AICPA考試心得 - 會計
By Necoo
at 2014-03-15T12:03
at 2014-03-15T12:03
Table of Contents
報考州別: Guam
FAR/REG/AUD/BEC: 90/91/94/88
使用教材: Becker 2013 / Wiley
報名的時候在這個版受益良多
前兩天終於考完成績終於也出完 希望能對會計版有一些些回饋XD
個人背景: 大學非會計系商科,有台灣四大審計經驗,
目前在美國唸會研所,所以是全職學生的身分準備的
報考: 因為不是會計本科,我的大學學分數沒有達到報考關島的資格,
所以我申請報名資格是用大學,學分班(東吳)以及美國研究所的學分向BOA報名
成績認證部分就如同之前前輩所說用FACS,把大學跟學分班的成績單寄去即可
但因為我必須要包含研究所的成績,一開始以為要連這邊研究所成績單也一併寄去
後來才知道原來FACS只負責認證"非美國"部分,如果是美國學歷就要請學校直接
寄報考州的BOA,由所屬州的BOA直接認證
考試準備:
因為本身一次只能做一件事,無法像很多版上強者一邊工作一邊準備多科(請受小妹一拜)
所以我平均一個testing window考兩科,考完一科才唸下一科,四科用兩個testing
windows考完 (也還好都過了~淚)
(按照考試順序)
FAR: 這一科雖然好像很簡單,大部分都是中會內容.但也是四科最~多~的一科
無論題目或是課本內容都很多,再加上後面的Government Accounting &
Non-for-profit Organization Accounting完全是台灣考生陌生的東西
(同時也是考試的無敵大重點).個人意見是覺得還蠻適合把FAR當成CPA考試
的第一科考的,因為FAR真的很多~考完後再準備剩下三科會有一種剩下的各科
好像都很少的錯覺XDD 同時其他三科有的時候會用到FAR的觀念,所以我後來在唸
剩下三科的時候,某些部分因為有FAR的基礎就覺得比較輕鬆
REG: 這一科因為在研究所前兩個學期有非常"扎實"地唸過(記得剛上完第一堂
美國稅的時候整個人差不多崩潰 然後花了很多很多時間念書) 所以準備CPA
的過程,這科可能相較其他人,我比較沒有這麼緊張.但稅法真的太多枝微末節了,
所以我花了很多時間整理筆記,在考試當天完整把整份筆記唸完才敢去考試XD
AUD: 這一科和REG一樣,我覺得其實Becker寫的都不錯,都有涵蓋到考試重點,AUD也是我
四科裡面覺得考題最和課本內容一致的一科,較難的部份是simulation,其實我
在做Becker的simulation答對率也非常不高(50,60%),後來考前甚至恐慌到也做了
Wiley的題目.但考試的時候寫到simulation還是依然靠直覺在點答案XDD
BEC: 這科是我最沒有把握也唸的最痛苦的一科(因為大學成管會沒學好阿阿)
又包括財管還有經濟(大學依然沒有學好XDD) 再加上BEC本身範圍真的太廣,
當時寫第一遍Becker題目的時候寫的很緩慢,答對率也很驚人地難看,心情真的很差.
所以BEC我差不多是唸了兩套教材(Becker & Wiley),但考試當天還是遇到了很多
範圍外的考題,考完真的覺得不會過,沒想到成績出來讓我傻眼竟然過了.(這真是
個謎一般的考試阿)
Written Communication的部份,其實我到考前只有練過一次真的把三題都寫完,
我自己覺得自己比較弱的是一有時間壓力,英打就會亂七八糟手發抖半個字都
打不出來,但準備前面三科的過程,我筆記都是用英文打在電腦上,後來發現
英打竟然默默也進步了,剩下部分就是像考托福作文那樣用模版套
心得: 這個考試真的像某前輩說的一旦考下去就有一種上了賊船的感覺,
考到過兩科的那個時候跟唸的很煩的時候,真的考下去也不是,放棄也不是
但還好最後還是硬著頭皮撐過來了,還在賊船上的同胞們大家加油!
--
FAR/REG/AUD/BEC: 90/91/94/88
使用教材: Becker 2013 / Wiley
報名的時候在這個版受益良多
前兩天終於考完成績終於也出完 希望能對會計版有一些些回饋XD
個人背景: 大學非會計系商科,有台灣四大審計經驗,
目前在美國唸會研所,所以是全職學生的身分準備的
報考: 因為不是會計本科,我的大學學分數沒有達到報考關島的資格,
所以我申請報名資格是用大學,學分班(東吳)以及美國研究所的學分向BOA報名
成績認證部分就如同之前前輩所說用FACS,把大學跟學分班的成績單寄去即可
但因為我必須要包含研究所的成績,一開始以為要連這邊研究所成績單也一併寄去
後來才知道原來FACS只負責認證"非美國"部分,如果是美國學歷就要請學校直接
寄報考州的BOA,由所屬州的BOA直接認證
考試準備:
因為本身一次只能做一件事,無法像很多版上強者一邊工作一邊準備多科(請受小妹一拜)
所以我平均一個testing window考兩科,考完一科才唸下一科,四科用兩個testing
windows考完 (也還好都過了~淚)
(按照考試順序)
FAR: 這一科雖然好像很簡單,大部分都是中會內容.但也是四科最~多~的一科
無論題目或是課本內容都很多,再加上後面的Government Accounting &
Non-for-profit Organization Accounting完全是台灣考生陌生的東西
(同時也是考試的無敵大重點).個人意見是覺得還蠻適合把FAR當成CPA考試
的第一科考的,因為FAR真的很多~考完後再準備剩下三科會有一種剩下的各科
好像都很少的錯覺XDD 同時其他三科有的時候會用到FAR的觀念,所以我後來在唸
剩下三科的時候,某些部分因為有FAR的基礎就覺得比較輕鬆
REG: 這一科因為在研究所前兩個學期有非常"扎實"地唸過(記得剛上完第一堂
美國稅的時候整個人差不多崩潰 然後花了很多很多時間念書) 所以準備CPA
的過程,這科可能相較其他人,我比較沒有這麼緊張.但稅法真的太多枝微末節了,
所以我花了很多時間整理筆記,在考試當天完整把整份筆記唸完才敢去考試XD
AUD: 這一科和REG一樣,我覺得其實Becker寫的都不錯,都有涵蓋到考試重點,AUD也是我
四科裡面覺得考題最和課本內容一致的一科,較難的部份是simulation,其實我
在做Becker的simulation答對率也非常不高(50,60%),後來考前甚至恐慌到也做了
Wiley的題目.但考試的時候寫到simulation還是依然靠直覺在點答案XDD
BEC: 這科是我最沒有把握也唸的最痛苦的一科(因為大學成管會沒學好阿阿)
又包括財管還有經濟(大學依然沒有學好XDD) 再加上BEC本身範圍真的太廣,
當時寫第一遍Becker題目的時候寫的很緩慢,答對率也很驚人地難看,心情真的很差.
所以BEC我差不多是唸了兩套教材(Becker & Wiley),但考試當天還是遇到了很多
範圍外的考題,考完真的覺得不會過,沒想到成績出來讓我傻眼竟然過了.(這真是
個謎一般的考試阿)
Written Communication的部份,其實我到考前只有練過一次真的把三題都寫完,
我自己覺得自己比較弱的是一有時間壓力,英打就會亂七八糟手發抖半個字都
打不出來,但準備前面三科的過程,我筆記都是用英文打在電腦上,後來發現
英打竟然默默也進步了,剩下部分就是像考托福作文那樣用模版套
心得: 這個考試真的像某前輩說的一旦考下去就有一種上了賊船的感覺,
考到過兩科的那個時候跟唸的很煩的時候,真的考下去也不是,放棄也不是
但還好最後還是硬著頭皮撐過來了,還在賊船上的同胞們大家加油!
--
All Comments
By Steve
at 2014-03-17T07:31
at 2014-03-17T07:31
By Sierra Rose
at 2014-03-19T06:26
at 2014-03-19T06:26
By Christine
at 2014-03-20T00:00
at 2014-03-20T00:00
By Charlie
at 2014-03-22T02:38
at 2014-03-22T02:38
By Emma
at 2014-03-27T00:21
at 2014-03-27T00:21
By Xanthe
at 2014-03-27T04:09
at 2014-03-27T04:09
By Erin
at 2014-03-30T20:03
at 2014-03-30T20:03
Related Posts
還有人當三元黃志清的肥羊嗎?
By James
at 2014-03-15T08:49
at 2014-03-15T08:49
關於會計師報到時的合約與賠償金
By John
at 2014-03-15T00:22
at 2014-03-15T00:22
洪亮有機筆記(今年度或去年度)
By Wallis
at 2014-03-14T22:18
at 2014-03-14T22:18
還有人當三元黃志清的肥羊嗎?
By Rae
at 2014-03-14T21:13
at 2014-03-14T21:13
Accouting會計板 增加板主
By Elizabeth
at 2014-03-14T19:51
at 2014-03-14T19:51