CFA or CIIA? - 證照

Table of Contents

*以下為幫朋友代po發問,若有不符合版規,我會馬上刪除,謝謝!

朋友是法律背景的,因為處理案件,對金融(尤其是銀行或證券業)產生興趣,未來若可
以,希望有機會去金融界闖闖看(不限國內,國外也可以)

朋友大學只有修過初會,沒有修過投資學等專業科目,後來靠自學通過了初業及期貨,目
前正在準備高業。

朋友希望能夠拿國際證照,至少未來出國找國外銀行法令遵循,也有加分作用。朋友目前
申請的學校都在美國,但美國沒有身份很難留下來,故也不排除未來去歐洲等其他地方。
(不過,朋友個人因素,中國(不含港澳)無法。)

朋友本來有在猶豫,要不要直接準備CFA,但CFA報名費真的太貴了,朋友很怕報名下去,
加上自己沒有基礎,沒考過就…賠了時間又賠了金錢…

於是發現了CIIA,也爬過很多文,但大家都說美國不承認CIIA,CFA還是主流等等。

因此,整理CFA及CIIA兩者優缺如下:

CFA
優點
目前金融業界的主流證照。

缺點
1.報名費很貴。(買書及報名費,光Level1,初估要五萬)
2.英文應試。(朋友托福破百(閱讀30),但朋友沒有財金基礎,也不是外文系,怕直接
讀原文,以及用原文應試會很硬)
3.有三個Level要過。

CIIA
優點
1.報名費較為便宜。(官方教材免費,加上初階報名費只要5000的樣子)
2.雖然官方教材是英文(但爬文似乎現在有中文的了!?),但可以中文應試。

缺點
1.美國不承認,比較不普及。

朋友是想說,在資源及基礎不穩的情況下,先考今年9月的CIIA,並通過複階後,未來再
看看要不要砸錢考CFA。但朋友也擔心,錢跟時間就是要花在刀口上,應該直接試試看CFA
。(3/25前還趕的上早鳥價,故現在非常猶豫中

以上,希望各位版友能夠給朋友些建議,真的非常感謝!

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-20
先確定未來能在哪工作吧
Cara avatarCara2020-02-23
你分析的都是事實啊!要省錢就衝CFA的早鳥價
Caitlin avatarCaitlin2020-02-25
CFA
Gilbert avatarGilbert2020-02-27
可以爬我的CIIA備考心得文 幾年過後我覺得CIIA沒實際用
處;CFA還有個好處,台灣分會的networking活動越來越完整
及豐富,從考生身份時就能參加
Candice avatarCandice2020-03-01
level1早鳥價加註冊1100鎂喔!
Noah avatarNoah2020-03-04
在台灣CFA知名度也比較高
Elma avatarElma2020-03-05
CFA
Joe avatarJoe2020-03-06
CFA