CFA取得資格的四年工作經驗 - 考試

※ 引述《slowtakumi (專開慢車的拓海)》之銘言：
: 美國怎樣我不確定...連三年後有沒有金融工作都難講了(笑)...
: 就從我知道的澳洲來講好了. 單考過Level 1基本上是一點用都沒有的.
: 考過Level 2最多就是你比只考過Level 2的人好一點. 考過Level 3卻沒有經驗的人
: 最麻煩. 因為通常薪水都會要求比較高, 可是又沒業界的"常識"也不一定有"人脈".
: 已經是charter holder的話多少有點好處, 一方面代表你已經在業界一段時間.
: 另一方面代表你有基本工作能力.
: 實質意義很難定論, CFA通常不是決定薪水的主要因素. 評價普遍不錯. 畢竟有國際口碑.
: 這樣算有回答到嗎?
: ※ 引述《soobre23 (soobre23)》之銘言：
: : 已看過各位版大的推文..
: : 看起來似乎這張證在國內沒加到多少分..?
: : 那想請問, CFA在國外的作用呢
: : 美國業界對它的評價及實質意義不知怎麼樣?
: : 感謝各位大大分享指點~!!



在HK,拿到秀有 CFA, CPA, FRM等的名片是很普遍的事
當然 可能因為這邊是亞洲金融中心 每年考的人也相當多
薪水會不會比較高 這當然沒有一定
因為老闆是願意付較多錢給較適合其職位的人
在對的職位懂得越多 當然可以拿較多錢
所以重點應該不是因為有那張照 所以薪水會比較高
有那張照的人薪水會比較高 一定是因為那個人在他的職位表現明顯優於其它人
當然 因為CFA不好考 所以最終考過的人優於同儕的人機率比較大 就這樣而已...
考過L1 L2都沒什麼 所以也不會有證書
考過L3還要有四年實務經驗 這是有道理的
不然 如果只會念書考試的實務白痴也能拿到CFA...這樣有意義嗎??

不過看之前那些推文...只覺得台灣的金融環境真的很糟糕...sigh~

--

生命是一襲華美的衫子 爬滿了蝨子

つまらない 人生 !!!



--