手邊的書都沒這模型,
這是Google IS-LM-FX看了一些文章後的看法,
所以,如果我對模型認知有錯誤 煩請糾正
FR:是指國外報酬線 投資國外的報酬=R*+(預期E-E)/E
IR:國內報酬線 投資國內的報酬=R
R:本國利率 R*:外國利率
預期E:預期利率 E:匯率
均衡時FR=IR 也就是UIP: R=R*+(預期E-E)/E 公式成立
如果國外政府擴張財政政策
會使 R*上升造成R*>R,使FR>IR
資本流出增加,外匯需求右移,E上升(本國幣貶)
E上升使本國X增M減,本國IS右移,R上升
FR>IR 要回到 FR=IR(國際資本達均衡不再流動)
主要來自兩股力量
(1)E上升使IS右移,造成R上升,即IR上移
(2)E上升本身造成FR減少 但在圖上為FR線上點的變動,因為E是內生變數
如果本國IS右移 造成R與R*等幅變動,顯然就是忽略了上述(2)的力量
(2)的力量不能忽略
換句話說,IS不會右移那麼多(R不會上升那麼多)
會有一個空間給留給"E上升"來共同達成 "回到FR=IR" 的均衡
我想,這個模型與用IS-LM-BP來分析國外政策影響(最後R=R*)的不同處
在於多考慮了投資國外的匯率利得或損失
所以才會造成R不等於R*的情形
※ 引述《coldtear20 (123)》之銘言:
: [課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。
: 想請問有上程瑋老師國經的同學或知道的高手解答,謝謝~
: 程瑋老師上課筆記
: IS-LM-FX模型
: 在浮動匯率制度下,外國擴張財政政策
: 如圖(*表外國大國、本國小國)
: http://ppt.cc/EYsZ
: 想問貶值使IS右移,為何小國均衡利率不會與外國(大國)利率相等,而只會到點4
: 同理
: 在浮動匯率下外國擴張貨幣政策
: 想問FR下移 且升值後 均衡點應該在點4的右邊均衡匯率回到E0
: 但老師分析的結果在點4 如圖 http://ppt.cc/rDiL
--
這是Google IS-LM-FX看了一些文章後的看法,
所以,如果我對模型認知有錯誤 煩請糾正
FR:是指國外報酬線 投資國外的報酬=R*+(預期E-E)/E
IR:國內報酬線 投資國內的報酬=R
R:本國利率 R*:外國利率
預期E:預期利率 E:匯率
均衡時FR=IR 也就是UIP: R=R*+(預期E-E)/E 公式成立
如果國外政府擴張財政政策
會使 R*上升造成R*>R,使FR>IR
資本流出增加,外匯需求右移,E上升(本國幣貶)
E上升使本國X增M減,本國IS右移,R上升
FR>IR 要回到 FR=IR(國際資本達均衡不再流動)
主要來自兩股力量
(1)E上升使IS右移,造成R上升,即IR上移
(2)E上升本身造成FR減少 但在圖上為FR線上點的變動,因為E是內生變數
如果本國IS右移 造成R與R*等幅變動,顯然就是忽略了上述(2)的力量
(2)的力量不能忽略
換句話說,IS不會右移那麼多(R不會上升那麼多)
會有一個空間給留給"E上升"來共同達成 "回到FR=IR" 的均衡
我想,這個模型與用IS-LM-BP來分析國外政策影響(最後R=R*)的不同處
在於多考慮了投資國外的匯率利得或損失
所以才會造成R不等於R*的情形
※ 引述《coldtear20 (123)》之銘言:
: [課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。
: 想請問有上程瑋老師國經的同學或知道的高手解答,謝謝~
: 程瑋老師上課筆記
: IS-LM-FX模型
: 在浮動匯率制度下,外國擴張財政政策
: 如圖(*表外國大國、本國小國)
: http://ppt.cc/EYsZ
: 想問貶值使IS右移,為何小國均衡利率不會與外國(大國)利率相等,而只會到點4
: 同理
: 在浮動匯率下外國擴張貨幣政策
: 想問FR下移 且升值後 均衡點應該在點4的右邊均衡匯率回到E0
: 但老師分析的結果在點4 如圖 http://ppt.cc/rDiL
--
All Comments