各位公務員，大家好：
今天感觸良多，小魯想來問問上榜者、上過考場的同學讀 MIS、SA 的經驗。
當然我不是要問 MIS、SA 怎麼讀，這樣問代表連個概念都沒有，連書都還沒
翻開。
我的問題比較特別些，只問個經驗與感覺，有點抽象，不認同就笑一笑，
錯的離譜請用力鞭。
我也發現板上討論 MIS、SA 的不多，可能這兩科難度高吧。
看過上榜心得講，MIS、SA 某些題目會一再出現，一開始我覺得這兩科應該靠這些
考古題，就能有一定水準。於是我的筆記就有點「主題式」的，例如：
「BSC一篇、資訊倫理一篇、TQM & BPR比較一篇」
姑且就把這種類型的稱作「必考題」。
我就是這麼一篇一篇的背必考題，讓時間花在刀口上。
但上過考場後，發現一個問題，每年的考題，必考題可能只佔 25% ~ 50%，運氣好
一點可以衝到 70%。剩下的我稱它「無賴題」這種題目連科班的讀大半輩子書都看
了傻眼，聽都沒聽過、聖經本也不見蹤跡。
「無賴題型」已經比「冷門題目」更加可恨，因為冷門題目看到當下，認得他是誰
，而無賴就是無賴，被殺了都不知怎麼死，兇手是誰不知道，無賴只是出題老師控
制分數級距的一種工具，不是拿來考程度。
而且無賴題難以捉摸，每年都不一樣。所以無賴題型是沒有投資報酬率。
這就是今天讀書讀到感觸良多的時候了，各位溫拿當年怎麼對付無賴，怎麼看待它
呢?
還是單純和它碰碰運氣? 還是 MIS、SA 真的只能坐以待斃?
萬一明年就出四題，25% 必考、75% 無賴，那不就完了?
還有，突然想到，高考、地特兩邊的出題風格又是全然不同，這讓整個標準更難以
拿捏。(出題風格是小發現哦)
對不起，寫了一堆，怕抓不到重點，請問：該怎麼對付無賴題型，拉高分數。
註：MIS、SA 算是有讀出一點心得，讀到一定程度，某些特徵真的就像上榜者講的
那樣，我憑著這些特徵出現來認定自己的方法是對的，但我又發現了「無賴」現象
，這是上榜者沒提過的。
祝大家明年都考上
希望明年無賴少一點
--
All Comments