NYU的財工碩 - 金融分析師
By Jacob
at 2005-07-18T10:42
at 2005-07-18T10:42
Table of Contents
: → cool:今年有收兩位台灣人,一位是在美國唸完MBA的,一位 61.225.188.38 07/17
: → cool:是政大的學生(GPA>3.9)。不過CMU和NYU方向不一樣, 61.225.188.38 07/17
: → cool:CMU出來寫程式的多,NYU出來作trader的多。不過CMU 61.225.188.38 07/17
這也有可能是NYU的程式訓練不如CMU好。
: → joshi:還有只要你上了CMU 可以要求在紐約上課 兩邊的差別 203.73.133.165 07/17
: → joshi:只在於匹茲堡的full time學生較多 紐約part time多 203.73.133.165 07/17
: → joshi:而且在紐約上課比較貴 每門課的老師會到紐約去一兩 203.73.133.165 07/17
: → joshi:次 其他是視訊 但差別不大 有問題可馬上舉手XD 203.73.133.165 07/17
在匹茲堡比較有求學的感覺,要和同學建立connection也容易,多少還有點課外活動。
課餘要找助教、教授也方便
有校園,
在紐約,大家上完課就各自回家了,老師一學期只來一兩次。
除非你已經在紐約工作,離不開紐約,不然當然是匹茲堡好。
: → joshi:關於NYU的部份是Neil Chriss三年前說的 203.73.133.165 07/17
: 推 Charlemagne:想再問一下 GPA3.5算是高還是低 220.137.203.192 07/18
看你是什麼系,修什麼課。如果包含很多數學、電腦方面的課,3.5算高。
: → Charlemagne:只要算過的成績就好了 220.137.203.192 07/18
不管你要申請哪間學校的哪個碩士班,都要寫信去問,不能只靠椰林,
以前和現在的做法不見得相同,同一校不同碩士班也可能不同,
不然光一個辦公室職員就可以把你的申請表丟了。
: → Charlemagne:因為本科系是數學系 成績不如商科的好看 220.137.203.192 07/18
這個評審委員也知道。
: → Charlemagne:加上以前玩登山社 爬山爬的很爽 220.137.203.192 07/18
: → Charlemagne:所以被當掉不少科目 220.137.203.192 07/18
你可以考GRE subject math啊。
最後,我始終覺得只讀財工碩不是個好選擇,最好是和MBA搭配,
甚至是讀財工強校的MBA,再選修財工課程。
不然要做高階財工,還是得讀博士,應數、物理、作業研究、經濟、資訊都不錯。
有人批評精算人員
"Actuaries pursuing greater precision in areas of decreasing relevance."
把精算人員換成財工人員一樣適用
"Quant pursuing greater precision in areas of decreasing relevance."
MBA會教你big picture,博士班會訓練你掌握什麼是重要的issue,
財工碩的話,就要自己加強。
--
: → cool:是政大的學生(GPA>3.9)。不過CMU和NYU方向不一樣, 61.225.188.38 07/17
: → cool:CMU出來寫程式的多,NYU出來作trader的多。不過CMU 61.225.188.38 07/17
這也有可能是NYU的程式訓練不如CMU好。
: → joshi:還有只要你上了CMU 可以要求在紐約上課 兩邊的差別 203.73.133.165 07/17
: → joshi:只在於匹茲堡的full time學生較多 紐約part time多 203.73.133.165 07/17
: → joshi:而且在紐約上課比較貴 每門課的老師會到紐約去一兩 203.73.133.165 07/17
: → joshi:次 其他是視訊 但差別不大 有問題可馬上舉手XD 203.73.133.165 07/17
在匹茲堡比較有求學的感覺,要和同學建立connection也容易,多少還有點課外活動。
課餘要找助教、教授也方便
有校園,
在紐約,大家上完課就各自回家了,老師一學期只來一兩次。
除非你已經在紐約工作,離不開紐約,不然當然是匹茲堡好。
: → joshi:關於NYU的部份是Neil Chriss三年前說的 203.73.133.165 07/17
: 推 Charlemagne:想再問一下 GPA3.5算是高還是低 220.137.203.192 07/18
看你是什麼系,修什麼課。如果包含很多數學、電腦方面的課,3.5算高。
: → Charlemagne:只要算過的成績就好了 220.137.203.192 07/18
不管你要申請哪間學校的哪個碩士班,都要寫信去問,不能只靠椰林,
以前和現在的做法不見得相同,同一校不同碩士班也可能不同,
不然光一個辦公室職員就可以把你的申請表丟了。
: → Charlemagne:因為本科系是數學系 成績不如商科的好看 220.137.203.192 07/18
這個評審委員也知道。
: → Charlemagne:加上以前玩登山社 爬山爬的很爽 220.137.203.192 07/18
: → Charlemagne:所以被當掉不少科目 220.137.203.192 07/18
你可以考GRE subject math啊。
最後,我始終覺得只讀財工碩不是個好選擇,最好是和MBA搭配,
甚至是讀財工強校的MBA,再選修財工課程。
不然要做高階財工,還是得讀博士,應數、物理、作業研究、經濟、資訊都不錯。
有人批評精算人員
"Actuaries pursuing greater precision in areas of decreasing relevance."
把精算人員換成財工人員一樣適用
"Quant pursuing greater precision in areas of decreasing relevance."
MBA會教你big picture,博士班會訓練你掌握什麼是重要的issue,
財工碩的話,就要自己加強。
--
Tags:
金融分析師
All Comments
By Faithe
at 2005-07-22T05:51
at 2005-07-22T05:51
By Ina
at 2005-07-26T13:16
at 2005-07-26T13:16
By Edwina
at 2005-07-27T15:52
at 2005-07-27T15:52
By Joseph
at 2005-07-31T06:17
at 2005-07-31T06:17
By Freda
at 2005-08-03T16:23
at 2005-08-03T16:23
By Hedwig
at 2005-08-04T21:37
at 2005-08-04T21:37
By Hamiltion
at 2005-08-09T11:46
at 2005-08-09T11:46
Related Posts
Exam FM的課本..
By Noah
at 2005-07-15T00:17
at 2005-07-15T00:17
請問一下今年soa第一科
By Noah
at 2005-07-13T22:00
at 2005-07-13T22:00
水桶名單:simommmm和firestone
By Ula
at 2005-07-13T20:30
at 2005-07-13T20:30
請問各位幾個level I的小問題~?
By Vanessa
at 2005-07-12T03:45
at 2005-07-12T03:45
請問各位幾個level I的小問題~?
By Wallis
at 2005-07-12T01:26
at 2005-07-12T01:26