Re: 保險法問題請益 - 考試

Table of Contents

我的看法是,變更受益人應該要保人提出。
另由於秘書和董事長並無保險利益。
故變更無效。

但由於保險法第16條

要保人對下列各人之生命或身體有保險利益
1本人或其家屬
2生活費或教育費所仰給之人
3債務人
4為本人管理財產或利益之人


若為第四項,則秘書則有保險利益。此變更是有效

以上是我的解讀,
煩請指導我的答案是否正確。


※ 引述《cagyeve (chia)》之銘言:
: 題目:
: 某壽險公司收費員到某貿易公司收收董事長的終生壽險保費,
: 他照例向董事長秘長收取,在繳付保險費同時該秘書向收費員
: 表示董事長慰勞他多年的辛勞,擬將保單益人變更給她(即秘書)
: ,隨即填寫受益人變更申請書並蓋妥原留印鑑,連同保單送交
: 公司變更完成。
: 數月後被保險人病故,其元配(原受益人)主張秘書因無保險
: 利益披變更無效。
: 請問:
: 此項變更是否有效??理由為何??
: 謝謝解答

--

All Comments

Linda avatarLinda2015-10-19
第四項感覺是以秘書(管理財產)為被保險人 董事長是
本人吧
Thomas avatarThomas2015-10-24
精確的說 董事長是要保人亦可為受益人 秘書為管理
Una avatarUna2015-10-27
財產或利益之人 若套16條 這變更結論是無效吧
Doris avatarDoris2015-10-29
解題關鍵在於受益人資格認定,大家一直討論要保人是怎樣
Olive avatarOlive2015-11-01
小弟印象中受益人的資格沒有限制耶,只是保險公司是否接
受罷了,本題討論是否有保險利益可以第16條的為他人管理
財產或利益之人得知是符合的陞i是變更是否有效是看是否
Zora avatarZora2015-11-05
變更過程合法,與是否有保險利益無關
Kristin avatarKristin2015-11-09
這很難嗎 看人壽保險那邊的法條就解決