考試

Re: 104初等法大 擄鴿勒贖 - 考試

Megan avatarMegan · 2015-01-26

Table of Contents

※ 引述《pofishpo (fish)》之銘言：
: 標題: 104初等法大 擄鴿勒贖
: 時間: Sun Jan 25 21:01:27 2015
:
:
: 38 甲在山上架網獵捕賽鴿，順利捕獲 A 所有的賽鴿 1 隻，並去電向 A 勒贖 5 萬元；
: 得手後，甲並未歸還賽鴿。 下列關於甲刑事責任的敘述，何者正確？
: (A)甲僅成立竊盜罪
: (B)甲僅成立恐嚇取財罪
: (C)甲成立強盜罪
: (D)甲成立竊盜與恐嚇取財二罪
:
: 答案是D，請問會成立竊盜罪是因為甲未歸還鴿子嗎？(因為有不法所有意圖?)
: 那若甲歸還鴿子了，還會有竊盜罪嗎？
: 謝謝。
:
:
: --
: Sent from my Android
:
: --
考試

All Comments

Blanche avatarBlanche2015-01-31
選擇題簡單一點，2行為，2罪，選項only one
Odelette avatarOdelette2015-02-05
這題很有問題 畢竟他沒叫你依實務見解
就不應該在選擇題出有爭議的題目
Lydia avatarLydia2015-02-09
還是覺得論竊盜罪即足 比較妥當
Yedda avatarYedda2015-02-10
為什麼只有竊盜足以…恐嚇取財比較重唉
Connor avatarConnor2015-02-15
他擄鴿子就是要勒贖 結果不法內涵比較高的 怎麼會沒事…
Hamiltion avatarHamiltion2015-02-18
我是選B，因為我想說以不法行為內涵較高的來論罪
Jack avatarJack2015-02-22
只有成立竊盜孰難想像…
George avatarGeorge2015-02-23
A一定不可能，但是這裡是D，我想我的見解還是有錯
Bennie avatarBennie2015-02-25
這案件怎麼樣都一定有有恐嚇取財 …竊盜不見還比較可能
Michael avatarMichael2015-02-26
沒有還我會推定是有不法所有意圖
Catherine avatarCatherine2015-03-02
那就是竊盜跟恐嚇取財 併罰
Joseph avatarJoseph2015-03-03
生活經驗角度，匯款後，受害人認為鴿子已被放出飛回，
Heather avatarHeather2015-03-05
然，鴿子在受害人不知且非暴力移轉持有
Dorothy avatarDorothy2015-03-07
所以竊盜是這樣來的，鴿主還在痴痴的等呀！
Ethan avatarEthan2015-03-10
算了，考這種題目，反正我也認了
Kyle avatarKyle2015-03-13
這題不考在申論題，考在選擇題真的是有點..........
Caitlin avatarCaitlin2015-03-16
分析得挺精闢的，不過很遺憾的，選擇題有時候不能想太多
…
Connor avatarConnor2015-03-20
我覺得不是說一定非要論到重罪不可 有點硬要
Hardy avatarHardy2015-03-20
既然一開始就具不法所有意圖 論竊盜罪就可以
Tracy avatarTracy2015-03-23
完整評價破壞財產這部分 嗣後的恐嚇取財就不應該再次
破壞同一財產法益