老實說...我個人不覺得M型化有什麼不好
請不要忘了，M型化是把中產階級的數量整個壓下來
但同時貧富兩邊都在成長
也就是說，如果沒本事，就是被壓到"貧"的這一邊
但換個角度想，如果有本事，你比以前更有機會往"富"的一邊擠
(因為"富"的比率也大幅提高了)
一個國家在每一次的變革一定都會有一陣子的陣痛期
美國也是歷經過經濟大蕭條的時代，日本泡沫化經濟到最近才稍有起色
很多人會問...為什麼亞洲各國都在成長，台灣卻沒有
那我倒想反問，為什麼當年日本人不問
為什麼台灣在經濟起飛，日本卻還是持續泡沫化？
台灣目前最大的問題不在經濟
而在於絕大多數人沉浸在那廉價的悲觀
弱者沒有悲觀的權利
而台灣卻充斥太多這種成天怪東怪西卻不知提升自己的廢渣
何況，台灣真的有那麼糟嗎？
國際油價飆漲，但可否想過，像英國的油價幾乎是台灣的兩倍？
(事實上除了產油國外，台灣的油價幾已是世界最低了)
南韓的生活水平真的高過台灣了嗎？
台灣到底有多少人真正到南韓住過啊？
南韓的社會問題遠比台灣想像的要嚴重太多了，這又有多少人知道？
一堆上班族，下班後就泡網咖
超過90%的青少年沉迷於網路遊戲
偏偏網路遊戲卻是當初南韓政府大力扶持的產業
這些問題都令南韓政府頭痛萬分
媒體報導了嗎？國人瞭解了嗎？
而南韓政府為了大力支持3C產業
只要大學是讀電機電子資訊相關科系的名校畢業男生一率可免服兵役
台灣行嗎？
版上有多少人不是讀這些相關科系的
當政府下這一道命令下來時，你們能接受嗎？
是不是又要怪政府重理工輕人文了？
人啊，往往只看到別人成功的一面
卻忽略了台上十分鐘，台下十年功的基本道理
羨慕南韓？如果我們政府學南韓這樣搞，又有多少"大學生"能接受？
大學生太多了，台灣至少有80%的人根本不適合讀大學
一個國家不是只需要大學生而已
事實上可以證明，歐美裡真正富有的人是靠讀書致富的根本少之又少
我當初到英國住Home Stay，Home爸是個曾在五星遊輪當主廚的老先生
精通各種糕點和法國料理，會說英德西法四國語言
他跟著大遊輪跑船跑了十多年，才50歲就退休
自己有一台私人遊艇，一棟位於南英格蘭的別墅，還有一台Posche 911
他的人生有過的比大學生差嗎？
大學生們，捫心自問，你在大學裡學到了什麼？
你又有什麼能力是企業裡需要而非你不可的？
當你慨嘆找工作呈M型化時
為什麼不試著找尋出路讓自己變到M型化的另一邊呢？
如果自己沒有本事變到另一邊
那又何來資格感嘆？因為自己的能力就是後50%啊
只能怨自己當初不用功，考不上好大學
上了大學又不用功，考不上好研所
人生都被自己玩掉了，又有何資格來悲嘆？
M型化可怕嗎？
真是樹大有枯枝，人多有...
資本主義可怕的不是M型化
而是最終的L型化
--
心理面永遠偏多 再多再強的技術分析都是廢物
因為你永遠都會找有利於多方的條件去偏頗的思考
故意忽略掉你不想看到的資訊
http://www.pixnet.net/SkyRover
--
All Comments