Re: 一個月賺多少錢才夠阿 - 職涯

: 小孩非要補習嗎??
時空背景早就不一樣了
等到你有小孩的時候
其他人在學齡前就開始幫小孩鋪路
你很難不跟著走的
我還記得 我沒上幼稚園 成天在外面野
結果小學第一天開課
班上99%的人都會注音了 我連背都背不出來
甚至還有的已經會簡單的單字了
那時真的超沮喪

: 個人認為作者並未說出自己其他經濟狀況
: 所以很難判斷
: 買房子? 搞不好家裡已經有了
: 住家裡省錢啊 除非會被趕出家門 否則何必非要買新窩?
: 之前報章雜誌大量報導青年回巢族 內容頗有貶低的意味
: 其實以往農業時代就一直是大家庭 甚至三代同堂
: 這在以前都還被認為是家庭的常態 而且在公民課本中還鼓勵三代同堂是孝順的表現
: 不過十多年光景 怎麼?跟家人同住變成一種無能的象徵??
: 幹嘛?為了拉抬營建股嗎?空屋率太高幫建商解套啊?
我說....
現在有多少人家裡是四五層樓透天 爺爺奶奶爸爸媽媽老婆小孩媳婦還夠住的
他並不是貶低 只是自己買房子在外獨立 長久以來都被視為成就的里程碑之一
房子貴 不想辦法多賺點 反而想躲回家 才是那篇報導的重點
再加上同住複雜的婆媳關係 等到那時候你頭就痛

: 買車? 哈哈 如果作者真住台北市
: 那還真不建議買車勒 要出遠門去玩到處都可以租車 便宜又方便
: 在台北市區內開車 停車有多麻煩 不用詳述
: 搭搭捷運公車 甚至摩托車 都比開車快多啦
: 加上車子貸款保養維修保險牌照稅....
: 真的 不如讓車行幫你養車 真的要用去租就好
: 如果不相信我 至少去翻翻窮爸爸富爸爸 買車是負債 不是享受
盡信書不如無書
等到你自己成為爸爸了
你再回頭看那本書 看看有什麼不同的感受沒有
第一次翻 覺得很有道理
第二次翻 開始懷疑書中論點
第三次翻 就想呸了

變成爸爸了 家裡一台車都沒有?

車子的確不是什麼必需品
上班上課可以搭捷運搭公車 這的確是真的
但以國內情況來說 要一輩子都不買車? 都用租車的??
你是認真的嗎?

不管在哪一國 養車都是品味與財富的象徵
在比較大的國家車子當然更多了實用價值
但是有一句話 忘了從哪看來的.....
"在紐約要不靠地鐵過日子 是要有一點本事的"
可以說明養車愈來愈貴 但還是有人擠破頭買車的情形


: 或者乾脆一點 如果你只能找得到20k的工作 不如移居中南部
: 新房子兩三百萬就有了 甚至四百萬就有透天厝
地點??
你說的地點在哪
周邊生活環境要不要客觀的比較一下 不要光比房價
: 吃喝玩樂都便宜 絕對比你在台北爽得多
: 住台北沒什麼特別好的~~~
南部消費的確比較低
那為什麼大家猛往台北擠?? 有沒有想過這個原因??

"機會"

跟其他縣市一比 台北畢竟是政商中心
機會比中南部要多一些
同樣職位薪水也稍高 賺的多花的多沒錯
但是 機會多 這是個重點



--

不論妳在哪裡 我都只離妳一個轉身的距離

--