Re: 台灣共同基金界之不能說的秘密...2 - 金融分析師
By Yedda
at 2010-01-19T23:17
at 2010-01-19T23:17
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Stock 看板]
作者: subpop (尚未通過身分認證) 看板: Stock
標題: Re: 台灣共同基金界之不能說的秘密...2
時間: Tue Jan 19 21:52:29 2010
※ 引述《subpop (尚未通過身分認證)》之銘言:
: ※ 引述《skyivan (官人)》之銘言:
: : http://fund.mma.com.tw/w/wt/wt03.djhtm?a=HM000889
: [下篇續...現存基金績效排名、經理人生涯績效排名、]
* 本系列文章並非慫恿大眾不要買基金,而是藉由
分析真實現況,讓投資者了解台灣共同基金的績
效表現,畢竟這方面的研究報告好像很少見,buy-
side投信要招募基金,銀行要代理販賣抽手續費
,sell-side要作buy-side法人生意,所以整個金
融圈是個利益共存的共犯結構,沒有誘因出這種
基金的分析報告來告知投資大眾,他們買的金融
商品就是績效如何? 與大盤相比又是如何? 風險
在哪裡? 這些都是值得探討、關注的。
台灣的金融投資環境還不是很成熟,基金投信、
券商分析師、電視上的老師、報紙的財經新聞、
週刊月刊的報導等,品質良莠不齊,投資人很容
易就會被呼嚨。而其中,我認為最關鍵的原因在
媒體的財金素養不足,專業見解及相關知識的匱
乏,所以無法發表批判性的文章。不過反過來想
,如果有金融投資的專業知識,我幹麻還要去當
個苦哈哈的記者? 領的錢還不如去金融領域當廣
宣寫手。所以這是雞生蛋蛋生雞的問題,經濟誘
因不夠,無解。
* PS. 重要補充:以下報酬都是年化過後的績效
所以操作期間越長 複利效果就越大
---
基金經理人生涯績效排名
(與大盤相比,存續期間超過兩年者)
sum = 273
overperform = 106
38.83%
Rank 經理人 歷史績效 與大盤相比 操作期間(月)
1 古文章 33.51% 19.34% 46
2 謝志英 40.06% 18.66% 60
3 蘇穀和 40.45% 15.15% 78
4 彭國星 29.34% 13.18% 93
5 蘇耿賢 6.05% 12.16% 67
6 張繼聖 17.64% 12.14% 143
7 黃國忠 18.58% 11.73% 143
8 林公洽 15.34% 11.72% 67
9 鍾兆陽 16.18% 11.41% 77
10 蔡政哲 22.71% 10.66% 27
11 廖韻瑜 10.28% 9.70% 162
12 陳孝安 17.20% 9.39% 122
13 施勝發 -3.38% 9.34% 56
14 張家維 28.65% 9.32% 105
15 陳冠宇 14.24% 9.12% 176
16 洪修遠 15.37% 9.03% 58
17 陳國清 22.06% 8.95% 122
18 尤文毅 12.76% 8.61% 223
19 蔡純芬 12.35% 8.05% 89
20 黃廷偉 15.84% 7.97% 43
21 陳朝政 17.99% 7.76% 43
22 陳美智 27.06% 7.67% 84
23 潘鳳珍 11.08% 7.27% 200
24 湯明真 7.13% 6.83% 126
25 朱俊儒 23.06% 6.83% 123
26 盧正穎 7.91% 6.80% 31
27 蔡玉菁 1.10% 6.80% 38
28 胡曼玲 13.50% 6.70% 185
29 陳怡碩 19.63% 6.57% 94
30 李舒禾 9.18% 6.50% 42
---
基金經理人生涯績效排名 (從後面數! 會被會被發存證信函阿...囧)
Rank 經理人 歷史績效 與大盤相比 操作期間(月)
273 鄭洺吟 -2.00% -84.02% 24
272 方裕元 0.49% -36.21% 54
271 劉坤儒 -17.36% -32.90% 38
270 盧文松 5.23% -31.47% 32
269 陳木榮 -5.20% -28.77% 41
268 劉興唐 -16.10% -27.52% 25
267 蔡佩怡 5.30% -24.86% 48
266 張家瑋 24.44% -22.14% 28
265 徐靜霞 -4.22% -20.68% 39
264 張俊逸 10.49% -19.62% 63
263 賴盈良 -16.22% -19.49% 74
262 陳美鶯 1.21% -19.27% 69
261 李進明 -18.56% -19.10% 31
260 楊珮汝 1.60% -18.82% 54
259 邱志榮 -9.54% -18.39% 76
258 潘秀慧 2.03% -17.27% 69
257 何銘銓 4.55% -16.93% 27
256 王銘祥 5.30% -16.56% 37
255 游蕙蘭 -4.55% -16.26% 48
254 王樹蓓 -6.25% -16.18% 107
253 施宜君 1.45% -15.44% 91
252 劉宇衡 -1.76% -14.59% 54
251 羅介嶸 -2.65% -14.25% 50
250 陳俊安 10.17% -13.71% 42
249 項紀寧 -0.10% -13.70% 90
248 賴正鴻 18.52% -13.54% 41
247 許倍禎 -2.51% -13.51% 101
246 林經堯 9.41% -13.46% 71
245 黃豐凱 -15.54% -13.39% 60
244 許哲崑 -6.23% -12.96% 61
---
現存基金績效排名
(與大盤相比,存續期間超過6個月)
sum = 388
overperform = 147
37.89%
Rank 基金名稱 期間(月) 年化操作績效 年化市場報酬 r-mkt
1 富邦高成長 9 118.60% 63.41% 55.19%
2 新光店頭 8 81.55% 49.92% 31.63%
3 保誠印度 9 115.45% 85.72% 29.73%
4 日盛亞洲星鑽 21 24.38% -4.10% 28.48%
5 第一金全球大趨勢 16 50.13% 22.76% 27.37%
6 群益店頭市場 9 90.15% 63.41% 26.74%
7 金鼎概念型 15 58.47% 35.01% 23.46%
8 景順主流 10 110.38% 89.37% 21.01%
9 德銀遠東台灣精選主題 17 27.77% 10.10% 17.67%
10 復華亞太成長 9 76.07% 59.74% 16.33%
11 兆豐國際第一 21 12.71% -1.60% 14.31%
12 景順台灣科技 9 74.25% 60.12% 14.13%
13 德信數位時代 63 20.15% 6.24% 13.90%
14 寶來台灣電子科技 9 73.16% 59.74% 13.42%
15 永豐永益平衡 22 14.57% 1.30% 13.27%
16 國泰中小成長 90 20.12% 7.18% 12.95%
17 德銀遠東DWS科技 20 8.92% -3.29% 12.21%
18 統一大滿貫 93 16.39% 4.21% 12.18%
19 富鼎全球固定收益組合 19 13.53% 1.43% 12.11%
20 華南永昌全球亨利組合 27 4.52% -7.21% 11.73%
21 群益奧斯卡 21 7.77% -3.61% 11.38%
22 華南永昌全球短期固定收益27 4.22% -6.88% 11.10%
23 寶來雙盈平衡 26 4.26% -6.70% 10.96%
24 安泰ING台灣高股息 36 12.97% 2.22% 10.75%
25 日盛高科技 58 16.60% 6.16% 10.44%
26 永豐環球趨勢資源 20 5.94% -4.40% 10.35%
27 安泰ING e科技 58 16.65% 6.34% 10.31%
28 保德信店頭市場 72 16.28% 6.00% 10.27%
29 安泰ING中小 58 16.28% 6.11% 10.17%
30 保德信全球債券組合 28 5.55% -4.62% 10.17%
[下篇續...如何成為如何成為台股基金經理人? 附原始資料檔供各界檢驗]
--
作者: subpop (尚未通過身分認證) 看板: Stock
標題: Re: 台灣共同基金界之不能說的秘密...2
時間: Tue Jan 19 21:52:29 2010
※ 引述《subpop (尚未通過身分認證)》之銘言:
: ※ 引述《skyivan (官人)》之銘言:
: : http://fund.mma.com.tw/w/wt/wt03.djhtm?a=HM000889
: [下篇續...現存基金績效排名、經理人生涯績效排名、]
* 本系列文章並非慫恿大眾不要買基金,而是藉由
分析真實現況,讓投資者了解台灣共同基金的績
效表現,畢竟這方面的研究報告好像很少見,buy-
side投信要招募基金,銀行要代理販賣抽手續費
,sell-side要作buy-side法人生意,所以整個金
融圈是個利益共存的共犯結構,沒有誘因出這種
基金的分析報告來告知投資大眾,他們買的金融
商品就是績效如何? 與大盤相比又是如何? 風險
在哪裡? 這些都是值得探討、關注的。
台灣的金融投資環境還不是很成熟,基金投信、
券商分析師、電視上的老師、報紙的財經新聞、
週刊月刊的報導等,品質良莠不齊,投資人很容
易就會被呼嚨。而其中,我認為最關鍵的原因在
媒體的財金素養不足,專業見解及相關知識的匱
乏,所以無法發表批判性的文章。不過反過來想
,如果有金融投資的專業知識,我幹麻還要去當
個苦哈哈的記者? 領的錢還不如去金融領域當廣
宣寫手。所以這是雞生蛋蛋生雞的問題,經濟誘
因不夠,無解。
* PS. 重要補充:以下報酬都是年化過後的績效
所以操作期間越長 複利效果就越大
---
基金經理人生涯績效排名
(與大盤相比,存續期間超過兩年者)
sum = 273
overperform = 106
38.83%
Rank 經理人 歷史績效 與大盤相比 操作期間(月)
1 古文章 33.51% 19.34% 46
2 謝志英 40.06% 18.66% 60
3 蘇穀和 40.45% 15.15% 78
4 彭國星 29.34% 13.18% 93
5 蘇耿賢 6.05% 12.16% 67
6 張繼聖 17.64% 12.14% 143
7 黃國忠 18.58% 11.73% 143
8 林公洽 15.34% 11.72% 67
9 鍾兆陽 16.18% 11.41% 77
10 蔡政哲 22.71% 10.66% 27
11 廖韻瑜 10.28% 9.70% 162
12 陳孝安 17.20% 9.39% 122
13 施勝發 -3.38% 9.34% 56
14 張家維 28.65% 9.32% 105
15 陳冠宇 14.24% 9.12% 176
16 洪修遠 15.37% 9.03% 58
17 陳國清 22.06% 8.95% 122
18 尤文毅 12.76% 8.61% 223
19 蔡純芬 12.35% 8.05% 89
20 黃廷偉 15.84% 7.97% 43
21 陳朝政 17.99% 7.76% 43
22 陳美智 27.06% 7.67% 84
23 潘鳳珍 11.08% 7.27% 200
24 湯明真 7.13% 6.83% 126
25 朱俊儒 23.06% 6.83% 123
26 盧正穎 7.91% 6.80% 31
27 蔡玉菁 1.10% 6.80% 38
28 胡曼玲 13.50% 6.70% 185
29 陳怡碩 19.63% 6.57% 94
30 李舒禾 9.18% 6.50% 42
---
基金經理人生涯績效排名 (從後面數! 會被會被發存證信函阿...囧)
Rank 經理人 歷史績效 與大盤相比 操作期間(月)
273 鄭洺吟 -2.00% -84.02% 24
272 方裕元 0.49% -36.21% 54
271 劉坤儒 -17.36% -32.90% 38
270 盧文松 5.23% -31.47% 32
269 陳木榮 -5.20% -28.77% 41
268 劉興唐 -16.10% -27.52% 25
267 蔡佩怡 5.30% -24.86% 48
266 張家瑋 24.44% -22.14% 28
265 徐靜霞 -4.22% -20.68% 39
264 張俊逸 10.49% -19.62% 63
263 賴盈良 -16.22% -19.49% 74
262 陳美鶯 1.21% -19.27% 69
261 李進明 -18.56% -19.10% 31
260 楊珮汝 1.60% -18.82% 54
259 邱志榮 -9.54% -18.39% 76
258 潘秀慧 2.03% -17.27% 69
257 何銘銓 4.55% -16.93% 27
256 王銘祥 5.30% -16.56% 37
255 游蕙蘭 -4.55% -16.26% 48
254 王樹蓓 -6.25% -16.18% 107
253 施宜君 1.45% -15.44% 91
252 劉宇衡 -1.76% -14.59% 54
251 羅介嶸 -2.65% -14.25% 50
250 陳俊安 10.17% -13.71% 42
249 項紀寧 -0.10% -13.70% 90
248 賴正鴻 18.52% -13.54% 41
247 許倍禎 -2.51% -13.51% 101
246 林經堯 9.41% -13.46% 71
245 黃豐凱 -15.54% -13.39% 60
244 許哲崑 -6.23% -12.96% 61
---
現存基金績效排名
(與大盤相比,存續期間超過6個月)
sum = 388
overperform = 147
37.89%
Rank 基金名稱 期間(月) 年化操作績效 年化市場報酬 r-mkt
1 富邦高成長 9 118.60% 63.41% 55.19%
2 新光店頭 8 81.55% 49.92% 31.63%
3 保誠印度 9 115.45% 85.72% 29.73%
4 日盛亞洲星鑽 21 24.38% -4.10% 28.48%
5 第一金全球大趨勢 16 50.13% 22.76% 27.37%
6 群益店頭市場 9 90.15% 63.41% 26.74%
7 金鼎概念型 15 58.47% 35.01% 23.46%
8 景順主流 10 110.38% 89.37% 21.01%
9 德銀遠東台灣精選主題 17 27.77% 10.10% 17.67%
10 復華亞太成長 9 76.07% 59.74% 16.33%
11 兆豐國際第一 21 12.71% -1.60% 14.31%
12 景順台灣科技 9 74.25% 60.12% 14.13%
13 德信數位時代 63 20.15% 6.24% 13.90%
14 寶來台灣電子科技 9 73.16% 59.74% 13.42%
15 永豐永益平衡 22 14.57% 1.30% 13.27%
16 國泰中小成長 90 20.12% 7.18% 12.95%
17 德銀遠東DWS科技 20 8.92% -3.29% 12.21%
18 統一大滿貫 93 16.39% 4.21% 12.18%
19 富鼎全球固定收益組合 19 13.53% 1.43% 12.11%
20 華南永昌全球亨利組合 27 4.52% -7.21% 11.73%
21 群益奧斯卡 21 7.77% -3.61% 11.38%
22 華南永昌全球短期固定收益27 4.22% -6.88% 11.10%
23 寶來雙盈平衡 26 4.26% -6.70% 10.96%
24 安泰ING台灣高股息 36 12.97% 2.22% 10.75%
25 日盛高科技 58 16.60% 6.16% 10.44%
26 永豐環球趨勢資源 20 5.94% -4.40% 10.35%
27 安泰ING e科技 58 16.65% 6.34% 10.31%
28 保德信店頭市場 72 16.28% 6.00% 10.27%
29 安泰ING中小 58 16.28% 6.11% 10.17%
30 保德信全球債券組合 28 5.55% -4.62% 10.17%
[下篇續...如何成為如何成為台股基金經理人? 附原始資料檔供各界檢驗]
--
Tags:
金融分析師
All Comments
By Queena
at 2010-01-22T06:42
at 2010-01-22T06:42
By Enid
at 2010-01-22T12:31
at 2010-01-22T12:31
By Agnes
at 2010-01-24T19:03
at 2010-01-24T19:03
By Agatha
at 2010-01-25T06:52
at 2010-01-25T06:52
By Hamiltion
at 2010-01-29T02:36
at 2010-01-29T02:36
By Selena
at 2010-01-30T21:59
at 2010-01-30T21:59
By Sierra Rose
at 2010-01-31T15:27
at 2010-01-31T15:27
By Eartha
at 2010-02-03T23:13
at 2010-02-03T23:13
By Tristan Cohan
at 2010-02-08T05:20
at 2010-02-08T05:20
By Skylar DavisLinda
at 2010-02-12T00:31
at 2010-02-12T00:31
By Steve
at 2010-02-12T03:38
at 2010-02-12T03:38
By Linda
at 2010-02-15T07:05
at 2010-02-15T07:05
By Xanthe
at 2010-02-18T20:18
at 2010-02-18T20:18
By Joseph
at 2010-02-22T20:04
at 2010-02-22T20:04
By Harry
at 2010-02-26T08:34
at 2010-02-26T08:34
By Rosalind
at 2010-02-28T16:40
at 2010-02-28T16:40
By Margaret
at 2010-03-05T13:05
at 2010-03-05T13:05
By Victoria
at 2010-03-08T22:10
at 2010-03-08T22:10
By Lily
at 2010-03-11T08:55
at 2010-03-11T08:55
By Sarah
at 2010-03-13T13:49
at 2010-03-13T13:49
By Carol
at 2010-03-17T11:54
at 2010-03-17T11:54
By Edward Lewis
at 2010-03-18T02:29
at 2010-03-18T02:29
By Lily
at 2010-03-21T01:08
at 2010-03-21T01:08
By Bennie
at 2010-03-24T01:54
at 2010-03-24T01:54
By Ula
at 2010-03-28T06:19
at 2010-03-28T06:19
By Jake
at 2010-04-01T06:42
at 2010-04-01T06:42
By Olive
at 2010-04-03T06:48
at 2010-04-03T06:48
By Andrew
at 2010-04-07T14:37
at 2010-04-07T14:37
By Margaret
at 2010-04-08T16:07
at 2010-04-08T16:07
By Suhail Hany
at 2010-04-11T05:49
at 2010-04-11T05:49
By Erin
at 2010-04-13T13:13
at 2010-04-13T13:13
By Necoo
at 2010-04-17T01:57
at 2010-04-17T01:57
By Necoo
at 2010-04-20T19:27
at 2010-04-20T19:27
By Tracy
at 2010-04-23T07:18
at 2010-04-23T07:18
By Tracy
at 2010-04-23T08:32
at 2010-04-23T08:32
By Vanessa
at 2010-04-24T20:48
at 2010-04-24T20:48
By Erin
at 2010-04-25T18:08
at 2010-04-25T18:08
By Quintina
at 2010-04-27T01:59
at 2010-04-27T01:59
By Megan
at 2010-04-27T15:53
at 2010-04-27T15:53
By Ethan
at 2010-04-29T18:58
at 2010-04-29T18:58
By David
at 2010-05-03T12:54
at 2010-05-03T12:54
By Zora
at 2010-05-05T09:44
at 2010-05-05T09:44
By Megan
at 2010-05-07T18:28
at 2010-05-07T18:28
By Todd Johnson
at 2010-05-08T23:38
at 2010-05-08T23:38
By Puput
at 2010-05-11T16:17
at 2010-05-11T16:17
By Caitlin
at 2010-05-15T18:26
at 2010-05-15T18:26
By Hedy
at 2010-05-18T06:40
at 2010-05-18T06:40
By Agnes
at 2010-05-20T10:21
at 2010-05-20T10:21
By Jacob
at 2010-05-22T05:01
at 2010-05-22T05:01
By Sandy
at 2010-05-23T05:00
at 2010-05-23T05:00
Related Posts
TI BA II PLUS 計算機
By Michael
at 2010-01-16T22:22
at 2010-01-16T22:22
FRM會費
By Lucy
at 2010-01-13T10:23
at 2010-01-13T10:23
BA II PLUS
By Agnes
at 2010-01-11T21:28
at 2010-01-11T21:28
TI BA II Plus計算機
By Caitlin
at 2010-01-10T16:33
at 2010-01-10T16:33
VEE的公司理財部分
By Vanessa
at 2010-01-10T15:03
at 2010-01-10T15:03