Re: 夢想是當大學教授會很不切實際嗎？ - 老師

※ 引述《asdfzxcv795 (可愛的董董)》之銘言：
: 朋友權限不足 代Po
: 如題 小妹目前112大三 文組（非商管）
: 對未來的規劃是畢業後直接去美國唸商管相關的PhD
: （所以大四上或大三下就會開始準備相關檢定考試及申請資料）
: 拿到學位後
: 再看是要回台灣或到對岸找大學教職的工作。
: 因為我很喜歡教學，
喜歡教學和在台灣的大專院校當教授是不太一樣的事

尤其這十年大學過多 資源過少 每間學校都在拼排名 評等時

研究發表的重要性壓倒性的大過教學表現

這對於熱衷於教學的教授發展很不利

(除非你已經取得國立大學正教授以上的保障 不用擔心研究沒產出丟工作)

在歐美的大學 他們可以接受某些教授研究普通 但教學表現很傑出的教授或講師

而且發展也有機會也不比研究型的教授差

(有些教授本身沒有很突出的研究表現 但擅長把該領域的知識整合 教授學生)

但台灣 教學型的教授很容易被淘汰 更不要提專任講師

很多國立大學幾年前就開始用研究表現來衡量助理教授 副教授是否續聘

這使得很多老師只好把重心放在研究 教學的部分就看個人剩餘時間能力了

(當然也有人能兩者兼顧 遊刃有餘 一百個教授裡大概有一兩個)

私立大學拼升等可能沒那麼激烈 但也很多面臨減招失業的危機

更別提實際上的教學經驗可能會讓你大失所望

(後段私立上課的氣氛... 成就感恐怕沒有當家教老師高 恐怕還會有很大挫折感)
: 家教或補習班解題時學生恍然大悟的表情都讓我覺得很有成就感，
: 但也知道現在台灣老師缺已經飽和，
: 每年還有很多新博士競爭，
: 除非在學術上有傑出表現、或是有人脈
: 不然很可能到中年還沒有穩定收入。
如果只是喜歡教學的感覺 那你只要有不是太冷門的一技之長

自然有機會開班授課或是受邀演講 講課

還不用擔心研究評鑑的問題

(收入還可能比台灣助理教授 副教授高)
: 因此想問問這樣的夢想志業在少子化的現代是否會很不切實際呢？
不切實際的部分是 在台灣 當教授最重要的是研究成果....

你能接受到時被迫犧牲教學 去拼研究的處境嗎?

(這處境跟你初衷恐怕大幅違背)
: 或有沒有人可以分享一下自身相關經驗的呢？
以上心得是我過去在台大待了7年的觀察

有很多優秀的大學長姐博班畢業 也進入大專院校教職

過程真的蠻辛苦的 (之後會越來越艱難)

當然也有些認識的人直接在海外當教職 根本不想回來....

在國內擔任教職感覺還蠻愉快的反而是跑去高中職教書的同學

(台大修教育學程 要考到正式教師比拿到助理教授簡單很多 也不用讀到博班)

--