Re: 大學畢業了想重考醫學系 - 醫生
By Heather
at 2004-07-03T04:46
at 2004-07-03T04:46
Table of Contents
※ 引述《tiff (天堂裡沒有大人)》之銘言:
: 推這篇文章
: 以一個剛出社會的人來說 那樣的月薪不算高嗎?
: 就算真像上面的人講的一個住院醫師月薪六萬又怎樣
: 如果將來可以拿到六萬的薪水又能做我想做的工作我會很開心
: 看了上面一大堆文章 覺得如果有人嫌錢少那大可以不要當轉行去
: 為什麼要一直罵一直罵然後自己又不願離開 甘願受這樣你所謂的"剝削"
: 那些工地的工人每天要頂著大太陽 爬上爬下扛東扛西 他們難道就會比醫生輕鬆嗎
: 那他們連上面哪個人講的低薪六萬都拿不到要去向誰哭訴
: 系館旁邊正在蓋新大樓 每次在窗前都會忍不住望著他們發呆 怎麼人生的差別會這麼大
: 抱怨的同時 不妨先冷靜下來想想自己是不是真的有那麼可憐 受到那麼不公平的對待
人生差別大,這是廢話嗎?
那你怎麼不說那群什麼事也沒做,
整日上演全武行的立委他們啊?薪水那麼高幹嘛?
前幾年還國、民兩黨一起通過自肥案,怎不說說啊?
而工人?他們訓練多久?花多少成本訓練?他們又在年少付出多少?
給你把刀子,叫你去切下tumor,你敢冒這風險嗎?
而且很多時候不是錢的問題,而是民眾認知問題。
你該不會到現在都還以為只有壞醫師才會發生醫療疏失吧?
如果是,那不難想像其他人會怎麼樣。
有些醫療疏失一發生,一賠就上千萬。
我還問你:你算薪水時,有把行業存在風險計畫進去嗎?
看了外國醫師的薪水給付,凡風險愈高的薪水就愈高。
為何?現在臺灣外科系缺人,難道你當真認為是因醫生都愛錢?才沒人去。
臺灣醫師給付已經世界出名的低了,(不是第一也第二啦)
看診人數也太多啦。
很多小感冒、小病根本就沒必要三天兩頭往醫院跑(不看也行,別跟我說你不知道為何)
要想有品質,你企業會怎麼做?工作環境、時數,還有?是不是越高品質收費越高?
那今天照理說要提出醫療品質要如何?但今天健保又如何?
總額預算,越做越少。跟共產主義有差嗎?那如何又品質可言?
工作時間長,壓力又大(別跟我說醫人可以馬虎,小小的細節錯過就會出人命,
你竹科壓力怎麼比?還是說你開刀時可以打個盹,然後累了喝杯茶,爽爽口?
工作時間都長,竹科傷身體,醫師要吧? 你們又上面的壓力,醫師沒嗎?
你們五六年後可能要趕人,但總是有那麼點股票,(雖然不見得有價值)
但醫師不用走嗎?有股票嗎?還是有資遣費啊?退休金?哪個?
開業醫年平均收入60萬/月,你說多我認同啦,
問題是:他們可能也沒打算賺那麼多。
如果給他們選擇,一個是現狀,一個是跟老師一樣,薪水七~八萬,還有週休二日
寒暑假,加上晚上不用看診,你說勒?
更何況你沒考慮到鄉下地方。我老家彰化,那裡醫師現在越來越多,
每家診所分到的病人也跟著薄了。
大部分診所一天都不過20~30來個病患,(現在老人、親友、熟人還競爭降價,免掛號費喔)
而少部份是一天上百個病患。那大部分醫師會有到二十萬?還有你開業免成本的嗎?
我想台北似乎也這樣吧,
名醫病人一堆,其他普通。然後病患勁往哪走啊?
然後人太多,等太久,看病不到一分鐘又叫啊!
旁邊診所沒人,你怎麼不去?
現在上面的推行家庭醫師制度,用意原來是好極的。
但沒估到人性,沒計算到社會成本,
沒想過理想跟現實的差距,也沒辦法去達到用意。
千百年來,上面管事的怎麼跟下面討飯吃的能有交集?何不食肉糜?哈
我想,少賺錢,多清閒,這才是醫師們最想要的吧!
(可惜總額預算逼得大家要拼命賺,今日不看診,可能昨天的就少一半,可悲啊!)
--
人沒有什麼犧牲的話就什麼都得不到
為了得到什麼東西 就需要付出同等的代價
那就是煉金術的等價交換原則 那時
我們堅信那就是世界的真實
--
: 推這篇文章
: 以一個剛出社會的人來說 那樣的月薪不算高嗎?
: 就算真像上面的人講的一個住院醫師月薪六萬又怎樣
: 如果將來可以拿到六萬的薪水又能做我想做的工作我會很開心
: 看了上面一大堆文章 覺得如果有人嫌錢少那大可以不要當轉行去
: 為什麼要一直罵一直罵然後自己又不願離開 甘願受這樣你所謂的"剝削"
: 那些工地的工人每天要頂著大太陽 爬上爬下扛東扛西 他們難道就會比醫生輕鬆嗎
: 那他們連上面哪個人講的低薪六萬都拿不到要去向誰哭訴
: 系館旁邊正在蓋新大樓 每次在窗前都會忍不住望著他們發呆 怎麼人生的差別會這麼大
: 抱怨的同時 不妨先冷靜下來想想自己是不是真的有那麼可憐 受到那麼不公平的對待
人生差別大,這是廢話嗎?
那你怎麼不說那群什麼事也沒做,
整日上演全武行的立委他們啊?薪水那麼高幹嘛?
前幾年還國、民兩黨一起通過自肥案,怎不說說啊?
而工人?他們訓練多久?花多少成本訓練?他們又在年少付出多少?
給你把刀子,叫你去切下tumor,你敢冒這風險嗎?
而且很多時候不是錢的問題,而是民眾認知問題。
你該不會到現在都還以為只有壞醫師才會發生醫療疏失吧?
如果是,那不難想像其他人會怎麼樣。
有些醫療疏失一發生,一賠就上千萬。
我還問你:你算薪水時,有把行業存在風險計畫進去嗎?
看了外國醫師的薪水給付,凡風險愈高的薪水就愈高。
為何?現在臺灣外科系缺人,難道你當真認為是因醫生都愛錢?才沒人去。
臺灣醫師給付已經世界出名的低了,(不是第一也第二啦)
看診人數也太多啦。
很多小感冒、小病根本就沒必要三天兩頭往醫院跑(不看也行,別跟我說你不知道為何)
要想有品質,你企業會怎麼做?工作環境、時數,還有?是不是越高品質收費越高?
那今天照理說要提出醫療品質要如何?但今天健保又如何?
總額預算,越做越少。跟共產主義有差嗎?那如何又品質可言?
工作時間長,壓力又大(別跟我說醫人可以馬虎,小小的細節錯過就會出人命,
你竹科壓力怎麼比?還是說你開刀時可以打個盹,然後累了喝杯茶,爽爽口?
工作時間都長,竹科傷身體,醫師要吧? 你們又上面的壓力,醫師沒嗎?
你們五六年後可能要趕人,但總是有那麼點股票,(雖然不見得有價值)
但醫師不用走嗎?有股票嗎?還是有資遣費啊?退休金?哪個?
開業醫年平均收入60萬/月,你說多我認同啦,
問題是:他們可能也沒打算賺那麼多。
如果給他們選擇,一個是現狀,一個是跟老師一樣,薪水七~八萬,還有週休二日
寒暑假,加上晚上不用看診,你說勒?
更何況你沒考慮到鄉下地方。我老家彰化,那裡醫師現在越來越多,
每家診所分到的病人也跟著薄了。
大部分診所一天都不過20~30來個病患,(現在老人、親友、熟人還競爭降價,免掛號費喔)
而少部份是一天上百個病患。那大部分醫師會有到二十萬?還有你開業免成本的嗎?
我想台北似乎也這樣吧,
名醫病人一堆,其他普通。然後病患勁往哪走啊?
然後人太多,等太久,看病不到一分鐘又叫啊!
旁邊診所沒人,你怎麼不去?
現在上面的推行家庭醫師制度,用意原來是好極的。
但沒估到人性,沒計算到社會成本,
沒想過理想跟現實的差距,也沒辦法去達到用意。
千百年來,上面管事的怎麼跟下面討飯吃的能有交集?何不食肉糜?哈
我想,少賺錢,多清閒,這才是醫師們最想要的吧!
(可惜總額預算逼得大家要拼命賺,今日不看診,可能昨天的就少一半,可悲啊!)
--
人沒有什麼犧牲的話就什麼都得不到
為了得到什麼東西 就需要付出同等的代價
那就是煉金術的等價交換原則 那時
我們堅信那就是世界的真實
--
All Comments
By Isla
at 2004-07-05T16:01
at 2004-07-05T16:01
Related Posts
Re: 護士vs老師?
By Poppy
at 2004-07-02T21:14
at 2004-07-02T21:14
護士vs老師?
By Zanna
at 2004-07-02T19:56
at 2004-07-02T19:56
Re: 大學畢業了想重考醫學系
By Ingrid
at 2004-07-02T19:41
at 2004-07-02T19:41
Re: 請益..我該選哪一方面的研究所
By Belly
at 2004-07-02T16:08
at 2004-07-02T16:08
Re: 大學畢業了想重考醫學系
By Frederic
at 2004-07-01T00:50
at 2004-07-01T00:50