Re: 對未來一片茫然>.< - 金融分析師

※ 引述《pinkyes (跳跳猴)》之銘言：
: ※ 引述《ANTIFOREVER (^^)》之銘言：
: : 請教各位大大
: : 我是一個會計系的學生
: : 為了讓自己的將來有更多的選擇
: : 所以選擇報考國內的財金所
: : (目標放在台政)
: : 不過...因為選擇太多,我對未來可是一片茫然押
: : 我目前想做的領域有(或者說我想的到=.=)
: : 1.證券分析師,基金經理人...CFA....系列(這些應該是相關的吧)
: : 2.新金融商品部門(財工)
: : 請問如果要走第一條路線
: : 像基金經理人,或者是電視上在那邊收會員的分析師
: : 唸財金所真的有用嗎,真的有相關訓練嗎
: : (像技術分析應該要自己唸吧)
: : 還是財金所的文憑只變成入場券
: 電視上的分析師先不說
: 基金經理人要用到很多財務計量的方法
: 統計學的能力要很好
: 這點講實話
: 若沒搞過這種抓資料 寫程式 跑資料的論文
: 很難想像其中的辛苦和困難
: 你可以看一下上禮拜出刊的今週刊
: 剛好訪問了年度十位最佳的基金經理人
: 也有列出學歷
: 全部都有國內外財金或商研所的學歷
: (映象中好像是台大 政大 中央 中正財金所各有一名 其他的是國外的MBA 有小錯別怪我)
: 這跟基金剛開放時 找一堆實務和技術分析經驗豐富但可能學歷不高的基金經理人
: 已經有很大的不同

雜誌的報導隨意看就好了,畢竟台灣每年的"最佳基金經理人"都在換人作
台灣的市場一點效率都沒有,專業人士的操盤作風和一般的散戶差異不大
這是整個不成熟環境造成的,台灣政府應該學學新加坡政府,當他們outsource
goverment fund給跨國資產管理公司時,會要求是在當地設研究團隊的跨國公司
這樣對當地的人才培養才有助益,畢竟歐美的基金操作歷史悠久,不是亞洲國家
短短二十年就能追的上的,其中有許多的know-how,是有一定制度的philosophy的

在國外的基金操作方式,你說的就沒錯,會用到許多財務計量
但這不是portfolio manager在作的,PM只要看的懂資料就行了(當然,這也要有本事)
抓資料寫程式這些事,公司通常都會另外hire quantitative analyst來作
坦白說,基金種類繁多(ex:retail fund/hedge fund/pension fund/
institutional fund..)不同的asset management company 會有不同的resource,
規模越大的公司,自然就會有專門的財務計量部門(通常主要負責risk management
r product develpoment)跨國的投資公司比較會有這些,而且不同的product會
有不同的操作方式,重視quantitative的程度也會不同,但,基本上,對財務會計
涵養的要求,是比要求你要會寫程式或計量模型還多的

--