Re: 對未來一片茫然>.< - 金融分析師
By Oscar
at 2005-03-07T23:12
at 2005-03-07T23:12
Table of Contents
※ 引述《LPKing (懶趴王)》之銘言:
: ※ 引述《ANTIFOREVER (^^)》之銘言:
: : 請教各位大大
: : 我是一個會計系的學生
我也是會計系的耶..目前在念財金所
: : 為了讓自己的將來有更多的選擇
: : 所以選擇報考國內的財金所
: : (目標放在台政)
: : 不過...因為選擇太多,我對未來可是一片茫然押
: : 我目前想做的領域有(或者說我想的到=.=)
: : 1.證券分析師,基金經理人...CFA....系列(這些應該是相關的吧)
: : 2.新金融商品部門(財工)
: : 請問如果要走第一條路線
: : 像基金經理人,或者是電視上在那邊收會員的分析師
: : 唸財金所真的有用嗎,真的有相關訓練嗎
: : (像技術分析應該要自己唸吧)
: : 還是財金所的文憑只變成入場券
: : 因為券商應該不會要我這種會計系的吧
: : 所以要變成一個優秀的證券分析師或基金經理人
: : (講白一點就是能賺比較多錢的)
: : 重點是進券商後的訓練囉(先進研究部門?)
: : 財金所給的訓練很少?
: : 如果就前途考量
: : 請問這2條路那一條比較好阿
: : 可以請各位大大給我一些意見嗎
: : 因為有時候我一值在想
: : 財務這個領域變異數太大了
: : 搞不好我財金所唸一唸
: : 最後還是進會計師事務所
: : 然後蹲個10來年變成合夥人
: : 還比較有保障呢.....唉
: : 如果我是個垃圾
: : 進財務這個領域10來年搞不好還沒什麼搞頭>.<
: 我跟你一樣
: 也是會計系的
: 今年就要畢業
: 對於未來的走向跟你幾乎一樣(這樣算競爭對手囉?XD)
: 我的目標就是要當基金經理人
: 或是能到外資法人機構去當分析師
: 就像之前有許多前輩提到的
: 學歷真的很重要
: 像今年我準備報考財金所
: 非台政我不念
: 南部的學校也不考慮
: 台灣只有到頂尖的研究所才有唸的價值
: 起碼財金領域是這樣
: 如果今年沒考上的話
: 我會再重新準備一年
: 看是要先當兵還是怎樣的
: 要不然就是到國外進修
: 老闆們會因為你喝過洋墨水
: 有更大的機會錄取你
: 你說的第二條路
: 除非你統計還有商用數學相關科目超強
嗯..財工真的對我們來說會比較吃力
像我們所也有財工組的..
其中也有人大學是念經濟的...
之前看他們在念數統時真的是叫苦連天..
可能跟我們是和統研所一起上的關係吧...
: 不然以我們學會計的背景去會很苦
: 至於你說的電視解盤的老師
: 基本上不必念到台政的研究所啦
: 能蓋能掰就行了
: 之前我跟你一樣遇到瓶頸
: 我看到你的文章,感覺好像看到之前的我
: 但後來我想通了
: 年輕的時候能闖盡量闖
: 真的不行了再回到事務所去蹲
: 對學會計的我們還是不嫌晚
: 畢竟也許到時候你有財金研究所學歷或是某某證照的話
: 事務所還是會歡迎這樣的人才的
基本上我不太認同這點耶...
我有在事務所待過一陣子...就四大中d開頭的那一間
基本上事務所是比較愛用剛畢業的學生..
因為比較耐操..而且也比較好利用...
對於已經有幾年工作經驗的人....其實反而事務所是不愛用的
除非你之前也是從事查帳的工作..
原因其實很簡單..因為事務所實在是太操了..
所以人流動是很快的..
大學畢業的第四年就可以當小公司的領主了
研究所的更可以少一年(工作年資才2年而已)...
所以在這種情況下..如果一個剛進來的一年級如果工作資歷比你久
難免會害怕有帶不動的情況...ꈊ
: CFA等證照,事實上是幫你在找工作的時候加分的
: 老闆們還是會先看你的學歷
: 財金這行壓力大是一定的
: 不過如果你能當成興趣的話
: 你會撐的比較快樂一些
: 老實說,我是因為個人有很多個人投資理財經驗
: 才會想跳離會計投入財金
: 對了
: 我個人是很看好風險管理這塊市場啦
: 打算研究所的時候好好鑽研這一部分
風險管理現在很hot哦...
不過這也是比較偏財工的...
--
: ※ 引述《ANTIFOREVER (^^)》之銘言:
: : 請教各位大大
: : 我是一個會計系的學生
我也是會計系的耶..目前在念財金所
: : 為了讓自己的將來有更多的選擇
: : 所以選擇報考國內的財金所
: : (目標放在台政)
: : 不過...因為選擇太多,我對未來可是一片茫然押
: : 我目前想做的領域有(或者說我想的到=.=)
: : 1.證券分析師,基金經理人...CFA....系列(這些應該是相關的吧)
: : 2.新金融商品部門(財工)
: : 請問如果要走第一條路線
: : 像基金經理人,或者是電視上在那邊收會員的分析師
: : 唸財金所真的有用嗎,真的有相關訓練嗎
: : (像技術分析應該要自己唸吧)
: : 還是財金所的文憑只變成入場券
: : 因為券商應該不會要我這種會計系的吧
: : 所以要變成一個優秀的證券分析師或基金經理人
: : (講白一點就是能賺比較多錢的)
: : 重點是進券商後的訓練囉(先進研究部門?)
: : 財金所給的訓練很少?
: : 如果就前途考量
: : 請問這2條路那一條比較好阿
: : 可以請各位大大給我一些意見嗎
: : 因為有時候我一值在想
: : 財務這個領域變異數太大了
: : 搞不好我財金所唸一唸
: : 最後還是進會計師事務所
: : 然後蹲個10來年變成合夥人
: : 還比較有保障呢.....唉
: : 如果我是個垃圾
: : 進財務這個領域10來年搞不好還沒什麼搞頭>.<
: 我跟你一樣
: 也是會計系的
: 今年就要畢業
: 對於未來的走向跟你幾乎一樣(這樣算競爭對手囉?XD)
: 我的目標就是要當基金經理人
: 或是能到外資法人機構去當分析師
: 就像之前有許多前輩提到的
: 學歷真的很重要
: 像今年我準備報考財金所
: 非台政我不念
: 南部的學校也不考慮
: 台灣只有到頂尖的研究所才有唸的價值
: 起碼財金領域是這樣
: 如果今年沒考上的話
: 我會再重新準備一年
: 看是要先當兵還是怎樣的
: 要不然就是到國外進修
: 老闆們會因為你喝過洋墨水
: 有更大的機會錄取你
: 你說的第二條路
: 除非你統計還有商用數學相關科目超強
嗯..財工真的對我們來說會比較吃力
像我們所也有財工組的..
其中也有人大學是念經濟的...
之前看他們在念數統時真的是叫苦連天..
可能跟我們是和統研所一起上的關係吧...
: 不然以我們學會計的背景去會很苦
: 至於你說的電視解盤的老師
: 基本上不必念到台政的研究所啦
: 能蓋能掰就行了
: 之前我跟你一樣遇到瓶頸
: 我看到你的文章,感覺好像看到之前的我
: 但後來我想通了
: 年輕的時候能闖盡量闖
: 真的不行了再回到事務所去蹲
: 對學會計的我們還是不嫌晚
: 畢竟也許到時候你有財金研究所學歷或是某某證照的話
: 事務所還是會歡迎這樣的人才的
基本上我不太認同這點耶...
我有在事務所待過一陣子...就四大中d開頭的那一間
基本上事務所是比較愛用剛畢業的學生..
因為比較耐操..而且也比較好利用...
對於已經有幾年工作經驗的人....其實反而事務所是不愛用的
除非你之前也是從事查帳的工作..
原因其實很簡單..因為事務所實在是太操了..
所以人流動是很快的..
大學畢業的第四年就可以當小公司的領主了
研究所的更可以少一年(工作年資才2年而已)...
所以在這種情況下..如果一個剛進來的一年級如果工作資歷比你久
難免會害怕有帶不動的情況...ꈊ
: CFA等證照,事實上是幫你在找工作的時候加分的
: 老闆們還是會先看你的學歷
: 財金這行壓力大是一定的
: 不過如果你能當成興趣的話
: 你會撐的比較快樂一些
: 老實說,我是因為個人有很多個人投資理財經驗
: 才會想跳離會計投入財金
: 對了
: 我個人是很看好風險管理這塊市場啦
: 打算研究所的時候好好鑽研這一部分
風險管理現在很hot哦...
不過這也是比較偏財工的...
--
Tags:
金融分析師
All Comments
Related Posts
exam P and FM
By Dinah
at 2005-03-07T14:48
at 2005-03-07T14:48
Blog 大蒐集
By Eden
at 2005-03-06T13:51
at 2005-03-06T13:51
上次團購精算考的計算機
By Agatha
at 2005-03-05T20:59
at 2005-03-05T20:59
上次團購精算考的計算機
By Barb Cronin
at 2005-03-05T17:50
at 2005-03-05T17:50
上次團購精算考的計算機
By Ivy
at 2005-03-05T00:39
at 2005-03-05T00:39