Re: 會計師不給資料正常嗎？ - 會計

嗨大家 我又來了
經過一個多月的用力協調之後
會計師終於答應如果我們簽署保密條款就讓我們把遺產稅申報書草稿帶回家
但是他的保密條款的內容不是很完備而且管太多

比如說

「未經XX事務所及其他繼承人事先同意，甲方及
其代理人於本案申報前、後，均不得將機密資料
用於他途，包括但不限於評估及執行本案以外之
事項或目的。」
因為他的機密資料寫的是關於遺產稅的所有資料和會議內容，並不只是包含草稿。
很多資料本來就是我們知道的或是可以申請到的（完稅之後也可以申請到完整稅表吧)
所以覺得這一條有點不合理，好像管太多了

或是

「甲方瞭解機密資料僅供參考，並為擔保其內容之正確性或完整性。」
這個我常在商業 NDA 上看到，但是就會計師來說倒是第一次看見

總之，我改了一個定義比較明確也比較公正的版本
請律師朋友看了之後寄給他們
跟他們說我也想了解他們的疑慮能不能討論
結果他們兩個多禮拜不回應之後，在我打電話去詢問之後,現在說不想花時間討論
跟我說如果不簽他們提供的版本，就不能帶走草稿。
但是我們無論如何不想要簽這樣的承諾書
也還是不理解為什麼不能在簽名完稿前提供草稿

想問問大家，像這種情況接下來該怎麼辦呢
我已經有打算申請民事調解了...
即使必須解除委任再找另一個會計師也希望能把委託費15萬拿回來
(當然如果調解結果是這樣很正常我們就算了)

另外就是，會計師有沒有什麼規定說要提供客戶資料查閱？

再次謝謝大家（鞠躬）

Edit: 稍微修改一下斷行
Edit 2: 還是修改斷行，PTT 排版好難
--