Re: 為什麼要有coupon呢? - 金融分析師
By Tracy
at 2003-06-21T15:28
at 2003-06-21T15:28
Table of Contents
※ 引述《carlshen (stochastic life)》之銘言:
: 最近唸書想到一個問題
: fix income securities裏有很多問題都因為有了coupon而使計算變的很複雜
: 那幹嘛大家自己找麻煩呢?
: 全部都發zero coupon bond不是很好嗎?
: 到底有什麼理由bond一定要有coupon呢?
個人看法
1.市場投資人的看法:債券也是一種投資標的,每年收到年息與股票收到股利或定存有定存
收益是類似的投資行為,從心理層面來說,債券價格每年往上攀升對投資者而言是相當於
股票的漲跌價一樣不夠安全的,固定利息帶給投資人安全感
2.零息債券的duration太高,而convexity卻為零
買了一張n年到期的零息債券就等於固定抱了一個D=n的風險在身上,卻立即放棄C的好處
假若利率走高,D先傷害了你的價格,又沒有C來彌補
我們都知道購買coupon bond是相當於購買一串zero
但這是在假設無交易成本時,但是在有交易成本的現實世界裡
當你買了coupon bod,你就擁有是否要拆解的"選擇權",而這"選擇權"卻是免費的
反之,購買zero並沒有這種權利,即便要組合,也必須增加交易成本
--
: 最近唸書想到一個問題
: fix income securities裏有很多問題都因為有了coupon而使計算變的很複雜
: 那幹嘛大家自己找麻煩呢?
: 全部都發zero coupon bond不是很好嗎?
: 到底有什麼理由bond一定要有coupon呢?
個人看法
1.市場投資人的看法:債券也是一種投資標的,每年收到年息與股票收到股利或定存有定存
收益是類似的投資行為,從心理層面來說,債券價格每年往上攀升對投資者而言是相當於
股票的漲跌價一樣不夠安全的,固定利息帶給投資人安全感
2.零息債券的duration太高,而convexity卻為零
買了一張n年到期的零息債券就等於固定抱了一個D=n的風險在身上,卻立即放棄C的好處
假若利率走高,D先傷害了你的價格,又沒有C來彌補
我們都知道購買coupon bond是相當於購買一串zero
但這是在假設無交易成本時,但是在有交易成本的現實世界裡
當你買了coupon bod,你就擁有是否要拆解的"選擇權",而這"選擇權"卻是免費的
反之,購買zero並沒有這種權利,即便要組合,也必須增加交易成本
--
Tags:
金融分析師
All Comments
By Rebecca
at 2003-06-25T20:06
at 2003-06-25T20:06
Related Posts
請問下列書籍
By Oscar
at 2003-06-19T14:55
at 2003-06-19T14:55
一些書單
By Elvira
at 2003-06-16T02:10
at 2003-06-16T02:10
台大期貨社重整 誠徵有志青年
By Una
at 2003-06-13T16:44
at 2003-06-13T16:44
Hedge Fund 為什麼叫 Hedge Fund?
By Queena
at 2003-06-13T10:47
at 2003-06-13T10:47
Re: 請問各位前輩
By Faithe
at 2003-06-12T16:30
at 2003-06-12T16:30