Re: 考選部疑似司律要改成評分僅一閱,被擋下 - 考試

Table of Contents

看來考前突然改答案卷的原因應該在這裡,根本不是像發布的理由為了考生好怕考生劃錯
,寫意見信箱問改答案卷是否還是電腦閱卷和平行雙閱,也只說轉專技司、特種司再答覆
,那就等回覆吧,就怕沒有平行雙閱。

※ 引述《a441166789 (天天)》之銘言:
: 手機排版請見諒,希望大家多關注
: 剛本人查看最新出爐考試院會議之紀錄(第12屆149次第2至15頁 網址如下 goo.gl/fvgGi
: c
: 大致爭點是 考選部因為閱卷老師希望用紙本閱卷(用電腦傷眼睛),但是紙本技術上無
: 法平行兩閱,所以原本想在本屆改成一閱即可。
: 但是有考試委員認為是兩回事,不過如果紙本無法平行二閱,下次想改變應該先報告考試
: 院通過。
: 所以以後可能律師不止加上400分限制,考選部報告考試院後就可以改為只要一閱就好,
: 當然今年被考試院擋下,以後就不知道考選部是不是會再接再勵申請,感覺可能性很高,
: 看來以後考生只能認命。
: 本人認為明年很大可能改成一閱,而且也就這樣偷偷通過考試院會議。各位司律考生可能
: 得向以前因應,猜測出題老師。
: ---------------------------------------------
: 可能很多人覺得字多本人把依據附圖
: http://i.imgur.com/smtMRf9.jpg
: http://i.imgur.com/y7KANAu.jpg
: http://i.imgur.com/OnPbxjY.jpg
: http://i.imgur.com/gdXt2uX.jpg
: http://i.imgur.com/4YKBcqR.jpg
: http://i.imgur.com/23ep6QV.jpg
: http://i.imgur.com/gGwlVnX.jpg

All Comments

Hedy avatarHedy2017-10-03
閱卷老師顯有斷層,應培養羅致年輕後進投入才是長遠之道
Agatha avatarAgatha2017-10-06
題委感覺倒是年輕化,因為有不少題目看得出來是副教
授出的,但改委卻仍然有年紀
Irma avatarIrma2017-10-10
出題的也會改題啊
Kelly avatarKelly2017-10-12
二閱個人認為非常非常重要 沒二閱 一連串改制都沒正當性了
Frederica avatarFrederica2017-10-16
尤其現在幾個還是獨門大老在的時代 死一次就知道可怕
Isabella avatarIsabella2017-10-21
平行二閱記得出題者不能改題,由另兩位老師改。
George avatarGeorge2017-10-22
董保城對司律國考改革是沒有問題的,唯一的問題是有人不
Hazel avatarHazel2017-10-23
爽律師的及格率,但其實可以直接降低一、二試前XX%及格率
Susan avatarSusan2017-10-27
來調整之,例如:想降為8%,就一、二試前28.3%就行了。
Oliver avatarOliver2017-10-31
現任考選部長根本無視前一任考選部長的改革優點,增加許
Yedda avatarYedda2017-11-05
多不確定因子(例如:新制除國文及選考科目外要400分以上
),還打算搞一閱評分方式。
Jacob avatarJacob2017-11-08
意見信箱確認了,今年仍為線上平行雙閱,與去年同。
William avatarWilliam2017-11-08
收到的回應是有平行雙閱!大家加油~
Genevieve avatarGenevieve2017-11-13
如何看出是副教授出題?@@