那我出來吐一下。
阿珠的書自成一格，和一般的統計課本layout與著重之處不太相同，
可稱為顏氏統計學，若是沒上她的課，很難自己看懂；
老管的書很奇妙，雖說觀念和算式的推導比一般的初統，可是也比較深
可說是半數統半初統，意指直接把數統讀通，老管的書就很簡單了。
若是我要自修統計，這兩本我都不會選；
如果我會微積分，我會
選Wackerly的Mathematical Statistics with Applications再配上
Schaum's outline做做題目；
如果我不會微積分，那我會先學微積分再讀上面那本。
※ 引述《Bentham (鳶飛戾天、魚躍于淵)》之銘言：
: 管中閔的統計學在觀念的引導上會比較清楚。
: （嘿嘿，版上的學弟們記得跟老管說我有替他打廣告哦！）
: 阿珠的也很好，題目多，很適合練習。
: ※ 引述《Chinalover (impeccable)》之銘言：
: : 我原本是唸理工的 但沒修過統計
: : 想自修統計 希望板上高手能推薦幾本不錯的統計課本
: : 中文原文皆可 我目前只有聽說顏月珠的書不錯
: : 對統計原文書的好壞完全沒概念
--
阿珠的書自成一格，和一般的統計課本layout與著重之處不太相同，
可稱為顏氏統計學，若是沒上她的課，很難自己看懂；
老管的書很奇妙，雖說觀念和算式的推導比一般的初統，可是也比較深
可說是半數統半初統，意指直接把數統讀通，老管的書就很簡單了。
若是我要自修統計，這兩本我都不會選；
如果我會微積分，我會
選Wackerly的Mathematical Statistics with Applications再配上
Schaum's outline做做題目；
如果我不會微積分，那我會先學微積分再讀上面那本。
※ 引述《Bentham (鳶飛戾天、魚躍于淵)》之銘言：
: 管中閔的統計學在觀念的引導上會比較清楚。
: （嘿嘿，版上的學弟們記得跟老管說我有替他打廣告哦！）
: 阿珠的也很好，題目多，很適合練習。
: ※ 引述《Chinalover (impeccable)》之銘言：
: : 我原本是唸理工的 但沒修過統計
: : 想自修統計 希望板上高手能推薦幾本不錯的統計課本
: : 中文原文皆可 我目前只有聽說顏月珠的書不錯
: : 對統計原文書的好壞完全沒概念
--
All Comments