Re: 財工需要的大學課程 - 金融分析師

※ 引述《elbertbm (現在還是好人!! ￾ )》之銘言：
: 已看過精華區 但我還是有有一些疑問
: 就是說如果要唸財工的話 是只要把上面的課修畢
: 還是說多花一兩年 修習一些不相關的課程 可是取得一個數學學為比較好呢
: 因為我看他上面的課程和數學系的必修 好像還是有很大的差異
: 謝謝^^
各家大學數學系必修也不盡相同，不過，還是不外乎
高微、線代、微方、複變、代數、幾何、計概、機率等這幾門
當然，有些家的必修是比較少的，
不過，
個人是覺得上述這些大概是數學各項領域-分析、代數、幾何、機率統計、數值等等
之基礎知識的養成，範圍是比較廣的，
但是各應用領域要用到的部分，可能就比較專精，
而就財工而言，個人覺得 分析、機率統計可能用到比較多，
如 實變、偏微方程、隨機過程、隨機微積分等等，都是屬於比較進階的課程，
這些或許要到研究所的時候再修習，但是如果能力夠好，大學時能修多少是多少囉

只是，我必須先聲明，數學在財工上的應用，其實是可大可小的，
有的人，是數學比較強的財工，有的人，可能是資工比較好的財工，
數學要學到什麼程度，我倒是覺得要看每個人對財工的觀點耶，
如果你期望自己未來在財工的領域是一個做modeling的人，
可能在數學的養成上，多投入一些，總是對未來的研究發展是有幫助的，
當然，財務與資工上的搭配學習亦不可偏廢，
或是，你亦可以只修部分課程就好，把重點放在別的地方，如 財務或資工上，
也不是不可以的，只是，真的要看自己對未來的定位。

雙主修是很辛苦的，有沒有必要在大學多花一年的時間在數學系學東西?
可能是見仁見智的，畢竟，在大學部的課程的安排上，都只算是基礎能力的養成
但是多學一些，也是好事，無所謂浪費不浪費時間的問題。

如果是我的話，我會把自已定位在「財務數學」，而不是「財務工程」，
所以我會選擇到數研所去鬼混個一年半載，或是，就自修囉

結論是：看你對自己未來在財工領域上的定位如何!

By the way,
不過，大學時，曾有一個經濟系的跑來打算雙主修數學系，
記得他好像修完高微之後，就放棄了，所以，你要不要先別想那麼多?
先把高微、線代、微方、數理統計等「必備」的課程修完之後再考慮後續問題?

或許，屆時你就知道該怎做了!

祝福你了~

--