TA vs 財務主修 - 職涯

Table of Contents

不曉得這個問題適不適合在這裡問
如果問錯版請見諒^^"

目前人在國外唸MBA
現在有個機會讓我擔任助教
一周上兩個小時的課
監考 改作業
一個月大概有1萬8的薪水 蠻輕鬆的

但是助教的課卡住我原本修的課
導致我必須要選別的課
我原本是打算要主修財務
調課後的結果會讓我沒有足夠的財務選修
畢業證書上不會顯示major

未來想走的是金融業
想請問大家覺得下列哪種情況會比較有利

1. 沒有主修 但有面對30幾個外國人用英語授課的經驗
算是多一項工作經驗
不過教的課跟我唸的領域沒有直接關係

2. 主修財務 感覺較有專業技能
雖然我不覺得多修一門財務課對我的專業會有直接影響
但還是有點眷戀"major in finance"這個頭銜

雖然每個月多出來的薪水補貼不少
但我想就長遠的計畫考量
請問大家覺得哪種比較加分呢
謝謝

--

All Comments

Regina avatarRegina2010-01-19
打聽一下和別人換助教課 TA們之間同意的話排課的不太會反對
Adele avatarAdele2010-01-21
老師只徵一個助教 所以沒有這方面的彈性 ^^"
Candice avatarCandice2010-01-25
先想想出國的目的是什麼 為了那點小錢值得嗎
Joe avatarJoe2010-01-26
將來就業的話就選財務,當助教應該沒什麼關連性
Kyle avatarKyle2010-01-31
再說 學生問題其實還滿煩的XD
Edith avatarEdith2010-02-04
未來你是否有財務主修會對你影響很大,超過這點酬勞
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-02-08
金融業主要是看校名,至於有沒有major in finance真的
不是那麼重要.
Sarah avatarSarah2010-02-09
推樓上,ta比major in finance對就業幫助大很多