To 機械組的考生 - 考試
By Cara
at 2013-11-23T01:12
at 2013-11-23T01:12
Table of Contents
各位戰友好,看了以上大家的討論,我提出一下個人小小的看法,如果有錯請指正
書上推導的公式如下
由 F=m.ax
所以兩端壓力差 p1.A-P2.A=m.ax (m=r/g . A.L)
同除r.A.L 再移項......最後可得
h1-h2/L = ax/g
這是開放系統的公式
那請問大家對U型管加速計量器的原理了解嗎?? 我也不解,google後也找不到
那麼我先作如下推論
假設1: 封閉管內空白處裝滿高壓氣體,以物理現象來看,管內液體受到壓制,則除非加
速度很大,否則液面是不會動的,則不就不符合它要簡單計算出物體加速度的原意了
假設2: 封閉管內空白處為一般大氣壓力(是不是比較符合實際製造過程,封管時的情況)
,可以忽略空氣的重量,以流體靜力學的角度可以不用考慮空氣壓力(等壓)
,也就等同開放系統可以很輕易的計算出物體加速度,是不是比較符合設計原理
以上只是我的假設,實際情況可能出題老師才知吧!
--
書上推導的公式如下
由 F=m.ax
所以兩端壓力差 p1.A-P2.A=m.ax (m=r/g . A.L)
同除r.A.L 再移項......最後可得
h1-h2/L = ax/g
這是開放系統的公式
那請問大家對U型管加速計量器的原理了解嗎?? 我也不解,google後也找不到
那麼我先作如下推論
假設1: 封閉管內空白處裝滿高壓氣體,以物理現象來看,管內液體受到壓制,則除非加
速度很大,否則液面是不會動的,則不就不符合它要簡單計算出物體加速度的原意了
假設2: 封閉管內空白處為一般大氣壓力(是不是比較符合實際製造過程,封管時的情況)
,可以忽略空氣的重量,以流體靜力學的角度可以不用考慮空氣壓力(等壓)
,也就等同開放系統可以很輕易的計算出物體加速度,是不是比較符合設計原理
以上只是我的假設,實際情況可能出題老師才知吧!
--
Tags:
考試
All Comments
By Audriana
at 2013-11-23T13:31
at 2013-11-23T13:31
By Genevieve
at 2013-11-23T15:31
at 2013-11-23T15:31
By Rosalind
at 2013-11-25T05:01
at 2013-11-25T05:01
By Gilbert
at 2013-11-28T10:08
at 2013-11-28T10:08
By Anthony
at 2013-11-28T17:53
at 2013-11-28T17:53
Related Posts
有時候思考著公務員真是鐵飯碗?
By Cara
at 2013-11-23T01:01
at 2013-11-23T01:01
農會困窘報考-學經歷證明文件???
By Olive
at 2013-11-23T00:46
at 2013-11-23T00:46
關務的法學知識(完全新手)
By Mia
at 2013-11-22T23:04
at 2013-11-22T23:04
有機化學 方智 上下冊
By George
at 2013-11-22T22:56
at 2013-11-22T22:56
有時候思考著公務員真是鐵飯碗?
By Dora
at 2013-11-22T22:40
at 2013-11-22T22:40