「彩虹出來了」《748》三讀通過!黃國 - 考試

Table of Contents

「彩虹出來了」《748》三讀通過!黃國昌心疼同志讓步「施行法」


政治中心/綜合報導


立法院517三讀通過同性婚姻專法《司法院釋字第748號解釋施行法》,在此之前,有部分
國民黨立委質疑為什麼法案名稱要用「施行法」,為何不用「同性婚姻法」?對此,時代
力量立委黃國昌表示,同志朋友已經在名稱上做了很大的讓步了,接受「施行法」的名稱
,以保障他們的權利。

黃國昌表示,自己真心本來希望可以通過同性婚姻法,但是社會上有不一樣的看法,為要
化解這些不同的聲音,「這些同志朋友真的讓步了,他們願意在名稱上面讓步,接受實質
能保障他們權利的法案」。

政院版同婚專法備受全國關注,立法院外聚集4萬人加油集氣,其中關鍵的第四條「同性
二人應向戶政機關進行結婚登記」法條三讀通過後,鼓舞了同志團體的士氣,大喊「我們
終於可以結婚了!」。

就在17日下午15:27分,立法院三讀通過《司法院釋字第748號解釋施行法》,黃國昌感
性在臉書表示,「彩虹出來了,讓大家久等了!謝謝你們的努力與堅持。」

臉書粉專「性別平等教育大平台」發出一張彩虹照,感性表示,雨停後,不僅撥雲見日,
立法院附近的青島東路與中山南路口升起了這道彩虹,如同平權終將突破難關!




https://www.ettoday.net/news/20190517/1446853.htm#ixzz5oLXpbvBG

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友)

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2019-05-22
得了便宜又賣乖,真棒
Audriana avatarAudriana2019-05-23
黃不是一直主張名實相符嗎 怎麼有實無名也可以阿
Candice avatarCandice2019-05-28
修民法就可以的東西了
Connor avatarConnor2019-05-29
修民法就可以? 不就是公投結果不給修嗎?
William avatarWilliam2019-06-03
原來公投民法不給修,立特別法繞過公投即可(筆記)
Vanessa avatarVanessa2019-06-05
奇怪的是以核養綠,明明同意多於不同意,還繞不過去XD
Quintina avatarQuintina2019-06-08
通過就怪說題目出不好,害閱讀能力差的人選錯就沒事裝死
Harry avatarHarry2019-06-10
明明就正名了同性婚姻關係,整部從名字到內容都一直迴避婚
姻二字,成立第二條關係到底是什麼鬼,也不過就省一個字
Necoo avatarNecoo2019-06-14
milk明顯沒搞懂公投題目,你484帶小抄投票那些人?
Belly avatarBelly2019-06-19
樓上真是一針見血刺要害啊。哈哈
Hazel avatarHazel2019-06-21
核電的不是有修法了嗎?也算回應公投了吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-25
因為依據是748 故意裝傻?
Irma avatarIrma2019-06-29
根本就像台灣在國際上的翻版 黃也能挺下去嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-02
Eartha avatarEartha2019-07-06
帶小抄投票,總比某人用分身唱雙簧更公平吧,哈哈
Blanche avatarBlanche2019-07-09
同婚是同一個人不同帳號結婚嗎,哈哈
Anonymous avatarAnonymous2019-07-12
選輸仔輸了就說別人帶小抄,風度實在不怎樣
Edith avatarEdith2019-07-14
「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二
人經營永久共同生活的權益?」這是公投題目,不曉得什麼叫
「繞過」?
Edith avatarEdith2019-07-17
大大既然沒帶小抄,想必是深思熟慮後審慎投票的,可否開示
一下?
Jacky avatarJacky2019-07-22
選輸就怪選贏的帶小抄這是什麼概念,大大請開示
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-24
該不會落榜就怪上榜的靠花錢去補習班吧,噗噗
Dorothy avatarDorothy2019-07-27
我相信你沒帶阿,只是不明白:公投結果是修民法,最後也沒
修民法,哪裡不對?
不修民法
Caitlin avatarCaitlin2019-07-31
大法官就認為同婚OK,是要修什麼民法啊,覺青比較喜歡脫
屁股放屁嗎
脫褲子放屁
Doris avatarDoris2019-08-04
為了同婚,把民法親屬篇稱謂父母祖父母都改掉,意義在哪
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-06
等等別離題啊!不是在談哪裡違反公投嗎?講輸人先酸一聲覺
青就是您的風度?
Rae avatarRae2019-08-06
繞過去有違反嗎?是誰先提違反字眼?覺青的眼睛???
Megan avatarMegan2019-08-07
看m開頭的一直跳針蠻有趣的
Rosalind avatarRosalind2019-08-10
「公投民法不給修,立特別法繞過公投即可」原來這意思不是
在表達「雖然形式沒有但實質上違反」啊,那真的是我誤會了
,不好意思啊覺青看東西都習慣眼腦一起用的,不是只用眼睛
^ ^
Catherine avatarCatherine2019-08-11
Catherine avatarCatherine2019-08-16
公投有一條就是立專法,還是反同陣營提出的
並沒有違反公投結果
Carol avatarCarol2019-08-18
其實我不喜歡黃國昌,他提出的政策有時不懂妥協
Sandy avatarSandy2019-08-19
同志是挑戰方,哪有一步到位的改革
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-23
什麼叫心疼? 改革難道不需要顧及保守方情感
Catherine avatarCatherine2019-08-26
自己去看公投的內容好嗎 不就是不用民法立專法嗎?到
底是閱讀能力有問題還是根本文盲?
Charlie avatarCharlie2019-08-29
應該加強全民對憲法的認識 要考公務員的也要多加強
Franklin avatarFranklin2019-09-02
提案的人就是這意思什麼叫題目出不好 標準看不懂字抄答案
分數出來後怪老師XD
Zenobia avatarZenobia2019-09-06
公投結論只是不用民法來保障同性婚姻
Edith avatarEdith2019-09-07
m大理性點。黃國昌有時過於理想,不過他也是非常認真的
立委
Susan avatarSusan2019-09-12
我的意思是一直以來修民法就能解決的事還要搞公投再來立
專法真的很可笑
Hedwig avatarHedwig2019-09-13
專法是反同陣營推的,大法官釋憲案後基督宗教的別無他
法,只能退而求其次弄個專法公投,要是他們不用就是等
Andy avatarAndy2019-09-17
今年還明年時間到自動適用民法
同婚這邊一開始認為人權不可以被多數決,後來看到反同
Genevieve avatarGenevieve2019-09-20
陣營推了三個公投法案後為了反制也推了兩個公投法案
之後的結果就是專法獲勝
Quintina avatarQuintina2019-09-22
但現在的局面是基督宗教根本不認帳,想說去年大勝
Thomas avatarThomas2019-09-22
要趁勝追擊,連自己提的專法都想要翻盤都不想要
現在才在那邊吵
Joe avatarJoe2019-09-24
然後國民黨立委和基督宗教不顧憲政體制在那邊鬧
Ina avatarIna2019-09-25
大概就是這樣
Tracy avatarTracy2019-09-26
到政治光譜:
泛藍(國民黨、親民黨、新黨):君權神授
Vanessa avatarVanessa2019-09-30
民進黨:新保守主義
時代力量:社會自由主義
台聯基進:民族主義
Oscar avatarOscar2019-10-03
綠社盟:社會主義
大概是長這個樣子
Necoo avatarNecoo2019-10-04
milk超跳針 其實也聽不進去別人講什麼
Yuri avatarYuri2019-10-09
我有去當投票工作人員,真的一堆帶小抄無誤,特別是老人家
Enid avatarEnid2019-10-10
選輸仔說選贏的聽不下去只會跳針,這是什麼概念?
Ursula avatarUrsula2019-10-12
選輸仔:選贏的要千杯更千杯
Jack avatarJack2019-10-12
覺得公投結果不理性,可以修法廢除公投啊XD
Madame avatarMadame2019-10-12
說立專法ok,又說民法不修違憲,精神分裂?
Kumar avatarKumar2019-10-14
milk7054,在賭桌上你們喊的價就是專法
Quintina avatarQuintina2019-10-19
如今也按照你們的意見立了專法
然後你們還要不認帳
Quintina avatarQuintina2019-10-22
ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ~跳起來跳起來
Jessica avatarJessica2019-10-24
milk大大快考試了,該念書囉
Eden avatarEden2019-10-25
兩個小丑分身跳針跳起來
Yedda avatarYedda2019-10-25
公投有同意立專法?是我眼睛不好,還是你有陰陽眼?
Susan avatarSusan2019-10-27
覺青靠主子立專法,別賴公投
Mason avatarMason2019-10-31
大門不給進,自己選擇鑽狗洞怪誰
Zenobia avatarZenobia2019-11-01
公投文意就是專法,不然呢?
Margaret avatarMargaret2019-11-02
自己在賭場喊的價贏了就不認帳?
Hazel avatarHazel2019-11-02
有人就專業跳針仔啊,上班無聊看版現在心情都變好了
Caitlin avatarCaitlin2019-11-06
看到選輸仔從去年1124崩潰至今,哈哈
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-11-11
還好我投的都沒輸XD
Michael avatarMichael2019-11-14
公投沒投也能嘴沒輸過,精神勝利法
Kumar avatarKumar2019-11-18
很像我一個朋友,他說人在國外,少他一票,不然結果早就
翻盤,哈哈
Hazel avatarHazel2019-11-19
有些人覺得題目上面沒有寫「專法」兩個字就不行吧
Oscar avatarOscar2019-11-21
真的是眼睛超好,好到只顧著用眼睛忘記把大腦一起拿出來用
Yuri avatarYuri2019-11-25
「您是否同意制定司法院釋字第七四八號解釋施行法」不曉得
是不是應該1124的時候就直接這樣印選票才可以?
Erin avatarErin2019-11-29
樓上認真了,他只是來跳的
John avatarJohn2019-12-01
還瘋狂跳針選輸仔,選輸的都照題目做了阿不然?選贏了但是
高聲嚷嚷我贏不起這樣很邱?
Zanna avatarZanna2019-12-06
挺同覺青公投自己不提案立專法,只想靠大法官釋憲當聖旨
,金害
Anthony avatarAnthony2019-12-10
選輸的很邱沒錯啊,不提案不投票,選輸就喊違憲崩潰
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-12
就同婚這幾個公投議題我還真看不出來到底哪方才叫選輸仔,
無法溝通的人不用理他讓他自己表演就好了
Xanthe avatarXanthe2019-12-12
嗯,你說得沒錯.jpg
Megan avatarMegan2019-12-14
.......煩欸到底在供 wwwww
Leila avatarLeila2019-12-17
一句話啦,到底要不要回答問題嘛?問題都在上面,大大眼睛
比覺青好一定看得到,到底要不要回答?
Christine avatarChristine2019-12-20
要的話快點,不要的話大家收工。當然如果這也算選輸仔的跳
針的話,我也可以馬上閉嘴避免傷了看不懂公投的人的玻璃心
^+++^
Regina avatarRegina2019-12-24
鐘錶行表示,有提供跳針維修服務,XD。
James avatarJames2019-12-25
這不是國考版嗎?
Wallis avatarWallis2019-12-30
我還以為這裡是國考板?
Frederica avatarFrederica2020-01-01
希望跳針仔國考加油 不過這種程度不知道是要考什麼啦
加油加油
Callum avatarCallum2020-01-03
在國考版秀法學知識下線幹嘛?
Candice avatarCandice2020-01-04
理性發言,敬請合作
Susan avatarSusan2020-01-07
某人推文風格向來如此,再觀察看看
Gary avatarGary2020-01-09
真是選舉年呀
Jacky avatarJacky2020-01-13
他強由他強,清風拂山崗
Lucy avatarLucy2020-01-17
真不知道跳針哥哪來的自信能在國考版跟人家說理
Ivy avatarIvy2020-01-19
某樓還在考喔 沒準備法學都上榜兩次了哈哈
Susan avatarSusan2020-01-20
幹嘛這樣人家可能目標大法官
William avatarWilliam2020-01-21
"kuopohung: 泛藍(國民黨、親民黨、新黨):君權神授 "
Frederic avatarFrederic2020-01-25
原來以為人多投票投贏就可以任意改 叫 君權神授?
Annie avatarAnnie2020-01-29
投票這件事本來就可以每次都投不一樣只要按時間依規則
Annie avatarAnnie2020-02-02
難不成 政黨票這次投了A黨下次就不能改投B黨?
公投過了本來就可以在下次可以公投時再改投...
Gilbert avatarGilbert2020-02-04
但是同婚的權利保障依大法官解釋是憲法保障的所以除非修憲
否則公投法目前只是法律位階是不可能推翻大法官解釋的
Ivy avatarIvy2020-02-07
但是就算修憲修過了限制,"如果"大法官認為修憲違反人性尊嚴
Erin avatarErin2020-02-10
憲政核心還是可以宣告"修憲"違憲,這個有民國88年憲法增修前
例,至於你說大法官為什麼可以這麼屌因為當初立憲就說他們這
Harry avatarHarry2020-02-14
麼屌可以解釋憲法...
Quanna avatarQuanna2020-02-17
Milk真的好慘ZZZ典型考到瘋掉的那種人