【即時論壇】高普考考題雷同科目應重考 MJ - 考試

用反證 就可以證明了阿
結論是 出題老師太懶 我們台灣人 不要每件事都要無限上綱
假設考題太偏 洩題作弊可能性比較高吧 只有某些人知道
那一題25分很快就拉開差距~
反之 都考考古題 就算你利用某些管道得到題目 也考高分
但是高手一樣得高分 無法拉開差距
鄉民也提到考古題是屬於公開資訊 就這一點哪裡不公平了

所以 考古題 公平性 大於 考題偏的題目
所以官員 不要人民有少數人或媒體在那邊亂 就怕了好嗎?

明明是非對錯 答案很明顯了

能承認自己的失敗 培養獨立思考能力 認真讀書 就會上榜啦




※ 引述《now5978 (峱五告機八)》之銘言：
: 這個問題有啥好討論的
: 失敗的人就一堆理由
: 你有聽過成功的人講這些有的沒的 抱怨東抱怨西嗎?
: ※ 引述《OutOfTears (Cantabile)》之銘言：
: : 我倒覺得是很多人搞錯爭議點了
: : 你要說這次的風波是出在有絕大部分是完全照抄 不是在出不出考古題
: : 對 沒錯 所以我也覺得這出題老師不好 這樣出不妥 花錢請他們來結果偷懶
: : 以上沒問題
: : 問題是現在出考古題 一堆「考生」出來抗議 抗議的點不是在出題機制
: : 而是說這樣考「不公平」 甚至有人提出要「重考一次」
: : 還有人說有人參加過三年前的考試 印象一定比較深有優勢 不公平
: : 我個人對這種理由實在覺得有趣 我覺得這個問題要反證不難
: : 把三年前考過的考生 和今年考的 去比較成績 標準差
: : 是否大多有「異常的提升」 馬上清清楚楚 這個學過統計應該很容易就分析出來
: : 既然大家有共識 出考古題沒有問題 那應該檢討和改進的是出題老師和審題機制
: : 而不是考的不好 或準備不周 然後找到雞蛋裡的骨頭就一直強調不公平要重考
: : 偏偏現在很多出來大聲的 都是強調這樣出不公平有問題 而不是重點在前者

--