一例一休薪資縮水 基層勞工哀鴻遍野 - 加班

Belly avatar
By Belly
at 2017-02-16T13:25

Table of Contents

~前文刪~
一例一休上路後各方罵聲不斷媒體跟著唱和
但對我們這種比較有制度照勞基法不趕亂來的公司來說,
以前要我們休假來加班上班都是給予1:1薪資

現在新制後我拿到一月份加班費明細:
以休假日來加班上班8小時來說
前兩小時給予 1 1/3,時薪約NT402
後六小時給予 1 2/3,時薪約NT502
也就是來加班上班一天8小時就賺約 NT3816
我十分感謝一例一休新制啊 ^O^


--
Tags: 加班

All Comments

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-02-20T14:46
其實我們公司也是 我朋友也覺得一例一休比較好啊
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-02-21T12:31
到是因為加班成本增加 公司就砍一些利潤少的訂單
減少加班機會 希望加班的人確實會有影響
所以我一職搞不懂這個版的人到底在氣憤什麼
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-02-24T14:43
重點不是大部分都沒有照勞基法走嗎
Damian avatar
By Damian
at 2017-02-26T17:31
受益的人不講話
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-03-02T01:58
政府快要被資方打掛
Lily avatar
By Lily
at 2017-03-03T23:00
ㄕㄡˋㄧ
受益的人不講話
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-03-08T21:41
本來要加班現在不用，非常感謝一例一休
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-03-11T08:06
但我們本來不加班又週休二日 就是活生生被砍假啊
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-03-13T23:13
如果重點是不照勞基法走 那政府改什麼法有差嗎
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-03-16T12:41
本來就週休二日了，根本沒多加班費外加被砍7天假。
Cara avatar
By Cara
at 2017-03-19T19:38
勞動部報告說7成的人已有週休二日，勞基法修法結果加
班費只影響3成的人。一例一休只是掩護砍假的根本假議
題...
Cara avatar
By Cara
at 2017-03-21T00:17
問題是根據很久以前的勞動部的解釋，就只有週休一日的人
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-03-23T08:24
是根據勞基法放那七天，本來就週休二日的人，勞基法並未
保障放那七天的權益，公司要放是公司福利，很多人都假裝
忽略這一點，或是拿105年變成40工時說嘴，問題是105年的
修法完整版本明明是40小時+砍七天
Noah avatar
By Noah
at 2017-03-24T05:18
反正現在雙方都對於自己不利的點視而不見，一直說自己吃
虧吃虧的，看久了真的挺反感
Joe avatar
By Joe
at 2017-03-27T23:10
身為勞工，我覺得勞動部那「七天假可分配到其他日子」，
導致實務上認定週休二日的勞工就放不到七天假這件事是很
腦殘沒錯，但那是另一回事，總是有人硬要混在一起講
Liam avatar
By Liam
at 2017-03-31T16:42
本來就兩件事啊，但40小時是馬政府時改的，新政府上台
後恢復了7天假，但資進黨坦不住資方壓力，只好找一例
一休來暗渡陳倉了啊。所以去年下半年不是單週40加7天
假，但一例一休過關7天就不見了啊
Elma avatar
By Elma
at 2017-04-04T07:11
說加班很累想放假的是你們 給你們放假又說沒加班沒錢 真
難伺候
Olive avatar
By Olive
at 2017-04-05T23:35
每週工時改為４０小時和砍７天的假，原本是綁在一起
協商的。但實際修法時卻不同時執行，變成大家只選擇
性看不利自己的部份，而有利的就當沒看到。
Regina avatar
By Regina
at 2017-04-06T23:36
周40小時跟7天假是兩回事,修法前就是周40小時了
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-04-08T00:47
在去年實施周40時就必須還給勞工了,並不是周休二日就沒有
這些假,沒有修法砍掉的話,今年所有勞工(含周休二日)都還
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-04-08T02:43
是會有這7天假
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-04-12T00:43
這7天假當時還是DPP自己恢復的,現在砍了自己下不了台
6/21時幫勞工恢復這7天，要砍假時宣傳沒放過,貪心,應該砍
https://goo.gl/qOBPCo 前後變得真快
James avatar
By James
at 2017-04-13T22:19
資方自己都承認私下談好要砍假了 https://goo.gl/rgmSAo
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-04-16T00:48
重點在於勞檢 沒勞檢 管你怎麼休 資方照樣整死你~
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-04-18T02:25
那就是政治遊戲啊，另一黨派支持的我就要反對，一開始就
Ina avatar
By Ina
at 2017-04-19T14:51
是要40小時+砍七天，dpp只是再多加個一例一休，表示我也
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-04-24T04:53
是有為勞工著想罷了。現在砍七天資方都哀哀叫，還一堆搞
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-04-26T16:13
不清狀況的勞工幫忙哭想加班、薪水變少，根本資方神助攻
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-05-01T05:05
不再繼續修法偏向資方就很好了，別想奢望日後增加假了啦
David avatar
By David
at 2017-05-02T21:33
另外再強調一次，105年的版本就是40小時+砍七天，只是
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-05-04T18:27
Dpp當時基於討好選民、反對執政黨的理由，在年中時把
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-05-05T01:37
「實際上已經開始實施」的kmt 砍七天退貨，然而當時它以
Belly avatar
By Belly
at 2017-05-07T10:24
已* 變成執政黨，看你要解釋成因跟資方勾結還是知不可行
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-05-09T18:28
都好隨便，所以只好凹說是要想好配套再砍回去，一例一休
Puput avatar
By Puput
at 2017-05-10T02:18
才因此出現。
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-05-11T23:44
跟砍七天綁定的一直是週工時40h，砍七天只是進一步配套
George avatar
By George
at 2017-05-13T15:34
一直拿「過渡時期」的情況來講根本沒有意義，dpp退回kmt
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-05-16T21:47
版的砍七天時就已經講了，是要想好配套再(讓砍七天)上路
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-05-19T15:41
更正錯字 ： 「一例一休」只是進一步配套
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-05-21T13:58
非常讚成一例一休，放假放滴超爽的
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-05-25T02:28
別開心太久...分紅的時候再說
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-05-26T00:43
週工時40在修法前已經快實施1年了,「配套」只是把砍七天
假合理化的說法,解釋不出來就說「過渡時期」只是安慰自己
的說法,每次修法都把不合理的說是「過渡時期」好了
政府並沒有義務延續前政府的政策,而且一例一休原本就是前
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-05-27T14:44
政府下個階段要做的,不是憑空出現的
https://www.youtube.com/watch?v=vdQd4o0ueGA&t=48s
當時承諾時也沒有說一定要砍7天假,砍假的理由是休假一致,
大家一起放也是休假一致,不代表要砍假
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-06-01T14:24
https://goo.gl/ay1Y2x 而且確實有人因為制度的轉變遭到
損害,同時也違背dpp自己的承諾如部分工時者,保全
Zora avatar
By Zora
at 2017-06-02T00:12
https://goo.gl/RMypSI https://goo.gl/jdbEwZ
開會時也請行政、立法部門在修法時需貫徹：「若干企業在
休假安排上原本就優於勞基法待遇，需維持既有休假福利不
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-06-04T13:08
倒退原則」 https://goo.gl/6cm3nT
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-06-07T00:46
而不是拿掉法源,然後把球丟給勞工
Iris avatar
By Iris
at 2017-06-09T11:52
週工時40小時是105年初跟當時的砍7天一起上路的，只是
105年中，保留週工時40小時，退回砍七天，說要再做調整
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-06-09T14:00
所以105年的那7天，大家只有放到5天就是因為如此
Elma avatar
By Elma
at 2017-06-13T22:11
dpp也是騎虎難下，誰叫他選前叫那麼兇，選後發現糟糕我
執政了，當初隨便叫好玩而已，現在得執行了，才矯情的先
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-06-15T16:50
退回7天，把一例一休加進來再砍
但總歸砍7天從來就是跟週工時40小時一起的
William avatar
By William
at 2017-06-17T16:26
政府並沒有義務延續前政府的政策,那是您個人的理解,當時
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-06-21T03:32
還準備提高加班上限,那現任政府是不是也要照做？
Steve avatar
By Steve
at 2017-06-23T20:41
有意見的話是不是又要說「那原本就是綁在一起」來解套？
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-06-28T09:17
dpp演戲演到自己下不了台,才找其他理由來砍假的,別怪人批
Donna avatar
By Donna
at 2017-06-28T14:28
dpp演戲演到自己下不了台,才找其他理由來砍假,別怪人批評

龍崗數位文化股份有限公司

Harry avatar
By Harry
at 2017-02-16T01:57
公司名稱：龍崗數位文化股份有限公司 應徵部門/職務/工作地點：業務助理 欲了解之公司資訊： 目前知道辦公室在透天民宅二樓,有自己的印刷廠(在附近,騎車五分鐘距離) 辦公室包括主管不超過8人,福利只有三節,不一定有年終,主管說不會加班所以有沒有 加班費不得而知。 想請問是否有人了解這間是不是家族企業跟風氣、制 ...

台南 東佑達 不好的經驗

Isabella avatar
By Isabella
at 2017-02-15T20:27
先說結論 已經逃離，想要去面試或準備要進去的請三思 從去年十月公司改責任制後（而且根本違法，還逼大家下班要先刷卡在回來工作），就想 走了 那時後剛滿三個月，薪水原本該調為38K（面試時副總自己說），結果調完只有36K，跟主 管反應後，竟然說要我自己提出能說服副總的理由，當場超傻眼，然後主管自己又在那邊 說 ...

太乙廣告/大禹科技/生洋網路面試

Donna avatar
By Donna
at 2017-02-15T19:30
幫po 太乙廣告/大禹科技/生洋網路 ------------------ 最近應徵上太乙廣告創意文案一職 想請問各位瞭解的版友們 有沒有人對這家廣告公司有認識 在版上有聽說假日常加班 但公司給的答覆是影片的部分不太可能加班 另外還有其他的面試 但對這三家比較有興趣 大禹/生洋都是業務性質 兩家目前都還沒面試 ...

日月暘電子股份有限公司

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-02-15T18:47
公司名稱：日月暘電子股份有限公司 應徵部門/職務/工作地點：運籌服務約聘人員 欲了解之公司資訊： 嚴格說起來其實不是我去應徵 是對方先打電話給我，我沒接到，之後又傳簡訊通知我 通知電話打來的時候Whoscall顯示的是日月光 簡訊發過來也是日月光人資處要邀請我參加工讀生面談 想問運籌服務約聘人 ...

這樣時數算法...

Megan avatar
By Megan
at 2017-02-15T12:13
各位年薪上億前輩好 敝公司因為工作性質的關係 週六一定要出勤 平時常態上班是週一～週六共42小時 多出來算加班 加班不會有加班費只有補休 補休也不能任意用 只能休1-2小時 禮拜天、國定假日出勤也算加班 現在的問題是新法之後 到底一週工時是42還是40 （因為兩週合併工時是84小時） 最近要離職在 ...