一個我想很久的問題 - 金融分析師

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-08-31T06:46

Table of Contents

※ 引述《squall500 ( )》之銘言:
: 還是不知道就先去當兵,花個一年慢慢想吧(如果你是男生的話)

真的,千萬不要為了延當兵而延畢考研究所

: 我甚至建議現在的畢業生應該都來個Gap Year出國走走
: 不想去一年至少也去個半年三個月,趁年輕還沒工作去開開眼界吧
: 錢不是問題,去借就好,不過就是把未來的錢折現而已嗎?
: 全台灣都在借錢買房子,為什麼不能借錢去念書去旅行?
: 一兩年的時間真的沒什麼,走錯了也沒多嚴重
: 有多少人是真的按照計畫在走?他們的發展就真的比較好?過得比較快樂?
: 你能問的都問了,能考慮的也都考慮了,就作你認為對的或你想作的就好了
: 年輕只有一次,不要顧慮這麼多,好好享受你的人生
: 國外工作/拿高薪/機會多升遷快 並不是人生的唯一解

問題是工時短時薪高休假多加班少的地區人民的生活也比較多采多姿,
社會比較多元,大家也有時間心力健康追求自己的興趣,
出國當然不見得要追求高薪工作,但是台灣除了公職之外的正常工作實在太少了。

追求......簡單講四十歲前錢賺得最多當然不是唯一解,
但是台灣除了公職、炒房和22K(好吧,44K又如何)又有什麼選擇?

美國名牌私立大學的學費已經是世界第一高了,一年學費要四萬多美金,
四萬多在台北市能幹嘛?不過是買兩間廁所而已。

兩間廁所 vs 美國一流大學碩士,你的選擇是哪個?

: why so serious?

joker?

--

All Comments

一個我想很久的問題

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-08-30T22:46
先回答你的問題 碩士能力會不會比較強看個人造化 但至少學過的課比較多也比較深入 又多了論文的訓練,照理說你的專業知識當然會比學士好 但我想你關心的應該是工作機會 如果在國內金融業找工作 碩士學歷的機會絕對比學士多,一般而言的待遇也比較好 至於去外商拿Globay Pay,就我了解大學畢業就夠了 你如果是碩士 ...

想入創投這行...小大一念書時可以做甚麼?

Regina avatar
By Regina
at 2012-08-30T21:39
講那麼多, 你有global pay嗎? 你有幹過ED以上職位在當過IB中高管嗎? 哪來一套美國出身念理工才有前途的鬼扯蛋!?你乾脆先叫台灣大學生全部去跳海 算了... -- 「想說就快說,不要浪費篇幅。」 「事情就是這樣。」 「這不是節省篇幅的方法。」 - ...

想入創投這行...小大一念書時可以做甚麼?

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-08-30T15:03
※ 引述《H2 (年底拼現金)》之銘言: : ※ 引述《don22s ()》之銘言: : : 去修理工學院的硬課?(我是社會組考生)....這樣豈不會影響申請PhD或MBA的結果嗎 : 你全部的理想都跟GPA或者上什麼課無關, 也跟你有沒有念phd或mba無關, : 只是很簡單的邏輯... 家 ...

一個我想很久的問題

Faithe avatar
By Faithe
at 2012-08-30T13:41
國內碩士的效果在於讓你減少兩年壽命,少賺兩年薪水, 增加你領global pay的沉沒成本,延後你出國的時間。 活下去, 有時是比讀國內碩士在local pay中死亡更艱難的決定。 塊陶啊。 ※ 引述《mk2 (帥氣美國會計師)》之銘言: : 不好意思,我要突個槽. 我笑了. : 我以為這種論點只有 ...

一個我想很久的問題

Carol avatar
By Carol
at 2012-08-30T03:00
不好意思,我要突個槽. 我笑了. 我以為這種論點只有理工科的人才會出現. 沒想道讀財金的人也會這麼慘. 這是二十年前騙小朋友的話, 竟也流傳到當代? ※ 引述《freelance (流年)》之銘言: : 碩士跟學士最大的差別在有沒有經歷過and#34;做研究and#34;的訓練 : 做研究與修課最重要的差 ...