一般劵商研究員和富邦ARM的抉擇? - 職涯

Caitlin · 2012-06-19

Table of Contents

我知道研究員的一開始薪水比較高有四萬多

但富邦ARM好像很少.....

但就未來發展而言,選擇哪一個比較適合呢?

或者如果先去ARM,之後再跳回劵商研究員會比較有優勢嗎?

因為有產業經驗以及與企業接觸的經驗

謝謝

--

All Comments

Kama2012-06-24

這問題在這板有點專業不知道有沒有專板

Charlotte2012-06-24

Finance

Sarah2012-06-26

哪間研究員? 富邦ARM起薪低一點但金控穩定4個月年終有
券商得看你是哪一間 ...

Audriana2012-07-01

那未來發展哪個比較好呢?我朋友是跟我說,ARM很操一開始

Andy2012-07-01

很多,且因為它是業務性質,算是需要高專業的業務員,因此

Faithe2012-07-02

未來生上RM之後,薪水會增加很多,甚至超過一開始的MA..?

Eartha2012-07-06

我說一開始可以學到很多...

Tristan Cohan2012-07-07

發展見仁見智! TOP研究員或者基金經理 VS RM

Selena2012-07-11

RM要掛業績業務工作高薪的幾百不是問題另一邊差不多

Wallis2012-07-13

想要高薪應該一項技能修練到頂比較好跳是換工作

Selena2012-07-13

不是換工作內容除非你這項歷練是對下一份有幫助的例外

Eartha2012-07-15

ARM對研究員幫助不如科技業工程師或PM之類的....

Carol2012-07-19

為何不先想想自己適合什麼呢?~做研究or做業務??

Audriana2012-07-19

賣豆花的也能家財萬貫!行行出狀元~適性適所才會成功!

Frederic2012-07-19

做適合自己的工作~~未來發展會最好矣!ˋ( ￣▽￣)ˊ啵

Quanna2012-07-20

999大的廢文在這邊似乎產生不了共鳴還是回你的地盤吧