一訴一判的相關問題 - 考試
By Una
at 2015-10-27T02:17
at 2015-10-27T02:17
Table of Contents
在全部犯罪事實均已起訴,檢察官以一罪起訴,且法院也認為一罪者,
若是一部無罪,他部免訴或不受理之情形,
最高法院55年第4次刑庭總會決議認為應在主文中分別諭知。
但依據一訴一判的原理,一罪只能下一個判決,
決議做法是一罪下二判決。
為什麼不是一部分於主文諭知,另一部分則在理由中說明?
而且在一部有罪,他部無罪免訴不受理之情形,
實務做法是有罪部分以主文諭知,無罪免訴不受理之部分則在理由中說明即可。
這樣才是符合一訴一判的做法吧!
想請教大家,要怎麼理解最高法院55年第4次刑庭總會決議所做的這個見解?
感謝!
--
若是一部無罪,他部免訴或不受理之情形,
最高法院55年第4次刑庭總會決議認為應在主文中分別諭知。
但依據一訴一判的原理,一罪只能下一個判決,
決議做法是一罪下二判決。
為什麼不是一部分於主文諭知,另一部分則在理由中說明?
而且在一部有罪,他部無罪免訴不受理之情形,
實務做法是有罪部分以主文諭知,無罪免訴不受理之部分則在理由中說明即可。
這樣才是符合一訴一判的做法吧!
想請教大家,要怎麼理解最高法院55年第4次刑庭總會決議所做的這個見解?
感謝!
--
Tags:
考試
All Comments
By Mia
at 2015-10-29T19:31
at 2015-10-29T19:31
By Rebecca
at 2015-11-03T14:43
at 2015-11-03T14:43
By Iris
at 2015-11-06T03:55
at 2015-11-06T03:55
By Hedwig
at 2015-11-10T03:15
at 2015-11-10T03:15
By Ina
at 2015-11-13T14:34
at 2015-11-13T14:34
By Rachel
at 2015-11-16T13:47
at 2015-11-16T13:47
By Ina
at 2015-11-20T02:32
at 2015-11-20T02:32
By Rachel
at 2015-11-22T18:38
at 2015-11-22T18:38
By Freda
at 2015-11-26T12:33
at 2015-11-26T12:33
By Frederic
at 2015-11-26T23:39
at 2015-11-26T23:39
By Linda
at 2015-11-27T15:07
at 2015-11-27T15:07
By Audriana
at 2015-11-28T15:50
at 2015-11-28T15:50
By Catherine
at 2015-12-02T19:38
at 2015-12-02T19:38
By Rae
at 2015-12-03T01:50
at 2015-12-03T01:50
By Isla
at 2015-12-07T20:08
at 2015-12-07T20:08
By Odelette
at 2015-12-12T15:55
at 2015-12-12T15:55
Related Posts
律師二試 爆炸
By Dora
at 2015-10-26T23:54
at 2015-10-26T23:54
104年度書記官上榜心得(代PO)
By Emily
at 2015-10-26T23:04
at 2015-10-26T23:04
簡正國文全套
By Freda
at 2015-10-26T22:39
at 2015-10-26T22:39
文忠老師 格林法則 字根辭典 歷屆試題 陳元老師題庫
By Hedy
at 2015-10-26T22:28
at 2015-10-26T22:28
移民法規的疑問
By Necoo
at 2015-10-26T22:23
at 2015-10-26T22:23