一試500分但二試差很多? - 考試

By Callum
at 2018-09-04T22:27

Table of Contents

剛吃飯聽到隔壁桌聊天

不知是否為板友

說已連兩年一試近500分

但二試就是輸一大截平均每科差了10分以上

想問有可能嗎?不記得釋字幾號法律第幾條真的會扣很多分嗎?

這種是不是沒救只能考初考了?

--

Tags: 考試

All Comments

By Gary
at 2018-09-08T05:58

你現在才知道，這個考試根本無法測出真正實力，以及
是否適任，當然也有可能是他在虎爛

By Jessica
at 2018-09-12T11:20

初考多難考你知道嗎.....?

By Susan
at 2018-09-14T12:45

會不會是花太多時間唸國公國私法英了xdd

By Agnes
at 2018-09-14T14:25

不是這個意思啦，是指二試每科上百個爭點，有人可能
就只是運氣好，剛好考出來的那幾個會就上了，但實際
情形卻是一試高分那個人反而比較懂實務怎麼運作

By Rachel
at 2018-09-17T13:32

我不認為，這工作以後常常要寫申論的

By Ina
at 2018-09-19T16:23

寫判決會引用冷門學說見解？大部分應該是不會吧，但
考試卻因為沒寫到那個暗器就低分，這樣選才標準不是
怪怪的？(是不清楚現在改題標準是否還有如早期傳聞的
那樣偏)

By Ula
at 2018-09-19T21:47

法官判決會用實務決議判例阿...學說才不太會用

By Hamiltion
at 2018-09-23T14:27

然後我也覺得一試測實務熟悉度還不錯比二試好~

By Mason
at 2018-09-27T00:03

10則判決9則引實務見解充版面好嗎...

By Elvira
at 2018-09-27T21:11

或許不少考生甲說乙說倒背如流，但實際上卻連完整的
判決都沒看過一篇，傳聞法則什麼的一些理論，如何適
用在個案根本就不清楚

By Dora
at 2018-09-29T04:08

管這麼寬？

By Joseph
at 2018-10-02T19:41

很有可能呀記得板上就有人說過然後感嘆自己適合

By Isla
at 2018-10-04T11:44

指考XD

By Noah
at 2018-10-07T05:16

通常唬爛居多，另外在論述表達也有很大問題

By Michael
at 2018-10-07T16:47

嘴巴會講跟會寫題目是兩回事

By Noah
at 2018-10-09T20:35

這就是為什麼刑訴對證人要求補強證據或者強化證據的原因
吧！

By Kumar
at 2018-10-13T01:21

更正應該是互補證據詳參104台上字3178號判決

By Lauren
at 2018-10-15T13:26

...這跟補強有什麼關聯

By Delia
at 2018-10-17T01:15

認識很多司法官一試成績都不高，500~1200名都有!!

By Iris
at 2018-10-19T02:18

所以一試成績差的也不用氣餒二試運氣成分更大反正遊

By Charlotte
at 2018-10-22T12:01

戲規則就這樣訂了縱使實力沒多強矇上了也是上只要
剛好會那幾題就上了

By Sarah
at 2018-10-24T04:37

弱的剛好會那幾題朦上，強的剛好那幾題不會，這是什麼概念
？

By Tracy
at 2018-10-26T20:54

不是一試考的好就是強者，選擇題是很好練習出來的好嗎？真
要寫出厲害的申論才是強者，更何況一試只是拿門票，真的強
者會把重心放在一試？考的過就好了，時間拿來準備二試才有
意義

By Xanthe
at 2018-10-28T12:27

考試版不乏唬爛、沒有邏輯的人，聽聽就算了

By Carol
at 2018-10-31T07:06

弱的很會猜題不行？強的雖然讀了好幾本書，但剛好考
出來的是某偏冷門文章所提到的爭點，又那麼剛好他沒
看過不會寫-----不會有上述情況發生？cc

By Andrew
at 2018-10-31T10:05

six69 中肯XD

By Carolina Franco
at 2018-11-01T08:20

弱的很會猜題？殊不知司律都考爭點嗎？會抓考試趨勢還是弱
者？都已經open book給你考了，難道還在花功夫背法條？

By Dinah
at 2018-11-02T04:32

要考國家考試，沒有一定的邏輯思考，也沒有自己的主觀想法
，我覺得不要浪費時間了，因為申論題一定會一再打敗你

By Irma
at 2018-11-03T09:22

會抓考試趨勢的是“技巧派”的，你要歸類為“考試強
者”也行啦，但他基礎功不一定會比一試高分的紮實

By Tristan Cohan
at 2018-11-06T15:34

我就認識這樣考上的人啊

By James
at 2018-11-07T18:25

那你也看過讀好幾本書的“強者”，為什麼考不上？書不是看
你扎實念幾遍，是看你有沒有吸收進去，最重要的還是要知道
考試在考什麼，做研究跟考試不一樣，閱讀跟考試不一樣，你
今天是要上榜，不是在比一本書看幾遍，也不是在比一試考多
高，一試就算考600也不一定會上榜的啦

By Harry
at 2018-11-09T18:34

最強的人就是一試考到366，不用花多餘力氣，然後好好把二
試準備好，輕輕鬆鬆去當司法官，不像有些人就算考上了，心
理也已經出毛病了

By Jack
at 2018-11-11T02:36

科科~我也認同six大最後一段的看法所以這考試本來就

By Daniel
at 2018-11-13T00:04

不是看誰法學知識豐富而是誰有辦法用最輕鬆的方法考

By Harry
at 2018-11-15T19:23

上就好讀得多不如看得巧 (很像扭曲你的結論了^__^)

By Jessica
at 2018-11-16T12:59

所以我也只是在鼓勵那些一試考差的人不要太早放棄

By Hardy
at 2018-11-18T03:02

說真的，你如果沒本事輕鬆考取司法官，最好換跑道，每個月
幾百件案子要辦，你一件一件扎實慢慢辦，就等著移送職務法
庭了

By Rebecca
at 2018-11-20T04:57

聽他在豪洨，一試500全國也才個位數
反正榜單沒實名，想喊幾分就幾分

By Candice
at 2018-11-24T13:24

申論題和測驗題想測出的是不同的能力，司法官應該兩種能
力兼具才行！

By Anonymous
at 2018-11-26T16:40

一試滿分是500嗎?

By Rae
at 2018-11-28T01:09

就跟有的人私下很愛講話出張嘴但讓公開場合讓他發表

By Xanthe
at 2018-12-01T12:41

看法演說就突然變成言語智障一樣你要說他口才不好嗎

By Susan
at 2018-12-02T12:21

偏偏講八卦或說別人壞話時又特別會講
寫申論題就很像是上面說的情形程度能力很強但卻完

By Sandy
at 2018-12-03T05:05

全發揮不出來的多有人在這也是國考和大學指考一個
非常大的區別有的人很會考大學但國考申論就是不行

By Valerie
at 2018-12-07T05:11

p 大說的是其中一種情形，但另一種情況是他雖然讀了
很多，卻沒有判斷可能出什麼題的嗅覺敏銳度，導致沒
跟上最近教授偏好出的議題，如果要他寫出他讀的那一
大堆應該是沒問題，但考的那個爭點就是剛好他沒讀到
的新東西，就只能算他倒楣;不過另一個人懂得以命題取
向去讀，或許還比前者更容易考上

By Hedwig
at 2018-12-10T04:38

推six69

By Irma
at 2018-12-11T09:43

朋友就是這種情形，不意外

By Cara
at 2018-12-14T00:24

同意six69大。輸出不了順暢的答案，別說這樣叫強者。

一試500分但二試差很多? - 考試

All Comments

Related Posts

請板上大大給個選考的意見

畢業後準備國考的工作選擇？

警特體測徵伴練習

電學師資選擇

刑訴違法搜索之違禁物該如何處理？