一題行政法問題請教 - 考試

Table of Contents

在下行政法申論總考不好

這題 升官等考試的題目

課本翻不到所以來這問問看

甲報考教育部舉辦之某年度公費留學考試,獲得錄取。嗣教育部獲悉甲具有美國國
籍,爰以該次考試簡章規定具雙重國籍不得報考為由,撤銷甲之錄取資格,並函知
甲。甲不服,主張教育部撤銷其錄取資格違反法律保留原則。請問:甲主張有無理
由?

如題目

法律保留原則可以寫出 三說

然後應該以重要性理論為主(折衷說)

接下來請問要怎麼繼續寫呢@@?

因為是公費留學考試

似乎沒有重大影響?

而且又屬於給付行政

甲又早知道自己有雙重國籍,所以不能主張信賴保護?

這題結論應該是 甲主張無理由?

請問該如何解這個題目

請教各位一下 謝謝

--

All Comments

Oliver avatarOliver2016-04-16
一.先定性撤銷為處分
二.撤銷影響甲的受教權,憲法第21條
三.重要性理論,違背法律保留,因為僅用考試規章限制,
釋字443加522
有空再寫行訴第五條再加196條
我是這樣解,但也沒把握
Regina avatarRegina2016-04-16
公費留學的立意應是國家對於國內優秀人才因經濟情況不佳而
予以公費補助,於其學得國外之專業技術後能夠回國以提升國
內專業技術水準,應與受教育權無關。至於公費留學考試資格
之撤銷有無達到釋字443、614所謂涉及人民公益重大事項或為
實現人民基本權利之保障,似無須以法律保留之...
Donna avatarDonna2016-04-18
想請問原po想寫的三說是哪三說?肯否說+重要性理論?
Olive avatarOlive2016-04-22
謝謝樓上大大解惑,我當初第一反應是重視資格撤銷一事,
直接想到警大色盲案和波波醫生案,忽略公費留學本質是
行政契約
Dora avatarDora2016-04-24
回樓上大大,不會啦,想請問波波醫生的案子是哪一號,我好想
沒讀過想參考看看,謝謝
Doris avatarDoris2016-04-24
謝謝回答解惑,三說就是干涉要法律保留還有給付要法律保留
加上重要理論
Annie avatarAnnie2016-04-27
這題我也很納悶要寫契約還是處分…
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-04-30
順便問這題若帶出信賴保護有必要嗎?會不會反而扣分呢
Rebecca avatarRebecca2016-05-04
還沒到行政契約吧,及格只是有資格,修正的雙階理論?
Andy avatarAndy2016-05-08
同sy,跟ETC的最優申請人資格類似
David avatarDavid2016-05-10
信賴保護原則可以帶,信賴基礎跟表現皆具備,惟不符合信賴
值得保護119,如果內容不夠就補一下,沒有寫錯的話,應該可
以爭取一點分數
Dorothy avatarDorothy2016-05-13
波波醫師只是判決,有關醫事人員考試資格的,跟色盲案
類似
想問sy大為啥沒行政契約?因為撤銷你也定性為處分嗎?
那想問我一開始寫的解題可以不?
Sarah avatarSarah2016-05-15
這題真的好難阿,沒標準答案就是比較困擾,謝謝各位協助
Leila avatarLeila2016-05-15
學測完申請大葉成功,就已經跟大葉簽約不能考指考了?
是下一階段才是行政契約,照雙階段理論解的話