不好意思想"神"一個刑事訴訟的見解... - 考試

Table of Contents

[課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。

我在看書的時候我有看過
可是我再翻的時候我就整個翻不到了""Orz

印象中是一個證據的實務見解
好像是在講傳聞證據
該實務見解是說;
"某樣證據"在檢察官同意與被告同意時(159-5I),縱使已經過
雙方當事人同意,然此樣證據仍然不得做為判決裁判的依據"

我記得我當初看到這個實務見解的時候有傻眼到
因為在被告也同意的情況之下仍然不能適用該項證據
我有印象說是當事人雙方都同意的情況下仍不能做為證據
可是我不記得是"什麼證據"了...."Orz

有人知道小的我在講的這個實務見解嗎???
懇求該實務見解字號,謝謝>"<

--

All Comments

Olive avatarOlive2013-08-20
違法取得的證據 毒樹果實原則
Zanna avatarZanna2013-08-23
98台上58決:應具結未具結,不論是否符合傳問例外當然無證據
能力
David avatarDavid2013-08-25
會令你傻眼的,應該是法助做的勘驗報告吧?
Catherine avatarCatherine2013-08-25
耶~~好像是樓上這個 打工中 我回家關鍵神一下!
Liam avatarLiam2013-08-26
還有一種就是被告不知道證據內容貿然為159-5一項同意
最高法院也曾表示意見 此情形不符合159-5
Thomas avatarThomas2013-08-26
是那個法助勘驗沒錯! 兩造是明知的,如果說貿然不知可能會
同意上瑕疵的問題,感謝樓上各位!!!