不怕被罵恐龍法官 他考上地特卻放棄 再 - 考試

Table of Contents

不怕被罵恐龍法官 他考上地特卻放棄 再拚司法官



https://udn.com/news/story/7269/3251578?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

2018-07-13 21:11聯合報 記者陳妍霖╱即時報導

32歲的方星淵因對法制有興趣,加上曾擔任過法官助理,充滿熱血的他對司法工作更嚮往,
連續5年報考和法制相關的公職考試,連續落榜4年,直到去年才考取律師、地方特考三等法
制。熬了5年好不容易上榜,卻在受訓時驚覺這不是自己想要的,因此放棄資格。他目前正
準備考司法官,以當司法官為目標,實踐公平正義。


方星淵從國立雲林科技大學營建工程系、科技法律研究所碩士畢業後,曾到澳洲打工將近一
年,不僅賺取經驗,也存了20萬。回台後,因對法制有興趣,103年即參加關務特考關稅法
務考試、警察特考警察法制人員、高考法制、律師考試,卻都落榜。他不放棄,104年再參
加高考法制、律師、司法官考試,還是落榜;105年及106年高考法制接連落榜,最後才考取
律師、地方特考三等法制。


「還是最喜歡法律!」方星淵說,雖然大學、碩士讀的系所不同,還是較喜歡法制,一開始
是抱著練筆心態參加,但始終落榜。若一直當全職考生,要跟家人拿錢覺得尷尬,乾脆選擇
邊考試邊工作。


因嚮往法院工作,方星淵選擇參加法院獨招考試,曾當過法官助理、職務代理人,因更貼近
法官工作,改變他對司法官的印象。


方星淵說,很多人常常罵法官是「恐龍法官」,但其實自己在當助理時,發現大多數的法官
很認真、很積極,常加班到很晚,甚至加班加得比助理還兇,從事前準備到開庭進行審判、
又要用不偏不倚、公正的態度,努力做好每件事,因此留下深刻印象。


方星淵落榜多次,直到去年才考上律師及地方特考三等法制,卻在受訓時發現自己不適合,
毅然決然放棄資格。他說,有拿到通過筆試的證明就足夠,接下來朝著考司法官的目標邁進
。不過,當初設定考公職之路為5年,今年已到上限,要是司法官沒考上,就先當律師,之
後再拚律師轉任法官考試,仍有機會能考上司法官。



--
正港台灣人的電視台--蕃薯台

--

All Comments

Candice avatarCandice2018-07-14
認真的司法官真的不少~
Ivy avatarIvy2018-07-18
營建畢業考律師這個有點猛
Quanna avatarQuanna2018-07-20
要考要快阿 現在連還沒上榜都可以上新聞
Genevieve avatarGenevieve2018-07-21
心理素質好強 我沒辦法接受落榜四次
Yedda avatarYedda2018-07-23
研究所同學 推! 努力還是有代價的!
Oliver avatarOliver2018-07-24
看過法官的工作環境還跟生活還願意一頭栽下去
Andrew avatarAndrew2018-07-28
這真的要對這份工作很有愛啊......
Robert avatarRobert2018-07-30
他真的很認真,希望他能達成夢想
William avatarWilliam2018-08-04
推學長
Daniel avatarDaniel2018-08-04
若懂營建,在這行很不錯啊~當律師也很能發揮所長~
Ophelia avatarOphelia2018-08-09
這種認真且熱愛法律的人就該讓他上榜,反而像是新聞
報導中所描述的那種全額交割又免洗助理型的法官,就
該嚴格落實退場機制才對!
Mary avatarMary2018-08-10
以前的同學 推
Andy avatarAndy2018-08-14
星淵你上新聞惹~
加油!相信你可以如願以償=]
Cara avatarCara2018-08-17
加油
Leila avatarLeila2018-08-19
我一直以為他已經考上,因為他的名字好常上榜XD
超強的
Caroline avatarCaroline2018-08-21
教會的弟兄
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-25
誰可以教我放棄受訓可以上報? 想學!因我以前也放棄一次
Ula avatarUla2018-08-27
還是說要塞錢?
Victoria avatarVictoria2018-08-28
噗 考上再說
Jake avatarJake2018-08-30
講得好像已經上了 結果還不是芸芸考生中的一枚
Dora avatarDora2018-09-03
現在連還沒考上都可以報
Anonymous avatarAnonymous2018-09-06
不認同考上才能報導,精神可嘉,未來也可以律師身分考法官
Edwina avatarEdwina2018-09-07
推 佩服他的毅力與精神
Ina avatarIna2018-09-09
加油
Hedda avatarHedda2018-09-10
牆裡牆外吧 我也認識兩三個是律師當不到一年 就離職考上法制
Olga avatarOlga2018-09-13
這樣也沒人會去報導新聞 只能說資訊要廣泛蒐集交朋友
一兩篇就定性 誤導了大家的想像也不好
Mia avatarMia2018-09-13
而且律師的在野法曹以前就做過專題 採訪很多現職律師
歸納出來 幾乎都是五到七年對出現撞牆倦怠期 會轉行 會進修
James avatarJames2018-09-16
而且你還只是受訓 連去做都沒去做過 跟人家法制做個一兩年再
轉出來當律師的 經歷說服力差太多了吧 這樣也當一篇報導 詭異
Emma avatarEmma2018-09-20
加油
Caitlin avatarCaitlin2018-09-25
考上再報好嗎 無聊 跟之前有個廉政的說什麼自己身體
不佳所以放棄考司法官一樣 考上要放棄再來說好嗎 87
Puput avatarPuput2018-09-29
人家法制榜首,看榜單就知道了,噓的笑死人
Charlotte avatarCharlotte2018-10-03
高考榜首我還信 = =
Caroline avatarCaroline2018-10-06
考上法制竟然不要,果然只有強者才有資格。
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-06
厲害
Rebecca avatarRebecca2018-10-06
廢話,法制跟司法官的薪水差多少
Oliver avatarOliver2018-10-10
一看就知道是講幹話!說穿了就是一句上班沒有時間準備司法官
Tracy avatarTracy2018-10-13
就跟司法官口試一樣沒有敢講真話說考司法官只是因為薪水高
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-17
法官還要努力幫殺人犯找免死理由,很辛苦,免死理由可以
出好幾本笑話全集了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-10-21
公家機關久了就知道 司法官絕對不是薪水 是官僚制度中的地位
Hedwig avatarHedwig2018-10-23
也不是什麼神不神 而是在黑暗公務體系中 你獲得金身的方式
Susan avatarSusan2018-10-23
某樓您覺得未處死刑的案件判決理由可笑。請問您有認真看
過完整法院的判決書原文並翻閱任何一本刑法教科書嗎?還
是因為您都只看媒體聳動的標題呢?
未接觸某專業領域就遽下論斷某專業之運作如何可笑,就好
像:從沒閱讀醫學書籍卻自覺某醫生選用之醫療行為定屬不
當、不懂建築卻堅稱某建築物絕對偷工減料、不懂證券卻向
Queena avatarQueena2018-10-25
別人說某股票必漲讓別人住套房一樣~有失偏頗且尚嫌速斷
!也帶給認真敬業者很大的挫折感!
Andrew avatarAndrew2018-10-28
樓上好大的官威 應報刑本就是人的天性 也有刑法學者支持
Kelly avatarKelly2018-10-29
難道用一大堆文字堆砌就可以把良心吃了殺1人全部可以教化?
Genevieve avatarGenevieve2018-10-30
人必自侮而後人侮之 善哉斯言!
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-31
若是有看完一份未死刑判決 一本刑法書 還是覺得可笑呢
Connor avatarConnor2018-11-03
他很棒
Hardy avatarHardy2018-11-06
我看很多份判決…可以覺得可笑或幽默或不解嗎~?
Sandy avatarSandy2018-11-07
adult您是國考生嗎?如果是也太可怕!您未來可能是須執
行法令的公務員,卻只關注對人民不利的部分。造成他人死
亡就一定要處死刑?如果是過失呢?如果合於正當防衛要件
呢?如果行為人是類同鄧如雯的情況呢?
刑法的處罰除了罪有應得外也要考量被告做為一個「人」最
基本的人性尊嚴,刑法學者絕不會支持單純的應報,以牙還
牙丶以眼還眼式的處罰與法治國原則根本背道而馳!可以閱
讀(白話易懂版):
https://goo.gl/c7qThq
現代判決更不可能只有一項理由是「被告殺一人可教化」(
James avatarJames2018-11-11
若是如此這判決當然違背法令)!判決的作成,認事用法、
心證形成和邏輯論證須受很多嚴謹的成文及不成文規範約束
。所以不要只被少數媒體的報導制約,媒體充斥多少主觀意
識在裡頭?甚至與真正發生的事實根本不同,只是「被設定
的某事實」?讓你有預期的情緒反應,然後媒體有高收視率
及後續效益。
至於具備相關專業知識後,在該知識範疇內對他人表示的意
見或論理當然可以有不同見解,因為你知道在討論該領域的
什麼爭點,得以就事論事,言論均有所本。而不是只有單純
情感反射甚至謾罵、人身攻擊。
本人上篇回覆單純起因覺得該推文給所有法官戴小帽(覺得
法官都不判死刑、免死理由是笑話全集),為絕大多數認真
的法官發聲而已,沒有什麼官威,也不想威,只想就事論事
Frederica avatarFrederica2018-11-13
Steve avatarSteve2018-11-13
推j
Olive avatarOlive2018-11-18
指j大的推問
Elma avatarElma2018-11-21
Edwina avatarEdwina2018-11-25
強 努力下去一定可以上
Leila avatarLeila2018-11-29
推, 真的很強~律師該類組25名~