不曉得20歲應該把重心放在課業還是工作? - 公職

※ 引述《fishsweety (秋天的風)》之銘言：
: 想法一：研究所
: 優點：大一大二在校成績都不錯
: 所以想把大三的成績維持住
: 明年推甄研究所（但是萬一沒推上也不會去考拉）
: 而且也想說這樣以後出社會工作
: 薪水”可能”會多個幾Ｋ
: 缺點：自己沒有豐富的社團經驗和國科會等專題論文
: 推甄的資料可能比較不吃香
: 而且商科”好像”工作實務經驗比較重要

你的背景跟我很像，同樣是私校商學院
而且在校成績也不錯，不過我只大你一屆而已
我目前是在準備研究所，我準備研究所的理由很簡單
主要是因為出社會的選擇會比較多，而且考上國立研究所的話
機會相對起來也會比較好
不過準備研究所的話要很清楚自己為什麼要考
自己是因為真心喜歡，想要唸書做研究才決定考
此外，研究所考試的深度其實比國考或是公股銀行考試還要來的深
所以不少考上公職的人都是有研究所學歷的
因為考研究所，尤其是經研或財金，這兩種考的經濟難度比較高
而公職雖然科目多，但其實很多都是經濟的延伸像是貨銀、國金
如果準備的扎實，其實是可以觸類旁通的

: 想法二：考高普考（財務行政）
: 優點：未來工作穩定　不怕失業
: 若真的要考好像是該準備了
: 缺點：很難考　需要驚人的毅力
: 不知道自己的能耐是否能撐得下去
: 萬一花了三五年都考不上
: 就會覺得很浪費光陰

我有些朋友是同時準備研究所和高普考
理由很簡單，因為第一年就考上的不多，但他們都清楚
研究所念的東西較有深度，所以對考公職也有一定的幫助
更何況現在研究所相較過去比較好考了
現在少子化加上高學歷普及，大多數人都想直接工作
考研究所的人和以前起來比較少，因為很多都去考公職了
還有一個優點就是準備念研究所的時間也是可以拿來準備公職
雖然是不能全職準備，但就像你說的，準備三五年沒考上很累費時間沒錯
但若這期間多了一個碩士學歷就比較沒那麼浪費時間了吧

: 想法三：考銀行職員（官股的，只對櫃台人員有興趣）
: 優點：能藉此多了解金融相關
: 也許也能順便替自己理財之類的
: 工作也算穩定
: 缺點：據說很累
: 早上八點上班　晚上七八點下班很正常
: （我以為都是四五點就下班了）
: 升職等卻沒升薪水也很正常
: 尤其櫃台人員很難升　雜務又多

其實看你打的就覺得你沒有很prefer這個阿XD
就像你說的這個優點可能真的只有穩定吧，但老實說理財的話
我倒是覺得還好，不管你做甚麼行業，只要有興趣隨時都能理財
至於缺點的話其實台灣大部分行也都滿累的啦XD
所以有時候確實要考量到這個職缺的前景如何
當然，也要考量你對"工作"的期望和抱負是甚麼

: 想法四：考國營事業人員（中華電信）
: 優點：要考的科目　我都有學過
: 準備起來會比較輕鬆
: 缺點：目前板上資訊較少
: 還不是很了解　
: （努力爬文中）

其實還是回到一個很基本的問題
選擇中華電信的原因是甚麼?
只是想要一份吃得飽的工作?還是對自己的未來有甚麼期許?

: 想法五：當一般上班族
: 優點：可找自己想做的工作
: 缺點：一開始從菜鳥當起　可能會受氣
: 萬一資質不夠好　只能到小公司工作
: 也要有隨時要被火的準備

通常私校商學院確實比較多是到小公司工作，或是做業務
如果不那麼清楚自己的興趣和志向的話
能夠先出去闖一闖也並非不是好事
其實工作最重要的是學習怎麼與人相處
有天分、有資質固然好，但如果不懂得與人相處，可能就有點麻煩了
畢竟大學畢業生其實甚麼都不懂，真的就只是菜鳥
很多東西都是出了社會才開始學的
其實我認為大學最重要的並不是專業知識或技能，
而是學習面對問題時，要想辦法解決的能力
還有團體報告也讓我們能夠學習團隊合作、與人相處的方法

不管是想要繼續念書、準備國家考試或是直接進入就業市場
我是覺得都好啦~重點應該是你希望自己十年後、二十年後
甚至三十年後自己是一個甚麼樣的人?
這個世界有這麼多的行業，這麼多的職位，這麼多的可能性
你到底想要成為哪一種可能?
我覺得可以試著去思考這件事情

不過在怎麼樣我也只大你一屆而已啦XD
只是個人的一點淺見而已
還望版上高手能夠批評指教:)

--