不服法官判決想上訴請有經驗的人士回答謝謝 - 工作

By Kumar
at 2015-02-25T00:00

Table of Contents

事情是這樣的，我有親戚因為車禍案件而上了法庭，因為他受傷蠻嚴重的，後來被告有請法院委託榮總做減少勞動能力的鑑定，榮總鑑定出來的結果是減少勞動能力比例23.07%，因為親戚是大學畢業生，法官在判決書上指出，因為原告還年輕又是大學生所以從事粗重勞力的工作機會不是那麼高，所以減少勞動比例以15%較為適合，我想問，既然榮總鑑定出來23%，而法官自己將它減為15%，這樣符合程序嗎?那如果我們不服判賠金額想要上訴的話可以嗎?上訴理由要寫什麼呢？總不能寫說不服法官判決吧?又如果上訴，那法官是會重新對判決金額做改變呢?還是只是說發回原地院重審，那發回原地院就是不就又是一審?還是算二審呢？會換法官嗎?還請有經驗的法律前輩們，幫忙一下，謝謝。
已更新項目:
刑事已打完，被告已被判刑，現在提問是附民，民事庭

Tags: 工作

All Comments

By Anthony
at 2015-02-26T15:26

1.法官可以參考醫生的判斷
但沒有法條規定法官要以醫生的判斷為標準
2.版大方當然可以依相關金額不服提出上訴
照實寫沒有問題
只是有無其他證據來補強而已
光這樣會不會過關有待商榷
3.民事庭從未看過發回更審的
(民事訴訟法沒看到相關規定刑事訴訟法才有)
4.看到這裡才知道版大重複發問
既然刑事已經結束理論上該案就已移交民庭
就屬於單純民事訴訟上訴要費用
版大可以提上訴當無問題
不服金額當然可以當作理由只是要更多證據說服法官

By Kama
at 2015-02-28T22:26

分類版主EdogawaConan所述內容，應大致回覆版大所提問之問題了!!
於此，個人仍提出辦案見解，予以補充版大部分提問。
當事人不服地方法院判決結果，當然可以上訴，至於上訴理由要寫什麼，參照民事訴訟法第441條規定:
上訴理由應表明下列各款事項：
一、應廢棄或變更原判決之理由。
二、關於前款理由之事實及證據。
上級審法院，於上訴人上訴後，會參考上訴之理由與事實，對不服判決之部分進行審理。惟判決金額是否增加或縮減，則要以當事人所提出之事證為考量基礎。
本件爭執之金額如果不大，則版大只要請親戚盡力而為，讓上級法院依其心證判決即可。網路所得到的訊息，都是程序上的訊息，法條是固定的文字，隨著案情和審理法官的不同，所可能演變的結果亦不同，所以沒有可套用的訴訟版本可參照。如，爭執金額甚鉅，則建議委請律師協助訴訟，民事訴訟係採當事人進行主義，告訴的人需要負舉證責任，因此稍不留意，可能會徒費金錢，損及權益。
法律不保護在權益上睡著的人。
如有需要轉介律師協助維護權益或是研究討論的地方，歡迎來信!!
祝你一切順心喔!!