不溯既往 與 新法優於舊法 分辨 - 考試

Table of Contents

※ 引述《b87112 (Yuuyuu)》之銘言:
: [考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處
: 各位大大好:
: 最近讀書讀到不溯既往與新法優於舊法原則,
: 看了好幾遍課文後,還是認為他們有矛盾,
: 請問有人有例子解釋他們,讓他們不矛盾嗎?



以下說明我不懂的地方

我的理解是
不溯既往指如果事情發生到結束是適用A法,
後來審判時即使新訂了規範同一事項的B法,適用的法仍是A法;

新法優於舊法是指某事本來適用A法,後來新訂規範同一事項的B法,適用B法.

這樣的話不就矛盾了...


以上,請各位大大幫忙解迷,感激不盡

--

All Comments

Olga avatarOlga2015-06-07
就那個修法的時間之後的發生事件都適用b法阿
Edwina avatarEdwina2015-06-07
行政程序法會用到不溯及/溯及既往,都在撤銷或廢止授益
性行政處分時候,然後會衍生到公法上不當得利
Harry avatarHarry2015-06-08
新法優於舊法是指法條適用時或申請要處分時適用的法規
以新法還是舊法之類的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-06-13
真正溯及,不真正溯及。不知道是不是你的問題點。