不當得利有債之相對性適用嗎 - 考試

Olga avatar
By Olga
at 2017-10-19T14:33

Table of Contents

讀到一半常想東想西 遇到以前沒思考過的問題

以上禮拜司法官民法第二題

因為沒有買賣不破租賃 所以租賃沒移轉

承租人不能對抗受讓人的“767”

也常在講這是債權的物權化等等

常見的例子也有在348 767罹於時效後

賣給第三人來解套的例子上

可是書上的例子都在767的無權占有

考試時看到179就想說

既然不定期租賃還沒終止

承租人能夠說他還有法律上原因嗎

受讓人能不能也用債權物權化來抗辯呢

會有這種感覺是因為767對世，比較有這種需求

179只看利益的歸屬比較中性，只看正不正當

所以才有這種疑問

先感謝大家回答

--
Tags: 考試

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-10-21T13:47
我不知道有沒有回答到你的問題，不過我覺得179重要的是因果
關係，因果關係就不會有相對性的適用，但有時候我也覺得不
是很好判斷就是了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-10-22T14:00
應該是沒有掌握到「債之相對性」的意涵
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-10-24T23:56
如果你的問題在此，那癥結應仍然在於租賃契約的相對
Connor avatar
By Connor
at 2017-10-25T16:08
性；受讓人有所有權或事實上處分權，對承租人主張不
Damian avatar
By Damian
at 2017-10-28T22:08
當得利，如果承租人不能舉出足以證明就「物的使用利
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-10-31T13:20
--抱歉更正，上面這個說法會牽涉到民訴證明責任分配
應該說，權益歸屬判斷上，承租人的租賃，既然沒有移
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-10-31T23:15
轉到受讓人身上，那麼在標的使用利益的歸屬，應該要
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-11-01T09:24
就受讓人而歸。
Queena avatar
By Queena
at 2017-11-05T12:11
(不過我不知道這樣子回答有無觸及你的疑惑就是了)
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-11-08T12:39
我推測wt7410大可能也是想講這個
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-11-10T23:03
簡單說:承租人於本案因債相對性,不能以租賃抗受讓人
Belly avatar
By Belly
at 2017-11-15T20:19
那借問，這題承租人占有房屋無法律上原因，事實上處分
權人能請求返還房屋嗎？
Puput avatar
By Puput
at 2017-11-18T22:43
不當得利其實就是一種債(法定之債)
Doris avatar
By Doris
at 2017-11-21T01:24
我的看法跟n大一樣，不過今年有個老師解可以用租賃契約
當作法律上原因@@
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-11-22T04:54
不當得利是債之發生跟債之效力是不同層次問題
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-11-23T23:58
另想借問，認為丙可以主張184者，到底乙的行為哪裡有“
不法”？
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-11-27T23:18
老師就是要看學生真懂還是假懂
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-12-02T23:14
emma369大所提，事實上處分類推讓與不破租賃，實務
有肯定過，印象是基於保障承租人，連所有權移轉尚有
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-12-04T14:31
明文，不應反而在事實上處分交付後反使承租人不利
Kama avatar
By Kama
at 2017-12-07T20:34
不過因為是類推，所以要注意425的第2項，如果沒公證
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-12-10T14:43
而且又是不定期或者超過5年，不破的效力不能發生
而我記得大家談的這題正好是未定期+沒公證,因此無法
Carol avatar
By Carol
at 2017-12-14T20:14
作不破租賃的抗辯 (結果上跟一開始直接否定說同)
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-12-16T05:03
waymi0530大問的返還，有限定請求權基礎嗎？
Steve avatar
By Steve
at 2017-12-19T22:19
我先假設你想問的是「能否用767條2項」請求
Donna avatar
By Donna
at 2017-12-21T11:20
學理上多半認為可以，理由有兩種，一是事實上處分仍
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-12-23T21:11
有部分法律上處分內涵，故應「類推767」；二說是習
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-12-27T02:21
慣創物權(長年慣行+法確信+占有公示),直接767條2項
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-12-28T09:00
實務上我有點不是太確定，好像是認為事實上處分不能
Isla avatar
By Isla
at 2018-01-01T16:59
等同物權，所以不行用767，僅可能討論962占有返還
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-01-04T02:17
推樓上
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-01-05T01:54
今年司法官第二題我179寫未現實交付，依373使用收益之權
利仍存於轉讓人身上，因此受讓人不得以不當得利請求
一整個亂寫XDD
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-01-07T20:29
這一題的情形我剛好上法院處理過類似的CASE
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-01-12T16:41
N大說得很好
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-01-17T11:03
這題我也有討論到767II類推的問題 但我寫占有不能用此項類
推 因為占有不是物權 只有事實上管領力
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-01-21T19:10
回hope大:如果事實上之處分權包含占有的話，當占有被侵
奪時，得主張184第2項，老王跟部分實務都肯認過。
Harry avatar
By Harry
at 2018-01-22T18:36
跟課本例子不一樣，而且如果用184ll ，乙哪來故意？
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-01-24T00:46
當然不一樣呀，所以我才說如果，只是184II的話重點就在
你講的故意而不是不法性。

請問補紀綱閻王班的同學覺得成效好嗎？

Mason avatar
By Mason
at 2017-10-19T14:14
我已經上過正課了，但是考試的時候分數卻不如預期，不知道是不是不懂的寫作技巧，想 報名但是價錢實在貴貴的……想詢問上過課的同學，覺得值得嗎？ - ...

關於警察行政法

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-10-19T13:49
小弟我為了準備明年的警特 買了函授來唸 裡面有一科警察行政法 老師是郭羿 現在發現了幾個問題 警察行政法是包含在警察法規一起考的吧 從考選部上看來 是選擇+申論題 我想知道 這科的選擇題所佔的比例大概是多少？ 現在在上郭老師的課 說真的我有點聽不太懂在教什麼 講話速度也快 有考慮這個科目乾脆直接用做題目的 ...

關於中鋼機械員級的師資

Margaret avatar
By Margaret
at 2017-10-19T13:14
各位好， 男友要準備考中鋼機械員級，非本科系所以想買函授回來看，去問了全錄跟TKB數位學堂，裡面的師資有些我都完全查不到資訊，男友又是門外漢，試聽一次還是不知道好壞QQ所以想來問看看板上各位關於以下兩位老師的意見！ 1.程傑 全錄的機械概論跟機械製造都是這位老師，但我們完全找不到這位老師的評價，想知道這 ...

2017 536會計師 三年考上(代po)

Cara avatar
By Cara
at 2017-10-19T13:07
學歷背景： 國立科大夜四技 學士畢 私立普大研所 先附上成績 104通過科目 國文：59 中會：83.8 成會：82 審計：63.2 105通過科目 高會：76 稅法：86 106通過科目 商法：94 推薦書單： 中會：鄭丁旺 中級會計學 成會：horngren cost accounting翻譯本 ...

106會計師 536 四年及格

Michael avatar
By Michael
at 2017-10-19T12:20
背景 112農經系 畢業先進事務所開啟我的會計人生，一邊加班一邊補學分，上遍台北各大學假日學分班， 蒐集完學分之後也沒想說要考會計師畢竟事務所的生活太辛苦，之後離開事務所到業界， 因為工作更換的原因台灣大陸兩邊跑，因為不是本科系的又不停在會計和稽核的工作領 域內，心中還是有萌發一點考試的念頭來證明專 ...