考試不能未遂的實務見解 - 考試Frederica · 2016-03-05Table of ContentsPostCommentsRelated Posts小弟看書上擬答寫實務多數採客觀危險說 但是另一頁寫94年修法後實務多數採具體危險說... 請教下實務多數到底採哪說? -- 考試All CommentsMegan2016-03-10我看周師的104年的刑總是說94年之前實務見解多數採舊客觀未遂論,94之後最高法院意見修正否定了舊客觀未遂論,但僅僅為否定,並無就不能未遂的部分有何新的定見,之後的一些判決有採舊法時代意見者96臺上4653決,亦有採具體危險說者(新客觀未遂論)96臺上2205決,更有採印象理論(主客觀混合)意見者97臺上2824決,所以目前實務也沒有一個定見Eartha2016-03-11補充:前面提及的「否定」一詞,是指廢止70台上7323例,該判例明確表示採舊客觀未遂理論Eartha2016-03-15舊客觀(客觀危險),新客觀(具體危險),還有重大無知。不能未遂基本上94後已不採舊客觀(或煩請補充)Faithe2016-03-18印象理論是未遂犯的刑罰理論吧?Hamiltion2016-03-18然後實務上見解看起來像是新客觀為主,重大無知為輔Related Posts104年地特四等戶政(桃園)(自修)上榜分享104年建築工程四等上榜心得電機技師工數調查局資訊科學 97 資料庫 問題104年地特三等社會行政上榜分享
All Comments