不認同第一份工作要做很久 - 職涯

Table of Contents

最近看了幾篇文章
HP大中華區總裁 / 孫振耀 退休感言
http://blog.udn.com/ycchen/3032897


李欣岳的三年不離職
http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5021848

二篇文章都在說明一個工作最好做很久很久,
前者是說明第一份工作要做很久,後者是針對工作最好要做很久

但坦白說明現在社會的狀況,通常沒學歷要在第一份工作找到大公司很難,
除非真的很幸運,以上的二篇文章應該只針對學歷是普通大學畢業(有名的)的學生
說的,針對非台科、北科、雲科,其它不太有名的私立科大,要進大企業很難,
除非當約聘、駐點在大公司、Htc的作業員,就有可能進大公司。

那沒進大公司會怎樣呢?

我第一份工作在小的軟體公司寫JAVA程式,做了二年半,薪水被低報二年,
以16000最低薪資低報我的勞健保,年薪一年約三十萬,沒加班費,
有半年沒被報勞健保,當初畢業,也不知從那聽來第一份工作最少要做二年,
於是就這樣領了一年30萬,二年半,後來會離職
的原因,薪資是最主要的問題,年終一萬塊,也是負氣離開的主要問題。

小公司老闆都畫大餅,會說年終會有二個月,等到進去之後,才知道依考績來
評斷(真正有拿到的人很少),說有專案獎金,我工作了二年半,手上有幾個
案子,也遲遲未等到專案獎金下來...

後來到了其它家公司,跟其它同事(非有名的私科大)聊第一份工作的時候,
才發現通常第一份工作,老闆看你學歷只是私科大畢業,
也沒經驗,於是就薪水報很低,一年也差不多三十萬,但他們都很聰明做了
不到一年,就趕快跑掉, 找的下一家公司薪水都變的比較多,待遇也比較好。
不像我傻傻的在小公司做了二年半,坦白說小公司的福利都不好,
老闆又很扣門(不然怎麼賺錢),看你沒有名的私大學歷,
沒經驗剛畢業又有熱情鬥志又最便宜,所以薪水就盡量壓低。

後來有遇到我第一份工作的同事,他只做了三個月就跑掉,後來跑到華南,然後
跳到國泰銀行,現在薪水是一年七十萬,每回他談起第一份工作,他都說那家
公司薪水給太少,沒有前景,老闆很扣。

所以每次我看到這種第一份工作最好做個五年之類的文章,我就覺得作者
要嘛就是有名的國立大學畢業,不然就是很幸福第一份工作就在大公司
,不然就是不食人間煙火…才會寫出這種文章。




--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2012-05-18
超有道理的啦
Quanna avatarQuanna2012-05-22
老問題了 你有能力就快跳 不然到時想跳都沒辦法
有些人是沒能力 怕找不到更好的 所以不敢動 只能被壓榨
Oliver avatarOliver2012-05-23
你有沒有能力我不知道 但你現在的公司很明顯是給最低工資
換句話說 再爛 都不會比你現在的公司爛了 = = 快點離吧
Jack avatarJack2012-05-26
有能力也不會在爛公司,會在爛公司就是業界的人都比你有能
Freda avatarFreda2012-05-30
To keithR,我已經離了(文章有寫...) 只是個人觀感為什麼
Rae avatarRae2012-05-31
很多人都提倡第一個工作要做三年到五年以上,但如果連續
三年到五年都年薪30萬,這樣的建議就矛盾啦
Andrew avatarAndrew2012-06-03
是不是要依所待公司福利,所感覺的付出跟薪水不成正比,做
Andrew avatarAndrew2012-06-07
評斷是不是要待久,才比較好呢
Hazel avatarHazel2012-06-09
給自己多一點選擇就對了,有好的地方當然就去,不要被年資
Necoo avatarNecoo2012-06-12
這事給限制住
Candice avatarCandice2012-06-13
有理,淚推了 = =
Isla avatarIsla2012-06-17
第一份工作好好地找才是最重要的!!
Callum avatarCallum2012-06-18
同意,很多公司待遇、規定都很不合理,實在不想浪費時間在
Andrew avatarAndrew2012-06-21
Isabella avatarIsabella2012-06-25
沒錯 畫大餅的公司就代表他沒能力給你大餅吃 浪費生命