中會上課聽不懂的問題 - 會計

我們會以鄭弘的解法為主 給你參考

課本上的答案都是正確的，以老師上課的解法，是可以
解出一樣的答案。

課本有一些也是錯的吧...好像改了一些答案(我還是不
喜歡今年改成課本的方式，用講義不是很好嗎???

我也是不喜歡小本的 要拿出白紙時就覺得大本的不就
好了 有些大章節還直接發大本來上

我也是覺得，講義還是比較好用，但老師上的還是很好

我是不太喜歡鄭上課講觀念主要只是重述課本文字

有時講解題目的邏輯脈絡 銜接也會不太明確

他有舉很多故事和例子，應該算好理解吧，可能是你
還不習慣，你再繼續聽下去，應該就能夠習慣他的上法

看了40幾堂 覺得他會教到速解 但觀念還是有點

快速帶過的感覺

觀念他是照課文念 按字面解釋 覺得有些地方不太連貫

愛聽觀念講到飽的要去聽巫老師的,
我是覺得鄭泓講觀念的方式還有他上課的解題筆記對於

以後複習起來很方便快速

除了明顯很雷的,沒有最好的老師只有最適合自己的

原來如此，我學弟去高點問課程，他們狂推另外一位
新老師。

我覺得見仁見智啦，但如果你已經買了，把他聽完吧，
畢竟還是有很多人考上呀，如果你之前不是會計系的，
可以聽2次，應該會差很多

其實中會很複雜，像我也是聽兩次，差很多

鄭泓教的已經教的很好了，不會太枯燥、也很完整，
但需要上完馬上回去練題，不然很容易後面會跟不上，
其實你不是上面授很可惜，還有考試逼迫，也有差

to 原po，你的感覺是對的，上到結束也都還是這樣，
不喜歡一知半解背就對了的sop解法速解法，千萬不要
上他的課，趕快換其他老師吧

我覺得都有跟上進度、每堂小考的話 會滿容易吸收的
耶

因為老師算是循序漸進的教，比較難的東西也會把它
用白話文解釋

詳解的話 因為有些是教科書貼上的 多少會和老師自己
的解法不同，所以既然上了鄭泓的課，就建議記一套
做法就好。而且其實 如果不懂的話 下課可以直接去
問鄭泓XD老師都很熱心～

有時候課本上的文字比較生硬，或許是因為將公報原汁
原味呈現的結果，而閱讀公報文字對於解題也有一定的
幫助，因為在題目裡會不斷出現
老師對於比較難懂的詞彙有時都會花很長的時間講小故
事幫助理解，其實還是很重視觀念的吸收
當然我也認為老師的最厲害的強項在於解題時都有一套
sop，對於解複雜的題目及應付考試很有幫助，我並不
認為這是缺點喔