乙檢學科關於公司債發行成本題目 - 會計

Table of Contents

※ 引述《TellMeAnswer (告訴我答案)》之銘言:
: 昨天在作乙檢的學科題目時,關於負債的章節,
: 覺得有幾題給的答案有問題,因此上來這和大家討論一下~
: 94年是非題:
: 公司委託金融機構發行公司債之費用,應列入應付公司債之加項,
: 而購入債券作長期投資應列為長期投資成本之增加。
: 我用的是陳偉2007版的書,他給的答案是X
: 解析如下:公司債發行成本不得列入應付公司債的加項,
: 而應單獨以"遞延公司債發行成本"入帳,並於未來攤銷之。
: 但我去翻林蕙真老師最新版中會,他寫應作為發行公司債所得價款之減少。
: 我覺得答案是X沒錯,但解析不對,
: 想請問此錯誤是否是因為年度的問題(因為是2007年的書),
: 那現在是否已不能"遞延公司債發行成本"處理?
: ====
: 95年選擇題:(觀念和上題一樣)
: "公司債發行成本"應屬於(A)營業外費用 (B)遞延借項
: (C)應付公司債減項 (D)應付公司債加項
: 給的答案是(D)
: 這樣的話兩題觀念不就互相矛盾了嗎?
: 那現在公司債發行成本究竟該如何處理呢?
有個問題,
現在我確實也在郝強新版的中會書裡看到,
發行成本是當作應付公司債折價,且要重新設算有效利率、以利息法攤銷,
而不再是當作遞延公司債發行成本,以直線法攤銷,
但即使如此,
它應該算是應付公司債減項吧,
怎麼會是加項,
發行成本的存在會讓減少應付債務的帳面價值,
怎麼看應該都是減項???

另外,想問一下該規定是源自公報的何處?
比較有可能的第一號、三十四、三十六號都找過了還是找不到,
謝謝。




--

All Comments

Joe avatarJoe2010-04-18
列為發行價格之減項。
Belly avatarBelly2010-04-20
我學的是 台灣:列為發行價格減項 美國:遞延
Heather avatarHeather2010-04-20
所以V大說的沒錯阿.....乙級只考台灣做法
Necoo avatarNecoo2010-04-22
不過這樣更累了,要插補法與試誤法求有效利率…
Sarah avatarSarah2010-04-22
嗯...會計公報常常改,改了也看不太出來有什麼益處,
Emma avatarEmma2010-04-27
會使報表更有資訊內涵?還是實務的帳務處理會更簡便?
有些時候實在不太能理解...
Delia avatarDelia2010-04-30
應該是因為公司債發行成本不具未來經濟效益,所以應認列
Belly avatarBelly2010-05-05
為收益支出,不得分期攤銷。
Madame avatarMadame2010-05-06
是嗎?修改後做法是併入應付公司債折價,仍採逐期攤銷,
Puput avatarPuput2010-05-09
並非一次列為費用支出,差別應該不在這裡。
Puput avatarPuput2010-05-13
一般在發行時的直接成本,還是以資本化居多的,例如
Jake avatarJake2010-05-15
售後租回租賃,在股票發行雖不作資本化,但也非視為費用