工作

五股工業區圓環發生車禍急需要解答！！ - 工作

Eartha avatarEartha · 2015-01-27

Table of Contents

我想請問一下以下文章會有些長希望回答者可以仔細以及有耐心的看完回答本人簡稱為A對方簡稱為B(雙方都為普通重型機車)因本人2014年10月28日早上7點55~59分在五股工業區發生車禍(A後面有附載人)由於是在第一個圓環當下也並沒有紅綠燈的當下A當時騎車在外線道而B是在內線道(當時位置)B由內側車道往外側車道(A的位置)因疑似要超車所以B從A的車尾輕微撞到A要平衡車身後來因為B從後方勾住A的後照鏡A倒車被B拖行1台至1.5台機車的距離B沒有倒車A從10月28��
工作

All Comments

Linda avatarLinda2015-01-28
B[對方]內線道[環內車]。事故點在圓環"[環內車]擁有優先路權。是否因超車未保持安全間隔，有待後續鑑定。本人家屬一開始要求14萬和解金其中包含車損工作損失住院醫療(開刀費)還有精神損失賠償[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院民事庭是依憑據和裁量肇事比率判決。因本人家屬認為和解金太少直接走法律程序不管金額高ˋ低，尤其本案才幾萬元而已，建議最好不要以[分期模式]和解，以防在和解
Charlie avatarCharlie2015-01-29
用對的方法做事.請來電諮詢.專業.經驗豐富.協助您爭取最大權益.降低您的損失.http://www.kijiji.com.tw/c-PostersOtherAds?UserId=...
Agatha avatarAgatha2015-01-29
B從後方勾住A的後照鏡這不知要怎勾...既然已經進入訴訟階段那就讓法院判而已至於勝算?不知道您所謂的勝?是怎樣當雙方肇責無法釐清時會以雙方各半的肇事因素判斷雙方都有受傷下條件都一樣只是受傷比較小者須承擔多ㄧ點的醫療費用而已釐清雙方的肇事因素比較重要...
Isabella avatarIsabella2015-01-27
1.依據你所敘述.對方變換車道.超車不當.是肇事主因.道路交通安全規則99.101條.你原則上尚未發現肇責.但有否其他駕駛疏忽存在.尚待釐清.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.若對車禍分析研判表有意見.可申請行車鑑定委員會鑑定.若已提告對方過失傷害罪.可向檢方陳述意見.檢方可囑託行車鑑定委員會鑑定.(道路交通事故處理辦法10條1項)1.可據以分析當時事故地點.通向.交通情況及周圍
Zenobia avatarZenobia2015-01-30
B有變換車道而且又有拖行，所以B的肇責比較大。只有一支監視器的情況下肇責是不好釐清的，而且那一支監視器也沒有拍清楚事發過程，因此無法送鑑定。基本上現在就是像初判表上說的，雙方都各執一詞，加上肇責無法釐清，所以基本上勝算是不大的。這種東西也不是誰傷得種誰勝算就高，除非你有辦法取得影片可以釐清肇事責任，不然最慘可能會變成雙方都是兼責，那就各付各的了。...