交通事故支道**道飆車族撞擊 - 工作

2014-5/29 23:17行經梧棲大徘南側道路,騎機車AET-1165被中央陸路一段,一樣直行的年輕機車騎士M27-126(剛抽完兵役簽)高速撞擊,因監視器是在中央路照往大排南側方向,明顯看出機車騎士車速很快卻看不道撞擊點,而被汙衊被對方說謊說成是我撞他,可是事故圖及警察的照片卻明顯看出是他車速過快撞擊我的車頭,而對方機車因車速過快撞到路旁空地及安全石墩,石墩使她的機車折成兩半(照片是被破壞現場拉出時拍的當時他的機車是被夾在石縫中),目擊者跟警察可以證明這點,而我機車跟對方機車連同人同時往他行徑方向飛出去10幾公尺遠,目擊者說有看到他騎50~60車速追不上且對方機車上載有裝8分滿餿水的餿水桶未戴安全帽並且蛇行,但是公共危險罪指明的蛇行部分並未被拍到,警察宣稱對方只是車速快不一定是飆車(那隻拍到的監視器是主要其他不能調),但是對方明顯有超速,在第一次法院[傳票]到庭時檢查官有加上一條超速的罪責及一開始的未注意車前狀況(並未加罰超速罰單,安全帽已開罰),但是對方是閃黃燈我是閃紅燈,我起步或過路口時車速慢被車速可能過百的機車撞到,也有請到目擊證人,法院第二次[調解]時我並未同意,因為對方跟調解員不約而同的說我責任大即使6(我)-4(對方)比例機車車損抵銷但是對方要求精神及醫療賠償因為對方說有傷到脊椎,什麼什麼的工作(對方根本是無業且不良份子沒法提出證明),而我跟委員說!卻直說我責任大要我多少補貼對方一些錢而且是要過萬才同意(感覺被收買了),後來也不知道有沒有錄影錄音(證人說會有!我看沒有),對方當時大陣仗親戚家人出現口出惡言且在法院試圖動手動腳,委員又說沒看到並且說我態度差(我當時沒什麼說話)要呈報法官恐嚇我不和解就要加重逞處並且標明我態度不佳,我只是在想台灣的法律是騎車慢被飆車衝撞即使對方是幹道7-3比例,而且強制險理賠部分請完了又要跟被害者收取所謂精神賠償(包括重要的部位脊椎,即使醫師說沒事可以出院了不然保險公司也不會被人詐領和工作證明對方無法證實),這樣有理嗎?我去找許多公所的諮詢律師問,一個一個年紀大的律師更是老油條似的敷衍我,說我喜歡當正義魔人就去告好了反正我ㄧ定賠,我該怎麼辦好?再來就是[準備程序]進法院了