交通事故的理賠及責任問題 - 工作

Edith avatar
By Edith
at 2011-04-24T00:00

Table of Contents

對方有保全險
所以要把問題交給保險公司處理~
請問這樣是不是對方就可以完全不必出面處理?因為從事故到現在,除了醫院急診有會同警察到場至今完全沒有探視~連打一通慰問電話都沒有(汽車由後追撞機車)保險公司能陪我什麼?
交通事故初步分析研判表~是否為釐清雙方肇事責任的依據?要多少比例才可以分肇事者跟受害者?(因為警察說交通事故雙方多少都有錯)有此依據就可以告對方過失傷害嗎?
交通事故初步分析研判表做筆錄時可以跟警員申請嗎?還是一定要跟交通大隊申請?
自由業的打工如何申請在職證明?
解答希望能有法源依據~謝謝大家
Update:
在對方過失比較大的情形下~也可已對我方做求償動作嗎?
處理的警員一值強調都有錯~要是對方也要求賠償呢?似乎希望我們能立刻跟對方和解似的....
對方車當然也會有損傷~但人沒事...我們的是機車被撞爛人受傷!~現在還在痛!!!~~~
Update 2:
真是術業有專攻~感謝洪七公^^
雖然你講解的很專業但還是有些許不明白....
如~
"往來醫院門診的交通費(同屬強制險於20萬的範圍內實支實付)(最高2萬元)"
傷者就醫不外就是自己開車或坐計程車..像這幾次的回診就是叫計程車
可是沒有計程車司機會開發票或收據給你吧?這樣又要如何舉證求償?
無法舉證薪轉證明那麼在我方有工作能力的前提下,最差也可以就最低薪資(17880)來做求償。這項有法源依據嗎?
既然初步分析研判表通常會用來當雙方肇事責任釐清的依據,又未何沒有所謂多少比例來分肇事者與受害者,那本來就是相對的意義。..."相對的意義"是什麼?
接下~~
Update 3:
~~接上
保險公司有精神賠償這項嗎?
"一般來說有投保相關保險的民眾會自然而然讓保險公司來處理,而保險公司也都是這樣跟他的客戶來做溝通的"。
意思是保險公司要他無須出面~保險公司處裡即可?
對方肇事責任較大~!仍執意要求我方賠償...該如何反制?
最後~
在次的感謝您的解答~

All Comments

Una avatar
By Una
at 2011-04-24T10:10
發問的大大你好:
事故的處理與雙方路權、肇事責任有絕對相關!!
壹、就肇事責任而言,
依照版大文中提及,
『汽車由後追撞機車』
也就是說,
就目前來看對方在本次事故應為全部肇事責任,
相信後續若去申請『道路交通事故初步分析研判表』來看的結果也會如此。
除非我方有明顯惡意煞車行為。
貳、因為對方在本次事故中確有肇事責任,
且我方在本次事故中確受有傷害(不管輕重),
那麼對方將要面對兩個部分的責任,
一為民事侵權損害賠償責任一為刑事之過失傷害
底下分別來為版大說明。
一.先以民事侵權損害賠償責任來看(民事告訴權為2年),我方在本次事故中依法所能求償項目如下:
a.車損(需保留車損之照片及維修估價單明細)
b.非健保給付之相關藥品(需醫生證明確有必要)
c.工作損失(需醫生證明需休養時間)
我方需準備
甲.薪轉證明 乙.前一年度扣繳憑單或其他相關收入證明
d.醫療費用明細收據(可由強制險於20萬的範圍內實支實付)
e.往來醫院門診的交通費(同屬強制險於20萬的範圍內實支實付)(最高2萬元)
f.其他財物損失(安全帽、衣、褲、眼鏡、鞋子...)(需備受損照片 及 購買收據)
g.預估後續醫療費用
h.看護費用(需經醫生證明確有必要)
i.精神賠償
依照上述內容一一詳加計算,
就可知道我方應求償多少,
再透過調解委員會進行調解,
若雙方有和解之誠意,
那這樣就可以處理完成。
二.在刑事過失傷害部分(刑事告訴權六個月)
因對方在本次事故中確有過失,
而我方在本次事故中確有受傷,
則對方均將面對
『刑法』 第 284 條
因過失傷害人者,
處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人,
因業務上之過失傷害人者,
處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
如若和解進行不順利,
我方可採用所謂『以刑逼民』之手段,
來讓對方多加考慮是否提高金額或接受我方之條件。
參、回覆你的問題

1.請問這樣是不是對方就可以完全不必出面處理?因為從事故到現在,除了醫院急診有會同警察到場至今完全沒有探視~連打一通慰問電話都沒有(汽車由後追撞機車)保險公司能陪我什麼?
答:a.當然不是這樣,不管如何對方才是事故當事人,
理應該負起相關責任,只是一般來說有投保相關保險的民眾會自然而然讓保險公司來處理,而保險公司也都是這樣跟他的客戶來做溝通的。
b.請版大參考筆者在第貳點所述之民事請求項目相關陳述來做準備即可。
2.交通事故初步分析研判表~是否為釐清雙方肇事責任的依據?要多少比例才可以分肇事者跟受害者?(因為警察說交通事故雙方多少都有錯)有此依據就可以告對方過失傷害嗎?
交通事故初步分析研判表做筆錄時可以跟警員申請嗎?還是一定要跟交通大隊申請?

答:a.就初步分析研判表而言,警方絕對會在上面註明為參考用,不過一般來說若沒有更明顯的證據,即便進入車鑑會進行鑑定其結果也不會有所變化,所以通常會用來當雙方肇事責任釐清的依據。
b.並沒有所謂多少比例來分肇事者與受害者,那本來就是相對的意義。
c.要提起刑事過失傷害之訴要件有二,
甲.對方在本次事故中確實有過失(不管輕重)
乙.我方在本次事故中確實受有傷害(不管輕重)
以上兩個條件同時成立即可。
d.該初步分析研判表你可直接就當事人登記連單上所載明之方式申請即可。
3.自由業的打工如何申請在職證明?
答:在向對方要求工作損失著眼點在新資證明,若我方真為自由業的打工行為即便你申請到在職政明,那又如何證明你的工作收入呢?在這個狀況下可能還是得回歸到薪轉證明、扣繳憑單或勞保投保證明。
若都無法舉證,那麼在我方有工作能力的前提下,最差也可以就最低薪資(17880)來做求償。
4.在對方過失比較大的情形下~也可已對我方做求償動作嗎?
處理的警員一值強調都有錯~要是對方也要求賠償呢?似乎希望我們能立刻跟對方和解似的....

答:a.求償與過失比重有關,但還是得看雙方資損失狀況而定,但若就版大所提對方確實是追撞行為,那麼根本無需理會對方之求償動作。
b.就車禍事故而言,不管是警方還是法院,都會希望以和解方式來處理,所以警方的態度是很正常的,請版大參考筆者在第貳點所述之民事請求項目相關陳述來做準備以取得我方之合理賠償金額。
肆、筆者為 交通事故義工諮詢網 志工
伍、若有其他問題,歡迎點我名字來信討論!!
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-04-25T06:13
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?j

兼差和健康可以同時安排出時間嗎

Kelly avatar
By Kelly
at 2011-04-24T00:00
我想找個兼差4小時的工作簡單像麥當勞工作,可是兼差了就沒有運動健身的時間了,想買一台汽車,但又煩惱買�� ...

車禍~該怎麼處理

Puput avatar
By Puput
at 2011-04-24T00:00
我騎著機車要去上班,對方也是機車我直行,快經過紅綠燈時對方突然從我的右方左轉也沒打方向燈,我閃避不及 ...

都市女孩嫁到傳統家庭

Jacob avatar
By Jacob
at 2011-04-24T00:00
我是一個都市女孩,雖然不是像台北都市女孩一樣漂亮有能力,但是就是一個非常普通的女孩,家裡也很單純,就我跟爸媽三人而已,平常時候也都待在家,沒�� ...

有申請過職災的朋友~

Olive avatar
By Olive
at 2011-04-24T00:00
我於4/2出車禍,至左腳踝骨折(骨頭開放性骨折有裂一點)
4/9出院,當時因為我認為只是小傷,所以當時沒報警,後來因為要開刀
,對方就幫我去備� ...

大陸外籍新娘想找工作

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-04-24T00:00
我學歷不高今年27歲會電腦住鳳山想找工作
已更新項目:
有招門市人員之類的嗎
大陸外籍新娘可以嗎我是�� ...