交通行政 高普考雙榜 錄取心得 - 考試
By Isabella
at 2015-09-24T22:45
at 2015-09-24T22:45
Table of Contents
前言:
這次有幸能考取交通行政高普考雙榜,
跨考台鐵運輸員級也順利錄取,國考版實在給我很大的支持
取之於版上而回饋於版上,是希望能激盪出新的申論想法。
準備一年考取交通三榜,我相信以下心得會對大家有一些幫助的
所以我想盡可能地說得詳細,以供參考
祝福各位還在默默耕耘的夥伴,終究是會花開的。
考生背景:
101年六月,國立臺灣海洋大學 航運管理學系畢業(算是相關的本科生)
102年七月,陸軍Poa不願役退伍,(考預官有好好準備憲法科目)
103年九月,澳洲打工度假返台,爽爽地過了一年
103年十月,正式開始準備交通行政科目
有補習視訊班 (志光103地方特考總複習班+104年高考年度班)
在大學的時候,主要學的是海運業的各個領域(海運學,海商法,港埠管理等等)
透過對海運的瞭解,在轉學習公路 鐵路 空路的確是事半功倍(運輸學 運輸管理)
個人覺得運輸經濟、運輸規劃、交通行政、交通政策就是新的領域了
考試成績:
103年地方特考三等交通行政(基宜區排名3,未錄取)
國文____________57分(作文32,公文11,測驗14)
法英____________50分
交通行政________68分
運輸管理________38分
運輸學__________51分
運輸經濟________51分
運輸規劃________61分
交通政策________78分
總成績:56.97分
------------今年度-----------------
104年鐵路特考員級運輸營業(排名203,錄取)
國文____________56分(作文31,公文9,測驗16)
法英____________66分
鐵路法__________50分
運輸學__________55分
民法____________47分(申論23,選擇24)
企管____________38分
總成績:52.00分
104年普考交通行政(排名37,錄取)
國文____________56分(作文38,公文6,測驗12)
法英____________70分
交通行政________62分
運輸管理________75分
運輸學__________44分
運輸經濟________37分
總成績:57.33分
104年高考交通行政(排名51,錄取)
國文____________64分(作文35,公文11,測驗18)
法英____________58分
交通行政________57分
運輸管理________60分
運輸學__________59分
運輸經濟________50分
運輸規劃________55分
交通政策________66分
總成績:58.47分
讀書習慣:
如上述提到,我是補視訊班的。
我除了上課之外,是幾乎完全不出門讀書的
學交通的應該知道,運輸通勤是負效用
所以如果能在家好好讀書,對於考生是很大的優勢
我的自制力很好,都是在客廳讀書
白天晚上有家人在旁邊看電視、用電腦,我還是可以投入在課本的世界
重點是在於試著讓自己心無旁鶩,專心讀書
該讀書就讀書,該休息就休息,可以省下去圖書館所浪費的時間
我覺得自制力是可以訓練的,不要太快放棄,不知道大家怎麼看?
在談讀書的準備過程和方式之前,
我想起來高中補習班老師說過的話:
「現在這個社會,努力已經不會成功了;要拼命努力,拼命努力才有機會成功」
讀書方式(交通行政各科綜合):
(書單後面在提)
雖然我是微本科生,但是其實對運輸學忘得差不多了
(讓我們假定在我回想起所學過的內容時,就像非本科生程度一樣)
我先把運輸學(顏進儒)認真的略讀一次,
順順地看,就像是看小說一樣,不需要特別去背頌,但也不是像看漫畫放空
可以拿一隻藍筆看到關鍵字就圈起來,幫助自己進入狀況
如果順利的話,我想現在的程度大約是:
很清楚運輸分為公 鐵 空 海 管道的概要,還有一些法規和巴拉巴拉的
白話一點說,就是對於交通有點概念,
但是問你智慧型運輸分有哪幾種?解釋運輸需求管理?腦袋是一片空白
這時後就該翻開下一本書了,張有恆的運輸學
順順地看,就像閱讀上一本的下集一般,不要被太深澀的內容給卡死了
但是要回想一下顏老師裡面提的概要,這本都會有很詳細的介紹。
我想大概只需要花費三天左右的時間吧!
這個時候應該要晉升成一個有Sense的交通人了,
如果還不是很明白,就再把顏老師的看一次,張老師的看一次
(雖然還背不起來沒關係,不要太苛求自己)
閱讀以上這兩本書,是為了從一個完全不懂的人蛻變
別忘了,運輸學絕對是交通行政的根本科目,徹徹底底的根本。
這時候我沒有特別再去看張老師的運輸管理、運輸經濟、交通政策
也暫時忽略可怕的運輸規劃模型,交通行政法規通通不管
(因為太難了,現在程度還不夠,還有中階的可以學習)
這時候我的選擇是,熟記運輸學的內容
開始製作自己的筆記(類似綱要),紮紮實實地抄一遍
抄的時後不要分心,好好的複頌思考。
(如果你分心了,就不如別抄了,只是浪費時間而已)
舉例一下抄寫的內容,
假設是運輸系統的特性,
翻遍各個課本去瞭解陸海空系統有什麼特性?(速度快 能量大 省成本之類的)
切記不要翻開張有恆老師的書,打開第一章就開始抄。
之所以叫作筆記,就是要匯總每一位老師的精華,理解後再整理成冊
聽起來很難,對吧?其實不然
假設說空運有寫到易受天候影響,但公路可能沒寫到"是否易受天候影響"
你再去思考,天候會不會影響公路運輸呢?再寫進筆記裡。
而不是張老師寫空運特性,受天候影響;公路特性,可及性高,就跟著照抄
這點會需要你翻閱大量課本,去找出自己設立的問題,再去回答自己的問題
然後邊抄寫邊背誦記憶,當你進行上述的過程時,其實腦海已經是印象深刻了
這一個階段會非常非常久,建議不要考試前三個月還在製作筆記
我自己是一次做一點點,偶爾想一個相關的小問題,再去試著找答案
運輸學包含各運輸系統的概論、組織、特性、經營業、安全、管制補貼、場站設施等等
這個會是運輸管理、交通政策、部分運輸規劃的基底,要好好扎深扎穩
不要貪多,不要貪快;穩穩的讀,慢慢的記。
--------------------
然後我有補志光年度班,跟著劉奇老師好好的學(特指運輸經濟、運輸規劃)
每一科目都有自己的專業和考點,但是運輸學的基底會讓你融會貫通
--------------------
讀書心境:
去年的地方特考三等,我只準備了三個月左右。分數是56.97分
我本來是很有把握的,但是無奈他只錄取一個名額,我考第三名
當時讀書的方式大概就是到上述筆記那一塊
那時候我幾乎不會運輸經濟,運輸規劃會一點皮毛(以上都是自修)
說真的,直接去上總複習班沒上過正課,幾乎就是亂背
能有還不錯的分數,是當年度沒考什麼模型或是經濟圖形
「熟練、熟讀、熟記」是我當時的心態
每一塊小項目我大約都能有些印象,也有東西可以發揮可以寫
但是其實自己最清楚,仍然不瞭解交通行政這些考科在幹嘛
從今年三月放榜後,我再一次好好地面對自己,重新來過
交通行政是會通的,所有的專業科目都是一個通的概念,只有各自的細項而已
我試著用自己的想法去解釋,僅供參考
交通行政法規是一切運輸業的規範和守則,而運輸學是一切運輸業的根基和原理,
運輸管理是專指運輸業會碰到的各種狀況,需要利用運輸經濟和運輸規劃解決問題
而交通政策是一個方向,是把所有考科內容匯集再具現化,很貼近我們的生活
當你讀到其中一個概念,可以很快地瞭解它整體和其他考科的關係。
「化整為零,綜觀所有考科」這是是我讀到今年七月的想法
很幸運不用再花一年去窺探,下一個境界是什麼,但我相信會有新的感受
書單:
@志光高考年度班所有教材(僅指交通專業科目)
@張有恆(現代運輸學、運輸管理、運輸經濟學)
(張有恆的當代物流管理大學有使用教材過;當代運輸政策買了沒看)
@李克聰 運輸規劃
@顏進儒 運輸學
因為有報名志光的視訊班,所以教材已經很豐富了
我是以志光的課本為主,畢竟有老師上課,又是專門為補習而生
張老師的課本我是有用上述方法略讀過,顏老師的課本適合入門閱讀
李克聰的運輸規劃不錯,我先讀過一次,有更瞭解運輸規劃的內容
接著劉奇上運輸規劃的正規課程,有辦法完全跟著瞭解,不太有問題
很多人主張一本書主義,或是多本書主義
我個人的習慣是熟讀一本書主義(劉奇的為主,幾乎只看那本)
多本書是我自己再設定問題時,手邊要有很多課本來尋找答案、找資料
讀書排程:
我念書是很死很拼的人,會沉浸在自己的世界那種
大多的時後不太會受影響,全職在家讀書
通常是八九點起床,然後可以一直念到晚上,累了會去休息
不會特別規定自己要念多久,但至少都有八小時以上(含偶爾去上課)
假日原則上會休息一些,和我女朋友看看卡通,出去走走
但是不會出遠門,都是一天內來回的地方,每天都會有念書的習慣(至少一兩小時)
不會把自己壓迫的太緊,但是該讀書都可以讀下去。
雖然每個人都有不同的念書習慣,
這裡想和大家分享的是,試著坐下來不要分心,
一天坐得比一天久,就能比其他對手多讀一點書。
各科重點心得:
國文:小弟老本不錯,高中指考頂標。
英文:小弟英文程度尚可,高中指考前標(還是均標忘了)
這兩個恕不提供心得,但是想和大家分享一些話
國文和英文是需要長期堆疊的科目,很多台青椒他們花了整個青春在學習這兩科
不要去忌妒他們不用準備那些科目,他們早就念了十年了。
我建議大家不用去衝刺這兩科,小輸即可,個人認為不是一蹴可幾的科目
憲法/法學:完全放掉,除非你想考榜首。
(但是小弟曾經有考預官,也算是稍微念過憲法)
放掉法科,志光的課程少超級多的~多了很多時間可以讀專業科目
但是如果你英文不好,建議要念憲法。
運輸學:
如上述,是一切的基底根本,讀得越深越廣就越有勝算。
蛋炒飯,最簡單也最困難。
把運輸學讀熟,不代表你運輸學這科會考得好,但保證多數科目都有水平了
運輸管理:我個人是偏重各運輸業的各項重點,再去延伸重點
運輸經濟:不管你再不會,再痛苦,再想放棄,
一定要會畫圖,什麼都可以不知道,一定要會畫圖,除非考題再比寫作文
(後續作答方向再討論)
運輸規劃:搞懂它勝過於背熟它,其實不難。
-為什麼要運輸規劃?碰到什麼問題需要運輸規劃?需要作多大規模的運輸規劃?
事前要蒐集什麼資料?怎麼蒐集資料?蒐集哪裡的資料?資料要不要加總匯集?
資料拿到要怎麼分析?什麼資料要用什麼分析法?未來可能有什麼問題?
要怎麼解決?
不外乎就是這幾個問號,只是每個問號都是大學問,耐心的去擊破它。
交通行政:背,無解。忘記了再看,看了再忘記,忘記了再看,看了再忘記,考試。
其實還是有一點脈絡的。先去瞭解基本的行政法吧(志光有開課)
當有了行政法的概念,申論題就唬爛的出來法律人的用詞和字眼,還有法律思考的邏輯,
然後,看法規,背法規,記法規。(推薦背鐵路法就好,因為可以跨考鐵路特考)
(你有辦法背熟公路法 處罰條例 鐵路法 停車場法 海空蝦米碗糕的,I服了U)
交通政策:把上述讀通了再背,用現實的生活去思考,多看新聞報紙。
(後面小技巧會提到)
申論作答方向:
大家都有聽過兩種方式,第一種是精簡寫重點 第二種是寫滿八頁
每一科的每一份考卷,我幾乎都會寫滿八頁整
我知道要寫重點就好,但是又怕寫得不是重點。只好採第二種策略
除非他考得很精確地說出要寫什麼?我腦海又有超完整的構答,我才會少寫一些
總之,我是喜歡寫前言,其他關連和結語的,目前分數也還OK。
另一件事情是就是,別忘了你在考哪科。
雖然交通行政讀到後來會通,考科考題也常常交互亂出,但是別忘了你在考哪科。
考運輸學的時候,我一定多提一些概論性的東西;
考運輸管理的時候,就搬一些分析或企管的東西出來;
考運輸經濟一定要作圖,這是我這次高考發現的(不負責評論)
打個運輸經濟的岔吧!
104年高考:1.羅吉特 2.等產量線等成本線 3.擁擠收費 4.消費者剩餘
詳細請自己去看考古題,我拿(15+5+15+15)得50分
說實話,除了擁擠收費還OK,其他根本一頭霧水阿(指運輸經濟角度的一頭霧水)
我相信你應該也沒辦法寫出有如課本,有畫圖有重點又精簡的答案
但是記得,題目講到羅吉特或普羅比就把公式好好寫出來,背熟基本的經濟圖形
在把題目的英文帶進去,盡可能把你學過的東西都寫上去,會拿到分數的。
運輸學可能不會,說實話,讀了幾個月書,誰可能腦袋完全沒東西,
但是碰到運輸經濟或是運輸規劃,大家都害怕,很常空白,圖形對了就有基本分
考運輸規劃就要想起運輸規劃的公式和很醜的代數;
考交通行政就要把自己當成法律人;
考交通政策就要帶入生活的實務經驗,能解決問題的才是答案(儘管你寫得很瞎)
個人小技巧:
1.大量閱讀交通有關的新聞,在去思考 (應該超過八成的人有做)
2.交通即生活,生活中都是交通行政的東西,你發現了嗎?
有時候讀累了我會出門走走,但是不是腦袋放空的走。
我今天要"讀"運輸學,我搭公車的時候會看到電子票證,想到EPS
搭客運上國道,會想到HOV 高乘載管制,不只有想去想它的考點(可能五成的人都會)
3.我自己來當出考官。
考試前一個月,我針對每一個考科參考考古題、重點,設計自己的考猜。
一個科目大概抓二十題,去設計題目、去改寫題目。會有更深的體會。
但是我們都不是真正的交通人,出的題目一定會有錯。
你要去發現自己的題目哪裡出錯了?
舉例說明:我自己曾經出錯過的地方
"基隆市政府欲提升大眾運輸系統使用率,請分別以五力分析說明其面對的的環境,
並以SWOT分析說明可應用的策略"
練習五力分析和SWOT分析,五力分析去分析環境,SWOT去找出策略,
沒錯吧!但真的嗎?去寫了才發現有問題(我自己啦)
基隆市政府要去寫競爭者、上下游都很卡,才會發現不太對勁。
就會懂得要把題目改成:
"台北某客運業者會提升乘載率,請以五力分析.....SWOT分析..."
寫起來順多了,這時候會更瞭解什麼時候用五力分析,SWOT分析。
其實還是一個自己和自己思考辯論的過程。
結語:
準備國考真的很痛苦,常常一個人在書桌前努力著,
全職沒有收入,又要自己分配時間,面對好多人的壓力
但是,決定了就去做。
努力不會成功,拿命出來拼,讓自己都會害怕的拼勁,才是最好的武裝
拼命努力才有機會成功,共勉之。
補充:有問題歡迎站內信討論
--
▃▃▃▃▃▃▃▃ / ̄ ̄ ̄ ̄\ ◢████◣ ▃▃▃▃▃▃▃▃▃
哆啦A夢 ◣ │◢ ︶ ︶ │ ◤ ◥▌ 笨!!這個炮的用法
空氣炮不能用!! ▅─-‧-‧-│ ≡′●‵ ≡▌ ◥ 是要裝在嘴巴上!
▅▅▅▅▅▅▅▅ ██o█ ☆ │ ▌ ▅▅▅▅▅▅▅▅▅
◥ 3 ◤ ▍▏ ◥ ▆▆ ◢◤ ψbelleaya
--
All Comments
By Iris
at 2015-09-26T11:27
at 2015-09-26T11:27
By Ethan
at 2015-09-30T08:56
at 2015-09-30T08:56
By Tristan Cohan
at 2015-10-02T09:04
at 2015-10-02T09:04
By Frederica
at 2015-10-05T12:49
at 2015-10-05T12:49
By Una
at 2015-10-06T15:24
at 2015-10-06T15:24
By Ethan
at 2015-10-08T02:06
at 2015-10-08T02:06
By Madame
at 2015-10-11T13:59
at 2015-10-11T13:59
By Robert
at 2015-10-13T17:40
at 2015-10-13T17:40
By Jack
at 2015-10-14T16:04
at 2015-10-14T16:04
By Thomas
at 2015-10-17T14:10
at 2015-10-17T14:10
By Eartha
at 2015-10-22T04:58
at 2015-10-22T04:58
By Candice
at 2015-10-24T17:16
at 2015-10-24T17:16
Related Posts
鐵路高員級放棄問題
By Yuri
at 2015-09-24T22:43
at 2015-09-24T22:43
請問是否繼續考國營事業?!
By Isabella
at 2015-09-24T22:26
at 2015-09-24T22:26
普考成績單
By Barb Cronin
at 2015-09-24T22:20
at 2015-09-24T22:20
104年普考一般行政增額錄取心得
By Hedwig
at 2015-09-24T22:16
at 2015-09-24T22:16
今年公文評分是不是比較嚴?
By Olivia
at 2015-09-24T22:14
at 2015-09-24T22:14