人世間有很多現象,你不服也沒有辦法 - 職涯

Blanche avatar
By Blanche
at 2017-07-30T23:01

Table of Contents

※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言:
: 人世間有很多定律或者是說現象,
: 一般人只能夠順從而無法去改變它。
統計除了看回歸的顯著性外

還得看變數之間的解釋力

智商在很多研究中確實有顯著性

但蠻多研究顯示自制力影響成就得解釋力更高

另外還有很多變因 像是家境 學歷 EQ 身高 外貌也都有影響

除了家境 智商 身高 外貌 這部份在遺傳上有較高的天生因素外

EQ 自制力 學歷 其實後天是有機會靠努力 教育 訓練得來

(當然 家庭因素也會影響這三項指標 但到青少年時期 還是有很大的磨練潛力)
: 第一、智商高普遍上賺得比智商低的人多。
記得沒錯的話 雖然智商和收入成正比

但這個正比的顯著性 主要是>115 和<85 兩端造成的差距

智商85~115之間的人 收入差異就沒那麼明顯
: 第二、普通高中普遍上畢賺得也比高工高職多,
: 引申就是普通高中上了台清交四中那種普通大學也賺得比
: 高工高職上了XX科大來得多。
: (我眼中就是台科北科或許尚能夠匹敵吧。)
這點在台灣或許有很大的原因出在技職教育不受重視 相對得到的資源少

造成兩邊更大的差距......
: 第三、就是理工普遍上賺得比文法商來得多。
受薪階級在台灣是如此

但是老闆 董事 高階主管很多是歸到商

這些人主要收入也不會列入薪資收入 統計上就.....
: 第四、經歷過經濟高成長期的老人家也普遍上也賺得比低成長期的30歲以下
: 年輕人還來得多。
多數國家 年紀大的賺的比年輕人多....

畢竟中高階主管職多少還是得有經驗和年資
: 第五、理工科裡面的熱門行業如電機、資工、醫牙等也賺得非此類科系來得多。
這就是對應到國家產業結構 市場價值觀 還有法律因素

如果林業是某國的重要資源 那麼森林系在該國收入也不會差(加拿大 芬蘭)

礦產豐富的國家 地質系也會更受重視

醫學系在很多國家都有執照限制和較高的從業門檻

加上現代人重視醫療和健康水準 所以自然待遇也不差

有些科系會有比較明確的就業方向和晉升標準

但也有不少科系沒有 得自己摸索 甚至創業

這點自己去評估 沒有簡單的對錯
: 以上是目前我觀察到台灣社會職場上的客觀事實,
: 其它待補充了。
: 有的人會想舉特例來反駁,
: 隨便你們怎麼舉也改變不了社會上的殘酷事實,
: 我也是順應了這現實才存活到現在的,
: 這在生涯規劃上有很大的參考價值。
: 上面講得那五點和我之前說的一個人找工作要
: 以
: 一、大產業的榮枯盛衰,
: 二自已的專長天賦
: 那兩點等來考慮,
: 道理其實是異曲而同工。
: 如果自已不是什麼有特殊天份的人,那麼考慮產業的熱門度也許就變得重要了。
: 如果覺得自已在冷門領域如讀中文系有異於常人的特長,
: 可以像瓊瑤、金庸、侯文詠那樣子出書來謀生的話,當然也可以,
: 只是這種天才可能是萬中無一的好手,
: 不可能人人都如食神或是打得出如來神掌。
: 至於薪資福利是不是一個人生涯發展的主要考量,
: 這倒是牽涉到一個人的價值觀,
: 常常會變,
: 年輕時覺得像糞一樣的東西也許到了中年就變得權重異常地高。
: 我只能夠說如果你們選了一個感興趣但是薪資條件不好的職業,
: 也就只能夠接受慘淡的發展了。
: 我也知道在草帽小子海賊團的快樂和自由高過當海軍,
: 可是有那動畫可有一大堆上校、少將、中將的,和無數的士兵。
: 這些人難道是有病才會進入那體制裡的嗎?
: 這一點希望板上大學生以及高中生們能夠細細思量。
: 我補充另一點,就是下面那篇網友給我的思考。
: 他不滿現在的工作就是單調、乏味,
: 無法學到新東西,無法累積所謂的專長。
: 一談到累積專長,
: 除了研發職、實作職或高階行政以外,
: 很多工作如基層行政職都無法累積專長。
這類職業要有自覺 自己下班後再自己想辦法磨練額外的專長

或是工作上想辦法更機伶 可靠 然後把握各種機會換到秘書 特助職
: 基層公務人員工作本身就是跑流程,
: 或是坐櫃檯收規費如罰單,換身份證或是戶口名簿。
: 通常那些人得到了決定政策的職等而本身要具有碩士以上的學歷,
: 才有辦法和教授們開會時討論政策,
: 不然就只有在一旁聽話的份。
如果是公務員 這部分除了學歷 還得職等夠高才能參予行政命令程序的擬定

而且影響力可能比民代助理還低.....
: 教師也多半是可以一學就用很多年,
: 當然現在教育局會逼拿碩士,
: 或許可以說是累積了少部分的專長。
: 不然就是直接在大學教師當教授發表論文,
: 這才可以說是教師職裡有專長的,
: 但是文法商所累積是不是社會上大眾所需要的,
: 可能又得再討論。
: 軍人可能要看軍種,
: 用武器的比起一般步兵科來得有專長。
不管高中高職普大科大畢業

都建議去思考訓練自己 自我反思 自制 視人 視物 視環境 視時機的能力

無論哪個領域 這些通用的能力都能讓自己趨吉避凶

家境不好 大環境不好 更要自我磨練 不然真的就只能靠運氣了....

--
Tags: 職涯

All Comments

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-07-31T12:56
感謝回應。我的親身經歷是到了科長還是聽比說得多。
專委以上就比較有可能。
Harry avatar
By Harry
at 2017-07-31T15:24
我同意自制力是個要項。我就是低自制力的人。
但是這些年彌補了不少。
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-02T03:13
如果前面反對的人能夠有你這樣子的才智來回應,那麼
整個討論串的品質會相應的提高。可惜在這板你這樣子
Megan avatar
By Megan
at 2017-08-07T00:33
的人是少數。
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-08-07T04:32
不過就算技職教育受重視哦。
那麼高薪的照樣是台清交醫這些人只是轉到技職體系去
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-08-09T08:42
永遠和現在技職體系的多數人沒有關係。
這些人的部分就被趕到一般高中去。
或許高中賺得比高職多的定律會被打破,然而反映在背
後的就是智商高的會讀書的人贏過另外那些人。
Queena avatar
By Queena
at 2017-08-10T09:23
島玾別的國家的熱門行業也同樣會被能力強智商高的人
所佔。這就端看學習能力強的這群人到底怎麼選擇
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-08-10T12:20
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-08-13T11:20
讀書強的人本來就包含了自制力在內的阿
有的人智商高 整天玩 可能學習也還是在能在中上
Robert avatar
By Robert
at 2017-08-16T09:59
有的人 智商沒那麼高 克制想玩的慾望 專心念書
成績學歷也可以很不錯
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-08-18T10:25
選對科系真的頗重要,看過身邊一個糞校生選土木,
一年換十四個工作最後找到待得住的公司,就算常常
加班忙到七八點,薪水也是有五六萬,就新鮮人來說
很少有同等文組可以匹敵
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-08-18T14:38
對於台灣這種筆試的環境來說,的確有非常有可能自制
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-08-22T19:43
力強的人但智商中等會勝出。尤其數理的題目如果不夠
活而簡單化的話的確是如此。
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-08-23T15:20
其實成功的管道很多 不是只有讀書
我也不希望看到社會上成功的人都是跟讀書有關
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-08-24T03:19
因為這會遏止年輕人的創意跟創造力 還有獨立思考力
其實台灣的教育制度之下 讀書多不代表厲害
因為台灣教育的方式本身就有問題 在這制度下出來
的"人才" 真的是人才嗎????
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-08-28T13:56
就像一個只會課本理論的人 真的是社會需要的人嗎?
我想這本身就可以來好好思考 應該是說要以企業的觀
點來看 企業需要怎樣的人可以對企業或社會有幫助
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-08-31T09:00
一個企業太重視學歷 其實本身也不是一家好公司 我
個人看法是如此
Christine avatar
By Christine
at 2017-09-01T21:45
畢竟專業是可以靠後天培養 但是先天的特質才是關鍵
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-09-05T19:34
一個連課本理論都不懂的人,真的是社會需要的人才
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-09-08T02:36
嗎?所有的創意都是目前的學問裡的變通或是創新,
連最基本的過去人用的概念都學不會,還說自已有創意
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-09-12T18:57
和獨立思考力,不曉得是有什麼誤會。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-09-12T22:38
我沒有否認理論完全不需要 只是光懂理論不夠的
而且太過只專注在理論 其實對工作未必有幫助
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-09-14T13:59
你要想的是 如果今天你是老闆 你希望你的員工要懂
那些專業?我想除了某些特定工作 其實出社會大多做
Christine avatar
By Christine
at 2017-09-15T22:29
的事情跟課本上教的都無關
因為理論只是給你一個基本的了解跟架構 但是應用跟
創新是要靠自己後面發揮
Harry avatar
By Harry
at 2017-09-20T01:36
你覺得這社會上的人都是智障嗎?大多做的事情在職場
學不就好了,有的人幾天上手,有的比較複雜的業務幾
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-09-22T16:20
個月搞得熟。你計較課本上有沒有教,幹嘛?
現實生活非理論的東西本來就可以現學的。
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-09-27T07:42
所以如你說的 我才覺得學歷不一定很重要
因為像大學跟碩士班學的東西 大多是理論
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-10-02T05:33
外面的市場是不停在變的 而且大多跟課本無關
除非某些特定工作 像是醫生 工程師 會計師
這些才會比較需要把理論學得很精深
Isla avatar
By Isla
at 2017-10-04T06:26
很多專門行業,沒有理論是行得通嗎?如電資醫牙。
就連投資理財也需要基本的經濟學理。
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-10-04T23:03
不然大部分的人在學校學的大多出社會用不到
向財金系學得東西在學校也是基本觀念
像財金系 修正
但是到了市場上 是要學實務
Robert avatar
By Robert
at 2017-10-09T08:31
市場在變是指消費者的喜好,或是有沒有新的競爭者
或是發明了新的技術可以應用。這些關理論什麼屁事
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-10-12T21:33
你理論可以學得好,也照樣可以去貼近市場,這兩者不
衝突。
Robert avatar
By Robert
at 2017-10-15T22:20
就像懂投資學跟會計的人 不一定很會投資股票
不然一堆財金系學生早就發了
因為厲害的投資人在市場只是少數
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-10-19T09:09
看是哪個財金系啦。台大財金、政大財管發得人就不少
其次是國立大學,之後的一堆XX科大的就算了。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-10-23T10:48
財金系學的東西都差不多 哪有分學校啊???
考上台大跟政大 看的是學測的成績
這些成績跟你投資股票無關
以前是學國英數這些科目 跟投資無關
Gary avatar
By Gary
at 2017-10-23T13:35
而且成績好也無法代表去市場就有辦法應付
Doris avatar
By Doris
at 2017-10-26T08:45
考上好學校普遍學習能力就是比較強

人世間有很多現象,你不服也沒有辦法

Noah avatar
By Noah
at 2017-07-30T21:05
同意這是社會現實。但沒必要那麼悲觀,只能服它。而是應該搞懂遊戲規則 看看是否能在其中把這手牌玩到最好。 想像你進入一座賭場,早上八點進去,晚上八點離開,之後永遠不會再來。 每人入場時發給100枚代幣。接著... 有人掏出爸媽給的兩千五百萬,直接進入慈善VIP包廂玩不同的遊戲。 有人選擇跟大部分人說的方法, ...

人世間有很多現象,你不服也沒有辦法

Faithe avatar
By Faithe
at 2017-07-30T19:58
人世間有很多定律或者是說現象, 一般人只能夠順從而無法去改變它。 第一、智商高普遍上賺得比智商低的人多。 第二、普通高中普遍上畢賺得也比高工高職多, 引申就是普通高中上了台清交四中那種普通大學也賺得比 高工高職上了XX科大來得多。 (我眼中就是台科北科或許尚能夠匹敵吧。) 第 ...

台大法律vs台大財金

Oscar avatar
By Oscar
at 2017-07-30T17:22
※ 引述《Immigration ()》之銘言: : 台大法律vs台大財金 : 單就未來發展($)的話,哪個比較好? : 目標是在歐美.香港.新加坡.上海.東京就業 : 研究所有出國讀的打算 : (法律-JD) : (財金-Master in finance 或 MBA) : 當然這個還太遠,未來的變數相當大 ...

留在現職、考研究所或其他

Iris avatar
By Iris
at 2017-07-30T10:57
資工系畢業,目前在機房當OP,今年九月滿一年。 原先考研究所是當初的規劃,打算九月提離職,明年三月走,這樣規劃的原因是這段期間內有支出需要擺平並付補習費用。 最近有聽到傳言,公司有一名mis要走,而通常如果有mis要走的話會找op補上。公司內的mis的確有一半是op出身。 目前的困惑是:新的mis上頭要 ...

如果真的喜歡冷門科系

George avatar
By George
at 2017-07-29T23:25
農業類科可以跨的東西很多 像常見的就像景觀設計類 植物的鑑定識別也有專業領域與工作在 只是這類工作不會在人力銀行找到 幾乎都是教授或是廠商間互相介紹 以我所知道的森林系, 有人是走向觀光、登山領域 (認識的學長把南湖走的的像自家公園) 有人則是去研究植物品種 雖然職缺不多,但相對競爭少。 也有人走生技藥材產 ...