人事行政 書籍 師資 請益？ - 考試

前言：在北志補了半年多，但就只是補而已，覺得自己很廢，不知有沒有人跟我一樣哈！
　　　都沒複習練題，等於浪費了一年，只是去認識老師的而已呵呵
　　　今年七月底提早開課，決定重新開始，於是有了些關於　書籍　跟　師資　的問題
　　　雖然現在擔心可能太早了，不過最近一直想覺得蠻煩的，還是想上來版問一下各位
　　　高手，請大家不吝賜教！

一、今年的師資：　師資一　師資二

　　　　　行政法　陳治宇　　林清

　　　　　行政學　　程明　　王濬

　　　　　　考銓　　楊易　　常亮

　　　　　心理學　　志耘　　思澤
　　　　　　　　 （鄭斐勻）

　　　　　　民總　　陳曄　　裕樹

　　　　　　刑總　　周昉　　駱羿
　　　　　　　　　　　　　 (羿帆)

　　　　　　各國　　金英　　王濬

二、（一）目前我這班都是上師資一的，想問一下各別科目有需要上到師資二嗎？

　　　　　還是說一師資一本書主義即可，想聽聽各位高手的意見？

　　（二）在想要不要買　題庫書，但往後會有　題庫班，是不是就可以取代題庫書了？

　　　　　或是可以先買來參照著上課進度看呢？還是課程都走完再練習呢？

　　　　　然後是否要等最新版？

三、行政法：去年上 林清 寫板書就覺得有點小吃力了，今年上 陳治宇 的課，發現完全
　　　　　　是兩個世界哈哈。總之，行政法打算先跟課，能跟好跟滿就很吃力了，然後
　　　　　　錄音檔各位都會重聽一遍嗎？雖然老師的上課密度聽兩次好像才會比較懂，
　　　　　　最後老師課本的編者的話說會再推出選擇和申論的兩本題庫書，所以我的考
　　　　　　慮書單是：

　　　　　　選擇：陳治宇《行政法（概要）百分百測驗題庫－完美命題焦點攻略》

　　　　　　　　　　林清《行政法測驗題型百分百》

　　　　　　申論：陳治宇《行政法（概要）百分百申論題庫－完美命題焦點攻略》

　　　　　　　　　　林清《行政法測驗題型百分百》

　　　　　　最後想說陳老師上課真的沒什麼題外話，也真的都沒怎麼提到自己的事，但
　　　　　　偶爾講個笑話效果卻很好，下課問問題也很親切，跟上課時突然大聲有點反
　　　　　　差，有點訝異，還有聽他婊人很爽哈哈哈哈哈

四、行政學：今年上程明（宋文聽說休息？），很多人都說他自戀自大，但我覺得還好，
　　　　　　不重要的部分會讓我們ＳＳ，然後蠻有趣的，笑話的節奏都很好，很會抖包
　　　　　　袱哈哈。而王濬 老師蠻會講故事又有口訣，在想要不要上，總之書單如下
：

　　　　　選擇：程明《行政學葵花寶典─必考申論題高分心法、考情趨勢與完整解析》

　　　　　申論：陳真《行政學百分百(命題焦點暨題庫解析)》

　　　　　　但突然蠻懷念宋文的，覺得他酸歸酸，但偶爾鼓勵的時候又有個好爸爸的影
　　　　　　子哈哈

五、考　銓：楊易說一定要當日複習，再來要練習題目，但看著題目有印象上課有提過，
　　　　　　但腦中始終一片空白，於是想買本題庫書：

　　　　　　良文育成《這是一本現行考銓制度與公務員法解題書》←不知會不會有新版

　　　　　　考銓真的是目前最不用排的天荒地老又擠的人山人海的課了，沒想到提早開
　　　　　　課的排隊人潮這麼嚇人

六、心理學：去年 鄭斐勻 和 10 的課都沒上完，鄭老師有推薦一些危芷芬、游恆山…等
　　　　　　教授翻譯的書，不知有沒有大大看了有什麼心得呢？

　　　　　　書單：從缺

七、民　總：爬了一下文，目前想買：

　　　　　　林政豪《這是一本民法總則解題書》

八、刑　總：周昉的課真的是很經典的單口相聲，但他一直講都不太停頓，有時候笑一笑
卻不太記得內容是什麼了，只記得笑話哈哈。下課聽同學問問題，周昉對一
個緊張兮兮的同學說，題庫本買薄的就好了，上課聽懂他講的重點，答題時
知道架構，其他自己寫就好；不過好像跟版上和下課同學間講得有點衝突，
不知道是不是聰明的學生他的課可能會比較開竅呢？不過隔幾天還是去買大
家推薦的李允呈老師的書，感覺很詳細，希望搭配上課能看得懂！

　　　　　　李允呈《與刑法有約 解題趣‧總則篇》

九、各　國：爬了一下文，感覺 張秉鈞老師 跟 許南雄教授 的書可以看看，但本身有去
　　　　　　年 王濬 和 白琳 老師的教材，在想要不要買張老師的書，但張老師的FB說
　　　　　　來年不會再版，想說會不會到時就買不到了。師資部分 金英 老師完全沒聽
　　　　　　過，會不會就是張秉鈞呢哈？王濬上過去年的一堂，故事講的很有歷史感，
　　　　　　但可能是放影的，就不太想，書單如下：

　　　　　　張秉鈞《各國人事制度》

　　　　　　許南雄《各國人事制度－比較人事制度》

十、國　文：我爸朋友有給我考大學的一本寫作文跟一本閱測的，不知道偶爾寫寫閱測對
　　　　　　國考測驗題有沒有幫助。（本來想上林嵩老師的課，但衝堂衝好衝滿ＧＧ）

　　英　文：想說上完第一堂課問問老師有什麼準備方式，再用許久前多益五六百分的老
　　　　　　本去考就好。

　　憲　法：上完韋伯老師的課，不知要不要複習，還是考前再練題就好，但這科好像投
　　　　　　資報酬率較高，是不是還是該下點心？

　　法　緒：上完陳治宇老師的課，在三四堂後就有點不太懂了，在想要不要花一些時間
　　　　　　預習跟複習甚或是聽錄音檔，而且在想這科是基礎，跟別的法科又有些許相
　　　　　　關，因此還在摸索怎麼拿捏。

結語：感謝大家看完我落落長的一些問題，希望有人跟我有一樣的問題，也期盼各位大大
　　　不吝解答！！！







--