今年的公共政策大家成績如何(一般行政)? - 考試

今天剛收到成績單


小弟考一般行政(高&普)


雖然有幸上榜(高考吊車尾)



可是收到成績單之後 其實有點傻眼


公共政策這科 成績暴低 只拿36分(慘Q.Q)

四題分數分別是:17 4 5 10


主要是2&3題都只拿個位數

二、Richard Matland 觀察分析政策執行兩大陣營（由上而下、由下而上）的爭論焦點後
，提出了
模糊衝突分類模型。請詳細解釋其重點並舉例說明之。（25 分）


這題完全用硬凹的 分數低不意外

但還是有點好奇 這題的作答方向是如何



三、近年來各級政府機關越來越重視政策行銷。請以「長期照顧服務法」中規定之社區式
長照服
務的方式，設計一套政策行銷的程序。（25 分）

這題寫6P 還有搭配舉例來寫作

這題我以為 我應該拿分的 結果也是個位數

我在想是不是6P完全離題 請高手幫解答一下這題如何下筆




四、轉型正義、非核家園、公民參與、…這些公共議題近年來受到國人注意與重視，並且
進入政
策議程，可能成為重大公共政策。請問公共問題取得議程地位的條件有那些？可否詳細說
明
並舉例之。（25 分）



小弟是以學者Kingdon的政策窗 為主

再加上克林（Louis W. Koeing）提出的七要件為輔助

然後搭配實例題 轉型正義 我考試當下是以年金改革為例子來寫


結果只拿10分 其實我有點意外 這分數有點低 代表可能也有離題
想問一下版上的高手 這題的作答方向 這樣寫不對嗎?









-------------------------------------------------------------------


有人會說 上榜就好了 幹嘛還要計較分數

但小弟認為 雖然已上榜

但畢竟是花了很多時間 心力在這些學科上


看到自己的作答方向不盡如人意 還是希望能夠找到問題的缺失在哪


如果有公共政策拿高分的大大
希望能夠 給小弟一些觀點跟作答方向 看看小弟到底是哪裡寫得不夠好


先謝謝各位國考版大大

--