A 股份有限公司董事長 B 之妻甲趁 B 住院期間，盜用 B 之印章，明知 A 股份有限
公司未實際召開股東臨時會及董事會，假傳 B 之指示，命秘書乙繕打前開議事錄， 登
載 A 股份有限公司召開該等會議，並在會議中通過修改章程、解任及補選董事、 董事
長、監察人等決議事項。乙雖未參加會議，但不疑有他，仍依指示辦理，復持 以申辦
變更登記。請問甲、乙之行為是否成立犯罪？
甲成立217條盜用私印章罪,這沒問題
有問題的是甲能成立行使業務登載不實文書罪嗎??
乙不會成立215跟216這沒問題,因為已經盡到形式審查義務
可是依照共犯從屬性理論
甲並沒有一個可供從屬的正犯故意不法主行為
那原則上應該是無罪吧
如果是依照通說的見解的話,應該是無罪
可是實務見解是
與有身分之人共同實行犯罪,既然可以以31條第1項擬制成有身分之人而成為純正身分犯的
行為主體,那間接正犯自然也是可以成立而富共犯的刑責
(司法院院字第785號)
可是另外一個判例是
利用公務員登載不實才能成立間接正犯
如果是利用從事業務之人登載不實,沒有成立間接正犯的餘地
這點從刑法213跟214就看的出來
意味著實務不處罰業務登載不實的間接正犯
所以
題目中的甲
到底能不能成立業務登載不實和行使業務登載不實文書罪呢
這是四月考的三等關務法制刑法
有人能提點一下嗎
謝謝
--
All Comments