考試

代位繼承 隔代繼承 拋棄繼承 - 考試

Tristan Cohan avatarTristan Cohan · 2016-05-02

Table of Contents

之前上民法概要，繼承題的部分老師都只有教代位繼承

代位繼承1140
前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。

第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失
繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。

但老師有說如果是拋棄繼承，就不能代位繼承。


今天在上另一個老師教的遺產贈與稅法
在講遺產稅扣除額時有提到"隔代繼承"
就是子輩全部拋棄繼承由第三代繼承
1176第五項
第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑
親屬繼承。

請問應該如何思考呀
如果用代位繼承的邏輯去思考，全部拋棄繼承就不能繼承了呀
另外這個法條我覺得很重要但為什麼民法老師沒教呢?
民法概要的考試繼承題好像也沒有遇過類似題目

感謝各位前輩指教!




--
考試

All Comments

Elma avatarElma2016-05-02
雖拋棄繼承不發生代位繼承問題(其直系卑親屬不能代位
繼承其"應繼分")，仍得依1176第5項.1144算出第三代的
應繼分，並非不能繼承
Mary avatarMary2016-05-07
直系血親一親等跟直系血親二親等，誰比較近...
Andrew avatarAndrew2016-05-10
是沒發生代位繼承啊，是繼承順序繼續往下啊。
Kumar avatarKumar2016-05-11
若是代位繼承，若有配偶是會一起分，隔代繼承就只有第三代
Belly avatarBelly2016-05-15
本位繼承不等於代位繼承
Zanna avatarZanna2016-05-16
爺爺死了，爸爸那輩全部拋棄繼承，繼承人會變孫輩，
此時次親等直卑，亦即孫輩會變第一順位當然繼承人，
是基於固有權，而非代位爸爸那輩的繼承權。
Genevieve avatarGenevieve2016-05-21
代位繼承是代位繼承人的權利，如果爸爸拋棄但叔伯沒
拋棄，叔伯還是第一順位繼承人，但爸爸的小孩因為爸
爸已經拋棄繼承了，所以無法代位繼承爸爸的繼承權，
所以“拋棄繼承無代位繼承之適用”。
Victoria avatarVictoria2016-05-21
拋棄繼承的法律效力就是類似溯及至被繼承人死亡時並非繼
承人而無繼承權。
Noah avatarNoah2016-05-23
第三代是本位繼承，不是代位
Faithe avatarFaithe2016-05-24
這個問題很簡單 首先要先知道1138的第一順位是指“直系
血親卑親屬” 而後在1139才規定“以親等近者為先” 這
Caroline avatarCaroline2016-05-27
意思就代表任何一個直系血親卑親屬都有繼承的資格 只
是1139阻斷了二親等以後的人 並不代表沒有繼承權 有了
這個概念之後再來看1140的要件 1.只有直血卑有代位繼
承的資格 2.“繼承開始前死亡”或“喪失繼承權 ” 符合
上面1.2.兩個要件的人才有代位繼承 所以就文義觀之很
明顯拋棄繼承就沒有所謂代位繼承的問題 再來要懂拋棄繼
承的概念是一但拋棄後是”自始無繼承權” 就等於這件
事就從頭到尾與你無關 所以你可以想像一下 爺爺死了只
剩孫子能不能繼承 當然可以 依1138條完全符合 也沒
有1139父輩會阻斷孫輩的繼承權的事情發生 這也就是所
謂的本位繼承的由來
Caitlin avatarCaitlin2016-05-31
個人淺見思考代位或本位都有論點，因為影響到配偶應繼分
。爺亡奶存有一子父三孫。父拋棄繼承下用代位思考>應繼各
1/2(通說？不甚確定) 用本位思考>配偶應繼1/4即受壓榨。
Daph Bay avatarDaph Bay2016-05-31
請教一下 所謂限定繼承的意思是可以只限定在財產範圍內
清償債務的意思嗎？ 如此，繼承人可以不用多背債務？
Kumar avatarKumar2016-06-05
1140而言，如果是第一順位拋棄繼承應該不生代位繼承的情況
，所以此時孫輩應該是本位繼承，如果是子輩全先於死亡，
此時就有到底孫輩要本位或代位的問題吧