（代發）衝刺五個月 上榜律師海海心得 - 考試

>成績

一試：440分
二試：
憲法與行政法：109.5 （56/53.5）
刑法與刑事訴訟法：116.5 （53/63.5）
國文：48
民法民訴一：89.5 （41/48.5）
民法民訴二：81.5 （43.5/38）
商法：75.5 （37.5/16.5/21.5）
海海：60.5 （17/20.5/14/9）

總分581分，律師錄取分數530分，海海組排名約65名。司法官未上榜，約差20分，排名349名
。

>背景

輔仁大學畢業，東吳大學刑法組碩二在學中。大學在校期間因為外務，所以幾乎沒
有花心力在課業上，雖然有補高點，但也幾乎都沒去上課。直到大三下決定要考研究所，才
認真讀刑法、刑訴。

大三下直到畢業，只有掌握刑法與刑訴，當年有幸應屆上榜法研所。因為上榜研究
所過於驚喜，當年度（2020年）上半年直接荒廢，連一試都沒有過。扣除刑事法，實際準備
司律考試，大約是從2020年9月至2021年12月。算近全職考生。

而我對自己的能力評估是，背誦能力不佳，但閱讀速度和理解力尚可。本篇的目的
是想分享，在短暫的備考時間內，嘗試不在各家學說爭議間迷航，以法理去寫出足以律師上
榜的答案。本文中，大部分都是個人主觀觀點，因此參考參考就好，還是要找到最適合自己
的方式。

2020年9月-2021年7月。
除了一周看個三、五堂的函授外，沒做甚麼跟考試有關的事。

2021年8月-2021年12月
忽然驚覺考試要到，所幸考試連續延期兩次，讓我有足夠的時間勉強看完所有預計
要看的書，而實質進入強度較高的考試狀態大約是5個月。
8、9、10月把沒看的正課函授、一試總複習看完，同時看上課講義、參考書、體系
書等書籍；11、12月看完各科解題書與二試總複習函授。

>作息

睡飽最重要！本人屬於無法早起的類型，嘗試過幾次在早上9點進研究室，當天念書
的狀態反而累得要死，過程中頻頻趴睡。後來習慣約11點左右進研究室，吃完飯後先看一堂
函授（正課or總複習）一點五到兩倍速，接著每天讀書約5小時，大約22點離開研究室，周休
約一天到兩天。

本人習慣一天讀多科，並建立在固定的時間讀固定科目的習慣，例如13點到15點間
基本上固定都讀民訴，這樣的生活會有種蠻穩定的感覺。

>心態

在備考期間也看過很多種不同的準備方式，例如一天念12個小時、參加高強度的做
題班等等方式。但我認為這些只是學習法律的手段，最終所要追求的結果是念懂，而非追求
念的很辛苦。

至於何謂念懂？先要破除一個迷思，念懂不是把爭點背起來後看到題目關鍵字就噴
出相應論述，這樣分數會很低，因為過程中毫無針對題目事實進行分析和涵攝。每個題目都
有其事實，應該要去思考在該事實底下法律如何適用的問題。

而我認為念懂的重點在於，了解到法律學習和測驗的重點在於背後法律邏輯的推演
，從制度目的出發去學習條文。例如民法中不當得利，制度目的是在於調整不當的財貨流動
而生；或是刑訴中的傳聞法則重點在於人之意思所具有的遺忘或虛偽性與無從對質詰問出發
。

從基礎法理出發，再去思考法條為何這樣規定，這樣在面對爭點時，較能夠以法律
思維解題，而非純粹背誦爭點。

而所謂念懂有幾種測驗方式：一、保持空白心證的處理難度較高（非冷僻，而是較
複雜或是重觀念的）的考古題（司律、法研、三等…）。二、向幾乎不理解這個概念的同學
解釋到他懂。三、以簡單的數句摘要特定概念。這三件事有空務必多做，在做的過程中會讓
自己又更強了一些。

然而，國考科目相當多，每個人的對每科的感覺又不相同，實在難以要求每科都能
夠高度掌握其法律思維，因此在這過程中，必然或有自己的強弱科。面對弱科也不需灰心，
在弱科上則至少需要達到看到關鍵字寫出爭點的程度。在現行的400分門檻之下，沒有放棄任
何一科的理由。

此外，只要在考試範圍中的科目，如果時間允許的話，請盡量碰。特別不要因為是
弱科或考的機會低就直接放棄（例如債之移轉消滅、商法、家事事件法等等）。在國考當下
，只有你會跟不會，沒有考出來的機率高低。

最後，穩定的心理狀態是能夠好好準備考試的條件之一，要試著為尋找療癒自己的
方式。我在準備考試的期間，還是一周會跟女友約會一次，平常也跟朋友們保持聯絡，讓自
己盡量不要跟世界脫節。

>讀書觀點

前述一直在強調念懂的重要性，但是我個人一直認為念懂是蠻難以說明得狀態，因
此盡量歸納出幾個方法。

1. 我在補習班課程較傾向學術氣息較重的老師，我自己蠻喜歡那種學術氛圍。例如張台大、
榮台大、程樂、張璐、賴川、陳楓等…（以上舉例僅限於我有上過課的老師，沒有提到並非
指老師不好或不夠學術！補習班老師所提供的內容都足以應對國考，只是頻率對不對而已。
）

2. 在打底期間，各科的原理原則要詳讀！並在讀後續的爭點時，嘗試連接回原理原則思考。
（但還是有某些技術性的條文，還是得背一下…）

3. 勇敢發問，多跟同學討論爭點，也請同學多問自己問題。多看題目，先自行思考一下法律
如何適用才會有合理的結果。

至於要不要背釋字、決議、判決，除了我當初準備刑法組背了刑事法的釋字決議外
，其他全部都沒有背。我覺得在分數上可能多少會有影響，但應該不會影響律師上榜。

>補習的觀點

就補習而言，我從大三開始補高點、碩一買讀家全修班、碩二買讀享的總複習。補
習帶給我的感想是，如果想要快速的掌握法科的全貌全修班是個選擇之一，不用很辛苦啃教
科書或參考書。當然看完全修班後，才是真正進入這科的開始，務必要再自己讀書。

而一、二試總複習的課程，我認為是在考前的高壓期間，有個轉換心情的學習方式
，透過總複習的課程可以暫時放下書本看看函授，也蠻不錯的。但必須強調，不要把總複習
當成考前猜題大會，把總複習當作檢驗自己重要觀念是否熟悉，以及補充新進實務及學說見
解的管道，對考試還是相當有幫助的。

>解題的觀點

而在解題的部分，因為我不太善於背誦（例如容許構成要件錯誤的五說），在作答
上我通常很難把所以學說都詳列出來後再評析，因此我在解題上，我只會將爭點提出，並點
出各家學說的差異的根本原因後（例如容許構成要件錯誤的之各家爭議，主要在於老師們對
於該錯誤是事實錯誤還是法律錯誤有不同認知），直接用自己所學回答這個問題，從上位原
理原則出發，去推導出該爭點的結論。

在正確理解爭點和問題背景之下，你的回答通常會剛好與某個老師相同，這樣作答
的分數或許不足以上司法官，但律師應該足夠了。

倘若真的無法掌握該爭點，則至少應充分掌握實務見解，我在備考期間看蠻多判決
，要求自己不懂學說沒關係，但至少看懂實務見解。我對實務見解的看法一直是，就算那些
實務見解被學者批評到爆，但寫出這判決的也是從事法律工作二、三十年的法官，如果能夠
掌握他們的說法至少也能考上律師。

最後另外說明一下一試，準備上我會先抓前一年的考古題，保持乾淨心證寫完一次
，並統計各子科的答對率，判斷自己一試的狀況。如果分數低於400，則建議多練考古題，辨
明觀念；若高於400，則可繼續準備二試。

實際上我只有寫完近三年的考古題並詳細檢討，小科的部分只有考前讀國私，其他
主力還是放在二試。我觀察近年的一試考法，雖然不可避免有純粹背誦題，但大多數仍是觀
念題，只要觀念正確（aka好好念二試）仍能夠面對大部分的題目。至於除了國私外的小科，
就是讀詳解嘗試尋找該科的法律邏輯，在考場上用法感找答案。

>各科書單

大概都跟主流差不多，除了補習班正課與總複習講義以外，剩下的簡單列一下。

公法：歐律師兩本、程樂十堂課、雙周行政法解題書

刑事法：王皇玉老師刑法總則、蔡聖偉老師刑法案例解析方法論、榮律師系列書籍、周易三
本、林鈺雄老師全套、黎律師全套、言頁刑訴爭點地圖。

民法：張璐正課講義、賴川爭點地圖、張璐債編解題書、林政豪司律二試解題書、許政大身
分法、輕愉身分法解題書、喬律師兩本、薏偉兩本、薏偉家事事件法正課講義、蘇軾80/20法
則重點整理。

商法：程政大公司證交正課講義、高宇保險法體系解題書、蕭雄商事法老師解題

>結論

這篇心得文分享很少針對各科的準備方式著墨，因為前面已經有太多大神分享了，
本人在備考期間沒有什麼很特別的方式，通常也都是全修班、參考書、解題書的順序，就不
再贅言。本篇分享的重點在於念書、準備考試上心態應做的準備，希望能對還在準備考試的
朋友們有所幫助。

司律考試似乎像是法律人的心魔，法律系畢業後都會被埋下這個種子，時時刻刻都
纏著考生的內心。而「考試不是唯一」這句話，無論由甚麼人口中說出都好像有其諷刺之處
，因此也很難輕易地對這場考試講出什麼放棄或繼續堅持的觀點。只願仍在這場考試中的考
生們，能夠穩下心來、好好讀書、順利上榜、身心健康！

--